4x4 käyttöauto, uudempi vai vanhempi parempi?

[Kuljukka]

Osassa noita moottoreita on käynyt niin että moniurahihna katketessaan pääsee jakopäähän hihnan ja kiristimen väliin ja lohkasee palasen alumiinisesta lohkosta jolloin sitä ei korjata vaan uusi kone tilalle.

[MetAxi]

Alkuperäinen kirjoittaja Kuljukka

Osassa noita moottoreita on käynyt niin että moniurahihna katketessaan pääsee jakopäähän hihnan ja kiristimen väliin ja lohkasee palasen alumiinisesta lohkosta jolloin sitä ei korjata vaan uusi kone tilalle.

Mitä mulle tullut vastaan niin kannesta halkeaa nostimien poraus, jolloin kansi on korjauskelvoton. Koskee siis D524... moottoreita, Volvon omia tuolla aikajaksolla. D525... moottorit oli VW:n valmisteita, viimeiset siinä vuosituhannen vaihteessa.

[EetuT]

Käyttöautoksi ja retkeilyyn auto hakusessa.
Kriteereinä 1 luotettavuus, 2 diesel, 3 automaatti.

Mitä on ammattimiehet mieltä kyseisestä mitsusta?
Sopisi omaan budjettiin ja olisi remppaa jo tehty.

https://www.nettiauto.com/mitsubishi/pajero/12632917

[riude]

Mitä tarkoitetaan kriteerillä luotettavuus?
Tuossa linkissä on kuitenkin 23v vanha auto. Mikä tahansa kohta voi laueta milloin tahansa.

Itsellä kun saattaa olla että pitää ajaa työreissu haaparannan kautta keski-ruotsiin, luotettavuus tarkoittaa sitä että ajan alle 10v ja 200tkm ajetulla autolla.
Toki sekin voi laueta, mutta vähemmän todennäköisesti kuin tuplasti vanhempi/enemmän ajettu.

Ja kun lompakko edellä pitää mennä, niin se käyttöauto onkin sitten tylsä 2-veto avensis, ja jimny maasturina erikseen

[EetuT]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

Mitä tarkoitetaan kriteerillä luotettavuus?
Tuossa linkissä on kuitenkin 23v vanha auto. Mikä tahansa kohta voi laueta milloin tahansa.

Luotettavuus tarkoittaa tässä kohtaa sitä että sillä uskaltaa lähteä syrjemmille seuduille ajelemaan ja pääsee illaksi vielä kotia. Sitä mitä toyotat on.

Landcruiserit/hiluxit mitä myynnissä ja sopivassa hintaluokassa, todella räpellettyjä sekä raiskattuja omaan silmää. Jos taas orkkis kunnossa niin hinta on niin korkea ettei sillä raaski enään kapeille risukko poluille mennä ajelemaan.

Tekniikka kun kestää, muiden vikojen kanssa pärjää helposti.

(olen moottori remontteihin kyllästynyt)

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja EetuT

Käyttöautoksi ja retkeilyyn auto hakusessa.
Kriteereinä 1 luotettavuus, 2 diesel, 3 automaatti.

Mitä on ammattimiehet mieltä kyseisestä mitsusta?
Sopisi omaan budjettiin ja olisi remppaa jo tehty.

https://www.nettiauto.com/mitsubishi/pajero/12632917

Viimevuosituhannen vehkeet menee harrastevehkeiksi. Uudempi 3,2 DID näytti päältäpäin jopa hienolta ihan kiva ajaa, mutta heti tuli selväksi parasta ennen päivä mennyt. Eivät saaneet liikkeessä edes nelivetoa korjatuksi.

Ei Mitsubishista sinänsä mitään erityistä mielipidettä.

Discovery 3 on yllättävän edulinen myös.
https://m.nettiauto.com/land-rover/d...nt=12&vifNav=Y

[riude]

Sen enempää mitsuista tietämättä, yhtään yli 400tkm ajettua 2.8td paheroa ei ole myynnissä?

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

Sen enempää mitsuista tietämättä, yhtään yli 400tkm ajettua 2.8td paheroa ei ole myynnissä?

Eikä juuri yhtään alle 400tkm ajettua Cruiseria...