Saako turvakaarien pääkaari olla kallistettu taakse päin?

[baxxter]

Suunnistussääntöjen mukaan sen pääkaaren voi laittaa vaikka katolle 20cm korkeena pultattuna kiinni kattopeltiin, kunhan on tarpeeksi isot laput ja riittävät pultit. Siitä sitten suoraan taaksepäin takatuet joihin 90asteen mutkat ihan katon takareunaan. Sääntöjen mukaiset, mutta onko sääntöjen ajatusta noudatettu?
Jos edellä olevassa kuvassa lätkä on oikeesti jossain kiinni, niin eiköhän se ole ihan kelvollinen. Mutta jos on vaan muutamalla pultilla pelkässä kylkipellissä kiinni, niin eipä tuosta suurta turvaa ole?

[revu]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Suunnistussääntöjen mukaan sen pääkaaren voi laittaa vaikka katolle 20cm korkeena pultattuna kiinni kattopeltiin, kunhan on tarpeeksi isot laput ja riittävät pultit. Siitä sitten suoraan taaksepäin takatuet joihin 90asteen mutkat ihan katon takareunaan. Sääntöjen mukaiset, mutta onko sääntöjen ajatusta noudatettu?
Jos edellä olevassa kuvassa lätkä on oikeesti jossain kiinni, niin eiköhän se ole ihan kelvollinen. Mutta jos on vaan muutamalla pultilla pelkässä kylkipellissä kiinni, niin eipä tuosta suurta turvaa ole?

Tuossa on vaan laput molemmin puolin peltiä.

Mikäli olen asian oikei ymmärtänyt niin eikös takatukien idea ole tukea pääkaarta ettei se pääse taittumaan auton pituus suunnassa? Eikös tuo niin tee tuossa?

Ajatuksena oli tehdä tuollainen kehikko kuin Jounin aijemmin laittamassa kuvassa korin ulkopuolelle.

Mihin tuon takatuen tulisi sitten olla kiinnitetty?

Oma ajatus maailma vaan ei riitä nyt hahmottamaan tuota kestävyyttä tuossa?
Millä tavalla esim. sisälle tehdyissä kaarissa lattiaan kiinnitetty lappu poikkeaa tuosta kiinnityksestä?

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja revu

Tuossa on vaan laput molemmin puolin peltiä.

Mikäli olen asian oikei ymmärtänyt niin eikös takatukien idea ole tukea pääkaarta ettei se pääse taittumaan auton pituus suunnassa? Eikös tuo niin tee tuossa?

Ajatuksena oli tehdä tuollainen kehikko kuin Jounin aijemmin laittamassa kuvassa korin ulkopuolelle.

Mihin tuon takatuen tulisi sitten olla kiinnitetty?

Oma ajatus maailma vaan ei riitä nyt hahmottamaan tuota kestävyyttä tuossa?
Millä tavalla esim. sisälle tehdyissä kaarissa lattiaan kiinnitetty lappu poikkeaa tuosta kiinnityksestä?

Lattiaan kiinnitetty lappu on lattiaa vasten. Tässä tapauksessa pääkaaren kaatumista estää vain 4 pulttia per puoli. Kuinka paljon vaaditaan voimaa 3xM8 pultti tai 4xM10 leikkaamiseen? Kuinka paljon vaaditaan voimaa painaa 120 neliösentin levy lattiasta läpi? Tai jossain tilanteessa tulee pulteille vetoa (pääkaari kaatuu eteen päin), paljonko silloin vaaditaan voimaa ennen katkeamista?

[revu]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Lattiaan kiinnitetty lappu on lattiaa vasten. Tässä tapauksessa pääkaaren kaatumista estää vain 4 pulttia per puoli. Kuinka paljon vaaditaan voimaa 3xM8 pultti tai 4xM10 leikkaamiseen? Kuinka paljon vaaditaan voimaa painaa 120 neliösentin levy lattiasta läpi? Tai jossain tilanteessa tulee pulteille vetoa (pääkaari kaatuu eteen päin), paljonko silloin vaaditaan voimaa ennen katkeamista?

eikai se nyt ihan suoraan taida noin mennä.
http://loctite.fast.de/wwdh/fi/i139ch08.htm
Eikös kyseessä ole vastaava tilanne mitä tuolla sivustolla selostetaan.
Eli noiden lappujen puristus voima pellistä ja pultit yhdessä kai senlapun siellä paikallaan pitää?

ja veikkaisin että se esim. toyotan sisälokasuoja muuttaa muotoaan reilusti ennen kuin esim 4kpl M8 pultteja menee poikki tuossa tilanteessa Toisekseen jos pääkaarta lähdetään vääntämään taakse päin niin samalla tavalla siihen lattiassa kiinni olevan laipan pultteihin kohdistuu tuota leikkaavaa voimaa kuin tuossa minun visiossa.

Jos rakennetta aletaan painamaan väkisin kasaan niin originaali pellit noissa muuttaa muotoaan joka tapauksessa ensimmäisenä minun näkö kannasta.

[baxxter]

Selvästi tässä on päätetty kaaret näin tehdä, eikä sitä mikään muuta ja ainakaan minä en jaksa edes yrittää
Samalle korkeudelle vaan pääkaarikin kiinni, samalla tavallahan sekin pysyy kiinni.
Alkuperäiseen kysymykseenhän vastaus taitaa olla että kelpaa takatuen kiinnityspisteeksi?

[revu]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Selvästi tässä on päätetty kaaret näin tehdä, eikä sitä mikään muuta ja ainakaan minä en jaksa edes yrittää
Samalle korkeudelle vaan pääkaarikin kiinni, samalla tavallahan sekin pysyy kiinni.
Alkuperäiseen kysymykseenhän vastaus taitaa olla että kelpaa takatuen kiinnityspisteeksi?

Ajatus on vaan kerennyt muhimaan jokusen kuukauden jo päässäni ja en näe mitään väärää tuossa ratkaisussa. Sitten löytyy vielä lisäksi umpiluusta tehty pää.

[revu]

http://www.autourheilu.fi/attachemen...9-32-16218.pdf
"Maastoautojen turvakehikko voidaan tarvittaessa
rakentaa joko osittain tai kokonaan korin ulkopuolelle.
Tällöin tulee kuitenkin varmistaa kaarien tukipisteiden
kiinnitys myös rungon tai lattian/helman yläpintaan
sekä pääkaaren ristituenta."

Tuon mukaan ei käsittääkseni ole sallittu ratkaisu, mutta ilmeisesti suunnistukseen kelpaa. Pitänee vielä pähkäillä tovi miten toteuttaa. Mielellään tekis kerralla sellaset ettei tarviis tehdä heti uusiks.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Suunnistussääntöjen mukaan sen pääkaaren voi laittaa vaikka katolle 20cm korkeena pultattuna kiinni kattopeltiin, kunhan on tarpeeksi isot laput ja riittävät pultit. Siitä sitten suoraan taaksepäin takatuet joihin 90asteen mutkat ihan katon takareunaan. Sääntöjen mukaiset, mutta onko sääntöjen ajatusta noudatettu?
Jos edellä olevassa kuvassa lätkä on oikeesti jossain kiinni, niin eiköhän se ole ihan kelvollinen. Mutta jos on vaan muutamalla pultilla pelkässä kylkipellissä kiinni, niin eipä tuosta suurta turvaa ole?

Kunhan ei tee hitsatuilla mutkilla :-)