Ympäristö topiikki

[Jeepp]

Alkuperäinen kirjoittaja MetAxi

Pari vuotta sitten soittelivat puhelinterroristit oikein häiriöksi asti, olis pitänyt alkaa säästämään sähkössä. Aurinkopaneeleilla.

Keskustelimme hetken aiheesta sähkölasku; sähkön kulutuksen osuus tuolloin noin 1/3 ja siirron osuus perusmaksuineen 2/3.

Laskuista pääsis eroon, kun sanoo sähkösopimuksen irti. Miten sitten talvikuukaudet? Tuli hiljaista, sovimme ettei tarvi enää soitella.

Pörssisähkösoppari on tällä hetkellä kallis, sähkön kulutus on nyt 3x siirtomaksu. Ilman sähköä ei kuitenkaan tule toimeen.

Tosiasioiden tunnustaminen olis kaiken kaikkiaan näissä ympäristöasioissa paikallaan. Torniossa on talvella kylmempää kuin Torinossa, uskokaa tai älkää. Elämiseen, ihan lämmittämiseen ja valaistukseen tarvitaan enemmän energiaa. Syödäkin pitää enemmän, jos meinaa jaksaa ulkona liikkua.

Alankomaissa uutisen mukaan maksetaan takkojen purkamisesta romutuspalkkiota. Kylmä tulis täällä monessa talossa pitemmän sähkökatkon aikana, jos ei tulisijoja olisi.

Poliittisia päätöksiä ja niiden seurauksia...

Energiaomavaraisuus pitäisi olla Suomen tavoite. Puu ja turve ovat parempia energian lähteitä kuin öljy tai kivihiili, ennen kaikkea taloudellisessa näkökulmassa. Tuovat työtä ja huoltovarmuutta omaan maahan, eikä raha periaatteessa virtaa rajojen ulkopuolelle.

Vesivoimaloille löytyy edelleenkin tilaa Suomesta. Rajajoet Tornio ja Teno lienevät poissuljettuja naapurimaiden suuremman vesivoimakapasiteetin vuoksi, mutta Ounasjoen valjastaminen sekä Kemijoen vesistöalueen loppuun rakentaminen olisivat täysin mahdollisia. Politiikasta taas riippuen.

Jaha.. Mietippä tuo pato homma uusiksi.. Loputki tulis räjäyttää kun eivät tee toimiva kalaportaita entisiin.. Juoksee liikaa rahaa muute ohi .Jännä kun Ruotsissa ja Norjassa toimivat..
Luonnon monimuotoisuus säilytettävä ja elanto palautettava myös ii ja kemijoen latvoille.. Tois töitä ja matkailua muuallekin kun Torniojoelle.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Jaha.. Mietippä tuo pato homma uusiksi.. Loputki tulis räjäyttää kun eivät tee toimiva kalaportaita entisiin.. Juoksee liikaa rahaa muute ohi .Jännä kun Ruotsissa ja Norjassa toimivat..
Luonnon monimuotoisuus säilytettävä ja elanto palautettava myös ii ja kemijoen latvoille.. Tois töitä ja matkailua muuallekin kun Torniojoelle.

Pienimmistä voisi luopua kalojen hyväksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luette...imalaitoksista

Vesivoimalaitoksia tarvii säätövoimana ja jos laitetaan lisää tuulipotkureita tai kunnolla tehoja aurinkotouhuihin, säätövoiman tarve lisääntyy. Voi olla niinkin, että tarvitaan uusia tekojärviä ellei joku keksi ihan muunlaisia keinoja säätövoimaksi.

Hooverin pato on myös kiinnostava nähtävyys:
https://youtu.be/5F7XwjUgK8o

Voisko vesivoimahommissa yhdistää virkistystä, luontoarvoa ja energiantuotantoa?

[MetAxi]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Jaha.. Mietippä tuo pato homma uusiksi.. Loputki tulis räjäyttää kun eivät tee toimiva kalaportaita entisiin.. Juoksee liikaa rahaa muute ohi .Jännä kun Ruotsissa ja Norjassa toimivat..
Luonnon monimuotoisuus säilytettävä ja elanto palautettava myös ii ja kemijoen latvoille.. Tois töitä ja matkailua muuallekin kun Torniojoelle.

Mulla taitaa olla keskivertoa enemmän kokemusta vesivoimasta, valjastetun joen varressa olen ikäni asunut. Tässä kunnassa on 7 vesivoimalaitosta. Sitä ei käy kiistäminen, etteikö luonto olisi muuttunut. Ei harriakaan tarvitse enää pyytää perholetkalla Kitisen sillan alta, vettä on pari metriä enemmän kuin vielä 80-luvulla.

Paljon on jokivarsi komistunut, pajupusikot ovat vähentyneet. Kunnat saavat kiinteistöverotuloja ja mm. Helsingin kaupunki halpaa omistajasähköä.

Lokan ja Porttipahdan altaat ovat muodostuneet virkistysalueiksi. Paljon on mökkejä rannoilla, toki vielä riittää tilaa uusillekin mökeille.

Olen kyllä veikkaillut, että kun malmia tulee löytymään riittävästi altaiden alta, saatetaan ne joskus laskea tyhjiksikin. Yhdellä ydinvoimalalla pystytään
tuo sähköntuotanto nykyisin korvaamaan; aikoinaan ei vissin osattu, tai...
Säätövoimaa silti tarvitaan.

Ei näytä Torniojokivarrenkaan kuntien talous oikein vahvalta, matkailukunnissa (Kolari, Muonio) laskettelukeskukset tuovat ne matkailutulot. Ei kalastus, vaikka sitä ei voimalat häiritse.

Savukoski ja Pelkosenniemi ovat asukasluvultaan samassa suuruusluokassa, noin 1000 asukasta. Kokkosnivan vesivoimala pitää Pelkosenniemen talouden turvattuna, Savukoskella on hiljaisempaa.