Sähköautot on/ei oo kivoja?

[JasuT]

Alkuperäinen kirjoittaja JasuT

Mitenkähän jos heittäytyisi aivan höpelöksi ja askartelisi bensa-autoon sähköavusteet? Tarve toimintamatkaksi on käytännössä kilometri-pari, sen toteuttaa vallan helposti, eikä se tarvekaan ole oikea vaan lähinnä kokeilu...

Jonkun aikaa yritin kääntää internettiä ympäri, vaan ei oikein hakukoneet antaneet vastakaikua muotoilemiini kysymyksiin. Tai sitten kysyin väärin. Perusajatus kuitenkin bensa-auton muuttamisessa hybridiksi...

Tietääköhän joku, minkälaiseksi maksajaksi mahtaisi päätyä tuommoisen viritelmän kanssa? Varmasti jonkinlainen raippavero pitää olla, kun siitähän saattaa hallintoalamainen vaikka hyötyä jos pääseekin käymään kaupassa käynnistämättä 60 vuotiasta bensakonetta, maailman pilaantumattomuudella niin väliä olekaan..? Toivottavasti totuus ei ole tuon skenaarion mukainen...

Tätä kun on yrittänyt selvittää, ja kysellä, niin lähinnä lisää tulee kysymyksiä. Tänään oli kysymysten kohteena katsuri, otin puheeksi äiteen Ooppelin leimaamisen jälkeen kun oli selkeästi hiljainen hetki konttorilla. Katsuria kiinnosti oikeasti koko ajatus, että laittaisi sähköavuseet vanhaan maasturiin, eli käytännössä "aito hybridi" tuosta syntyisi. Teknisestä toteutuksesta keskusteltiin, eikä nähnyt siinä mitään moitittavaa, että voiman ulosottoon laittaisi sähkökäytön, sen saa halutessaan irti ja halutessaan voi ajaa pelkällä sähköllä vaihde vapaalla. Vanhan Lantikan kanssa ongelmia ei tulisi edes mistään jarru- tai ohjaustehostimista, niitä kun ei keksinnössä ole ensinkään...

Isoin ongelma nyt on se, ettei tähän mennessä kukaan ole tiennyt edes tahoa mistä kysyä mistä kysyä miten edetä. Traficomista ei enää saa vastauksia, katsurit eivät osaa (tai uskalla/tiedä) ottaa kantaa muuten kuin tällaisen pohdinnan yhteydessä, eikä oikein haluttaisi tehdä-ja-kokeilla-mitä-maksaa jos katsastukseen ajaisi kamat kiinnitettynä...

Jos tuon saisi oikein virallisesti leimattua, hybridiksi tms, niin saattaisi saada aika hupaisia tilanteita aikaan sähköauton latauspisteellä. 60-lukuinen hilseilevällä maalipinnalla varustettu Lantikka sähkönarussa kiinni. Voisi olla Teslan narun kanssa vuoroaan odottavalla monta kysymystä mielessä...

[Palex]

Chevy muuttanut vanhan koovitosen sähköllä kulkevaksi: https://www.motor1.com/news/451521/chevy-k5-blazer-e/

[wikke]

Onko ketään bongannut trollia tunkemassa "sähkö sitä & tätä" jokaiseen mahdolliseen ketjuun?

Kirjoitustyylistä tulee mieleen eräillä muilla palstoilla trollaava hahmo. Täällä tokikaan ei niin paljon vietäviä pässejä kuin muissa, mutta tuntuu niitä täältäkin löytyvän...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Onko ketään bongannut trollia tunkemassa "sähkö sitä & tätä" jokaiseen mahdolliseen ketjuun?

Kirjoitustyylistä tulee mieleen eräillä muilla palstoilla trollaava hahmo. Täällä tokikaan ei niin paljon vietäviä pässejä kuin muissa, mutta tuntuu niitä täältäkin löytyvän...

En tiedä mikä sähköistymisessä harmittaa. Jos kirjastosta katsoo mitä lehdissä kirjoitetaan, aika monessa on vähintään akkukäyttöisistä laitteista asiaa. Vanhoissa koneissa ei vielä....

Nyt näyttää siltä, että tulee erilainen tapa tehdä asioita verrattuna pelkkään polttomoottorivaihtoehtoon. Siinä on paljon kehitettävää ja kehittämisen mahdollisuuksia.

Nettitietojen mukaan Suomessa 1800-luvulla asumisen energiaratkaisuissa yksi vaihtoehto oli savupirtti. Nyt se tuntuu naurettavalta ratkaisulta. On mahdollista, että 100 vuodessa nykyiset autot näyttää naurettavalta. Ennen sitä pitää asioita kehittää aktiivisesti.

Pelkästään tulevaisuudessa tapahtuviin asioihin voi vaikuttaa. Muutokset teknisissä mahdollisuuksissa ja niiden kustannusten muuttuminen tuo myös laajoja yhteiskunnallisia muutoksia. Esimerkiksi etätyön yleistyminen on riemastuttava muutos.

Muutoksista ei seuraa pelkästään hyviä puolia. Jos liikenneratkaisuihin ei löydy lähitulevaisuudessa järkevää kehitystä, se voi edistää kaupungistumista ja tehdä muusta maasta kalliin ja hankalan asua. Järkevät sähköautot ja etätyöratkaisut voivat tukea sitä, että koko Suomessa on siedettävä asua.

Maailmalla tiuhaanasutuilla alueilla energia ja ympäristöasiat voivat olla tärkeitä koska niissä on ja tulee jatkossa vakavia ongelmia. Esim. massiivinen jäteongelma. Vitkuttelu vanhoilla tottumuksilla pahentaa näitä.

[wikke]

Huomasitko että tämän ketjun otsikkokin on jostain kumman syystä vaihtunut?

Huomasitko että tuppaat työntämään samaa diipaa vähän joka ketjuun?

Huomasitko tätä otsikkoa: https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=164115 Aloitussanat: "Ihan vain siksi että ei useampaan ketjuun tarvitse aiheita työntää joka välissä."

Huomasitko että vaikka keskustelun aihe olisi pakastepizza tahi hirsisalvos, niin kohta sieltä löytyy... Da daa! Sähköpolkupyörä tai aurinkopanelit jonkin "kevyen" aasinsillan kautta, tai ihan ilmankin!

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Huomasitko että tämän ketjun otsikkokin on jostain kumman syystä vaihtunut?

Huomasitko että tuppaat työntämään samaa diipaa vähän joka ketjuun?

Huomasitko tätä otsikkoa: https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=164115 Aloitussanat: "Ihan vain siksi että ei useampaan ketjuun tarvitse aiheita työntää joka välissä."

Huomasitko että vaikka keskustelun aihe olisi pakastepizza tahi hirsisalvos, niin kohta sieltä löytyy... Da daa! Sähköpolkupyörä tai aurinkopanelit jonkin "kevyen" aasinsillan kautta, tai ihan ilmankin!

Jos tällä hetkellä asia ei kiinnosta tarpeeksi monia, sitten asia on niin. Itse olen sillä kannalla, että kymmenessä vuodessa uudet energiaratkaisut on kova juttu.

Helpompi niistä on keskustella kuin sote-uudistuksesta. Veikkaan, että nuoret tytöt, jotka menee päättäviin hommiin ministeriksi ja firmoihin ei ujostele uutta suuntausta.

Eri persoonallisuuksissa voi olla eroa miten suhtautuu onko muutokset innostava mahdollisuus vai ankea uhka. Ainakin tietotekniikassa, jossa nopeaan tahtiin tuli pöytäkoneiden tilalle älypuhelimet hyvine ja huonoine puolineen - niin, että suurvaltojen johtajatkin viestii niillä. On mahdollista, että energiatouhuissa tapahtuu aika paljon lähivuosikymmeninä ja jos se ei ole kiinnostava mahdollisuus hyvine ja huonoine puolineen, niin mikäs sitten!?

[Ponssekuski]

Yks kunnon auringonpurkaus ja loppuu se sähköautoilu toviks
Ei voi ku ihmetellä mite paljo uskalletaa sähkön varaan turvautua.. Onneks talo lämpiää myös puulla eikä pelkällä sähköllä.. ja pihalla vanhoja tiiselipuksuttimia

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski

Yks kunnon auringonpurkaus ja loppuu se sähköautoilu toviks
Ei voi ku ihmetellä mite paljo uskalletaa sähkön varaan turvautua.. Onneks talo lämpiää myös puulla eikä pelkällä sähköllä.. ja pihalla vanhoja tiiselipuksuttimia

Olisi tavallaan mielenkiintoista tietää mitä nykymaailmassa tapahtuisi jos maahan iskisi vuoden 1859 suuruinen aurinkomyrsky. Sehän mm. sytytti lennätinasemia palamaan, esti radiolähetyksiä ympäri maailman, ja esim. revontulia näkyi karibialla asti.
Todennäköisesti se aiheuttaisi melkoisen katastrofin sähkönjakeluun ja lamauttaisi verkkojen toimintaa kuukausiksi, jos muuntoasemia ja voimaloita ei kytkettäisi etukäteen verkosta irti. Vaikutuksia tietoliikenteeseen yms. voi vain arvailla.

1989 Kanadassa oli varsin laajoja sähkökatkoja aurinkomyrskystä johtuen, ja muistelen että joitain vuosia sitten vuoden 1859 kokoluokan aurinkomyrsky viisti aavistuksen verran maapallon ohi.