taloja!

[SamiN]

paskahuussiin älä kajoa!

Katos profiilista kuvat miten seinät ratkee yms..

tuolta lisää vuodatusta:
http://alvsbytalo.phpbb.fi/viewtopic.php?f=10&t=139

[farmari]

Saapi, jos ei tartte tontista maksaa ja kooksi riittää 100 neliötä.
Vaihtoehtojahan on vaikka mitä ja älly putosi heti kättelyssä pois. Käyttäjäkokemusten perusteella, 5 vastaan yksi puolesta. Se yksi löytyy tällä palstalla ja se osti käytetyn 90-luvulla rakennetun, johon oli jo jonkinnäköistä remppaa tehty.
Jukka olis tulossa kohtsilleen. Jos tietäis suuntaa suunnilleenkaan, niin voisin ehkä suositella jotain. Kovaa vääntöä oli muutama kuukausi, ennen Jukkaan päätymistä. Ei tule ihan valmiina, mutta jos nyt alkaisin, niin ottaisin kyllä avaimet käteen...

[Heikki L]

Mun mielestä nää pakettitalot ei liity itse rakentamiseen mitenkään. Ja sitä kutsutaan rakennuttamiseksi
Itsez tein metritavarasta ja säästin

ja tosiaan varmasti 150 saa torpan pystyyn jos itse tekee vaikka tontista jotain joutus maksamaan.

[HV]

kyllä noi talopaketit on sellasta huttua... olen tuos sivussa vähän päässyt seuraamaan erään paketin runkoa ja muitakin ratkaisuja niin ei niissä kyllä paljoa järkeä käytetä. mutta kun yleinen periaate on että hetikaikkimullenyt, niin siinä ei silloin tärkeät jutut paljoa kiinnosta.

perinnerakentaminen kunniaan, ihmiset oli ennen aikaan paljon (korostaen sanaa PALJON) viisaampia rakentajia, on paljon rakennuksia jotka on tehty käsityönä 100-200 vuotta sitten ja ovat hyväkuntoisia vieläkin. Nykyään vaan vedetään seinät täyteen muovia ja asutaan kuin pullossa.

[farmari]

Ja vielä paaljon enemmän löytyy 100-200 vuotiaita taloja, jotka eivät ole missään kunnossa. Jos on ihan vaan vanhan ajan hirsitalo, niin energiatehokas se ei ole. Hengittää kyllä, mutta sitten se lämmitys maksaa niin vietävästi. Puulla pitäisi lämmittää, niin se kosteuskin poistuisi, mutta nykytalot kun tehdään koneellisella ilmanvaihdolla ja lämmön talteenotolla, niin niiden muovien kanssa on järkevää toimia. Enempi niitä on vieläpä erittäin hyvässä kunnossa, kuin niitä muovittomia. Ilmanvaihdosta ei saa tinkiä yhtään ja sitä ei saa itse viritellä, tai ne ongelmat ovat taatusti edessä. Varsinkin niissä taloissa, joissa 50mm villaeriste ja sitten muovi ja sitten se oikea eriste. Nämä nykynormien mukaan tehdyt talot on kyllä kovastikkin tutkittuja ja tiedetään varmasti, että ne toimii.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Nämä nykynormien mukaan tehdyt talot on kyllä kovastikkin tutkittuja ja tiedetään varmasti, että ne toimii.

Juuri näin ja ne toimii vain ja ainoastaan juuri niin pitkään kun ilmanvaihtokoneet on päällä, toimivia ja oikein säädettynä. Vaan jätäppä talo kylmilleen pariksi vuodeksi niin jo voi seinistä juosta läpi. i

Innolla odotan kun tulisijadirektiivit tulee suomeen ja ruvetaan meillakin järjestämään takoille ja kiukaille 500 euron vuosittaista katsastusta kuten keski euroopassa

[pastirolli]

Olen joskus vuodenpäivät ollut hommissa kauhajoen älvsbytalolla. Työpiste oli lattialinja. Tein kaikki "kosteat" elementit eli sellaiset joihin tulee vesitekniikka. Myös lattialämmitykset oli meikäläisen hommia. Tehtaassa tehtiin silloin talo päivässä.
Jos talopakettia olisin ostamassa niin en edes ajattelisi älväriä.

Terv. nimim. kosteita villoja lattiaan, ei asiakas niitä näe.

[Palde]

Ookkos kysyny Kastellia ? On sellanen "välimallin-talo" ...ei oo elementti ja ei oikeen ole metritavarastakaan , koska puutavara valmiiksi pätkittyä ja rakennetaan paikalla.
Tosin tässä ollaan säänarmoilla , mutta tääkin kesä on hellinyt rakentajia

Ei ole maksettu mainos , koska itse asun massiivihirsitalossa Ja töissäkin olen eri alalla ...

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Nämä nykynormien mukaan tehdyt talot on kyllä kovastikkin tutkittuja ja tiedetään varmasti, että ne toimii.

kyllähän sitä kaikenlaista tutkitaan ja hutkitaan, tulokset on aina sellaset kuin niiden halutaan olevan, ja varsinkin jos myyntimies ne tekee (tai maksaa).
Itse en ikäpäivänä ostais pakettitaloa

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Terv. nimim. kosteita villoja lattiaan, ei asiakas niitä näe.

minkälainen "laadunvalvonta" noissa tehtaissa toimii ? vai onko sellasta olemassakaan ?

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Juuri näin ja ne toimii vain ja ainoastaan juuri niin pitkään kun ilmanvaihtokoneet on päällä, toimivia ja oikein säädettynä. Vaan jätäppä talo kylmilleen pariksi vuodeksi niin jo voi seinistä juosta läpi. i

Innolla odotan kun tulisijadirektiivit tulee suomeen ja ruvetaan meillakin järjestämään takoille ja kiukaille 500 euron vuosittaista katsastusta kuten keski euroopassa

Nykyisiä taloja ei saa jättää kylmilleen eikä koneellista ilmanvaihtoa saa kytkeä pois. Rakenteet on suunniteltu niin, että talot ovat alipaineisia kokoajan.
Koneellinen ilmanvaihto kuuluu nykyaikaiseen energiatehokkaaseen rakentamiseen eli siihen joudumme kaikki totuttelemaan halusimme tai emme.

Kylmiksi jätettävät rakenteet ovat sitten oma lukunsa. Ne eivät taas täytä määräyksiä ympärivuotiseen käyttöön.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Nykyisiä taloja ei saa jättää kylmilleen eikä koneellista ilmanvaihtoa saa kytkeä pois. Rakenteet on suunniteltu niin, että talot ovat alipaineisia kokoajan.
.

Tämähän se pointti juuri olikin Talo on juuri niin hyvä kuin sen heikoin lenkki. Esim. Uudessa alipaineisessa talossa kun vaikka koira puhkoo vesisängyn (onko noita enään olemassa?) niin talosta saa purkaa aika suuren osan kuivauksen ajaksi. Suunnitteluun kun ei kuulu ongelmien ennakointi..

p.s. Hirsitalot painuu niin pitkään kunnes räystäät ottaa maahan kiinni