taloja!

[pastirolli]

Olen joskus vuodenpäivät ollut hommissa kauhajoen älvsbytalolla. Työpiste oli lattialinja. Tein kaikki "kosteat" elementit eli sellaiset joihin tulee vesitekniikka. Myös lattialämmitykset oli meikäläisen hommia. Tehtaassa tehtiin silloin talo päivässä.
Jos talopakettia olisin ostamassa niin en edes ajattelisi älväriä.

Terv. nimim. kosteita villoja lattiaan, ei asiakas niitä näe.

[Palde]

Ookkos kysyny Kastellia ? On sellanen "välimallin-talo" ...ei oo elementti ja ei oikeen ole metritavarastakaan , koska puutavara valmiiksi pätkittyä ja rakennetaan paikalla.
Tosin tässä ollaan säänarmoilla , mutta tääkin kesä on hellinyt rakentajia

Ei ole maksettu mainos , koska itse asun massiivihirsitalossa Ja töissäkin olen eri alalla ...

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Nämä nykynormien mukaan tehdyt talot on kyllä kovastikkin tutkittuja ja tiedetään varmasti, että ne toimii.

kyllähän sitä kaikenlaista tutkitaan ja hutkitaan, tulokset on aina sellaset kuin niiden halutaan olevan, ja varsinkin jos myyntimies ne tekee (tai maksaa).
Itse en ikäpäivänä ostais pakettitaloa

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Terv. nimim. kosteita villoja lattiaan, ei asiakas niitä näe.

minkälainen "laadunvalvonta" noissa tehtaissa toimii ? vai onko sellasta olemassakaan ?

[pastirolli]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

minkälainen "laadunvalvonta" noissa tehtaissa toimii ? vai onko sellasta olemassakaan ?

Jaa että oikein laadunvalvontaa älvärillä..? Meinasin laittaa kastuneet villat roskikseen mutta työnjohtaja käski laittaa ne lattiaan. Kyllä se laadunvalvonta jää asiakkaalle.

aika karua tekstiä älvärin omistajilta!

minkähänlainen tuo desing talo on? nekin näyttää suht edullisilta!?

mitähän maksaa pariltakolmelta kirvesmieheltä rakentaa talo jos paketti on ns.määrämittainen ja maksaa vaikka 70tuhatta? veikkauksia?

[Pertsi]

lamellihirsitaloista kokemukset kiinnostais myös.

http://www.kastelli.fi/talot/talomal...my/Economy+100


jos myyjien kanssa tulee toimeen niin kannattaisiko miettiä tätäkin?

[Picu]

Muutama vuosi sitten omakotitalon tarve pukkasi päälle. Aito hirsitalo kiinnosti ja tiukan vertailun jälkeen päädyin Kontio ratkaisuun. Paketti tuli kaapistoja ja koneita lukuunottamatta täydellisenä. Huvilamallistosta löytyi sopiva. Sen piirustuksiin tehtiin tarvittavat muutokset jotta sain sen läpi omakotitalona. Eli huonekorkeudet kohdalleen sekä ovien ja ikkunoiden korkeus myös.
Hirren läpimitta on 230 mm eli se riitti silloin seinän paksuudeksi. Jotta saatiin k-arvot kohdalleen, kattoon laitettiin extra paksu villa. Säännöksien laillista kiertämistä. Eli talo on vapaasti hengittävä perinnetalo. Koneellinen ilmanvaihto on mutta sitä ei juurikaan tarvita. Talon kasasi paikallinen kirvesmies apupoikineen. Hinta pysyi suht kohtuullisena, eli loppuikä ehkä riittää lainan kuolettamiseen.
Plussana paikkakunnan liki ilmaiset tontit.

Takan koon ja valmistajan kohdalla meni pieleen. Koko liian pieni ja Tulikivi takat ovat koristetakkoja. Purin vanhan takan keväällä ja nyt on autotallissa Tiileri massiivitakan tarveaineet odottamassa muuraria. Joten puulämmitys ehkä jatkossa riittää paremmin ja voisiko tämän edullisempaa asumismuotoa olla. Pökköä pesään. Sähköä ei kulu kaiken maailman lattialämmityksiin ja koneellisiin ilma sisään/ulos laitteisiin. Sähköpatterit seinällä reagoivat nopeasti takan lämmitykseen ja siihen jos ei viitsinyt lämmittää. Ja takan koko ja järkevä sijoittelu riittää huippupakkasia lukuunottamatta lämmittämään tämän n. 100 neliön töllini. Tyytyväinen olen ollut hirsitalooni.