käsi sammutin laitonko?

[-wj-]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Rikot sen rattilukon niin ongelma poistuu (tai ainakin siirtyy pois siita sammuttimesta..)

ja rattilukko pakollinen. Oliko se nyt 74 eteenpäin = ei voittoa

[Bj Andy]

Ja sitten faktaa eli...

01.01.1968 tai sen jälkeen käyttöön otetussa henkilö- ja pakettiautossa sekä moottoripyörässä tuli olla
erikseen hyväksytty lukkolaite ajoneuvon luvattoman käytön estämiseksi, MaA 12 §, 330/57 +

Lähde. Katsastajan käsikirja.

[Pete]

Lukkolaite voi olla muukin kuin virtalukon yhteydessa oleva lukitus. Panee siihen vaikka erillisen rattilukkokapulan.

[fj40]

Kyllä sammutin saa olla vaijerilla.
Täälä pohjosessa jopa vaihteella sammuvat kuorma-autot menee katastuksesta läpi.

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja fj40

Kyllä sammutin saa olla vaijerilla.
Täälä pohjosessa jopa vaihteella sammuvat kuorma-autot menee katastuksesta läpi.

Elikkäs sillon katsuri kattoo sormien läpi. Ei pitäs tulla leimaa.

Tuossa ole kohtuu selvästi? Sivu 39 alalaita...

http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB6...uperusteet.pdf

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Elikkäs sillon katsuri kattoo sormien läpi. Ei pitäs tulla leimaa.

Tuossa ole kohtuu selvästi? Sivu 39 alalaita...

http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB6...uperusteet.pdf

Kuorma-autoissa lukkolaite ei ole pakollinen. Henkilö- ja pakettiautoissa pitää olla rattilukko tai muu luvattoman käytön estävä kiinteästi asennettu laite (Pete huom. irtokapula ratissa ei riitä). Nykyisin AKE hyväksyy myös VAT-hyväksytyn ajonestolaitteen (hälärin) rattilukon korvikkeeksi.

Rattilukko ei saa siis kytkeytyä missään ajokissa moottorin käydessä vuosimallista riippumatta.

[MotorPsycho]

60-luvun lopulla oli ainakin chrysler tuotteissa suomessa asennettu varkauden estoksi niin sanottu panssaripuola kun autoissa ei ollut rattilukkoa, eli virtalukko ja puola oli yhdistetty toisiinsa sellaisella paksulla taipuisalla metalli putkella/letkulla minkä sisällä kulki puolalle virta. eli piuhoilla sytytysvirran kytkeminen konehuoneen puolelta ei onnistunut (jos ei sattunut olemaan omaa puolaa mukana)

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

(Pete huom. irtokapula ratissa ei riitä)..

Ok. Toi halyhommahan on sitten jees

[-wj-]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Elikkäs sillon katsuri kattoo sormien läpi. Ei pitäs tulla leimaa.

Tuossa ole kohtuu selvästi? Sivu 39 alalaita...

http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB6...uperusteet.pdf

Eipä tossa näytä oikotietä olevan.

Sain putsaamalla kumminkin toimimaan moottorin. Orggis ohjaus paskana mutta täältä löytyvien kuvien avulla sai suht helposti rakennettua uuden ohjauksen moottorille.

[Swifter]

Mites kun noissa Saabeissa ei sitä rattilukkoa ole, vaan hirmu näppärä pakki-lukko! Jos vaikka sellasen pykäis... Tiedä sitten,että miten se luvattoman käytön estää,onhan siinä kytkin petaali?? Tai ainaki omassa oli.. Täytyy joku munalukko laittaa vaihdekeppiin.