Tupakointikielto asukkaan omalle pihalle

[Caddy]

Tässä on kyllä sellainen pienenpieni ropleema, että asiasta on olemassa korkeimman oikeuden päätös, jonka perusteella saat polttaa kerrostalonkin parvekkeella... Eli en ottaisi asukkaan ressiä vaan jatkasin körssittelyä

[apiaani]

Tossa kohtaa vois tietyst tyynen rauhallisest kävel sen 30 metrii ja polttaa pihan ulkopuolella. Jos on kerran kämpästä viittiny tulla ulos muutenkin. Kyl sitä ihmiset on välil kans pimiöit.

[Kartse1]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy

Tässä on kyllä sellainen pienenpieni ropleema, että asiasta on olemassa korkeimman oikeuden päätös, jonka perusteella saat polttaa kerrostalonkin parvekkeella... Eli en ottaisi asukkaan ressiä vaan jatkasin körssittelyä

Näitä kahta juttua ei voi tuollain ihan suoraan verrata.
Tähän Pirkkalan juttuun ei ole saatu edes valituslupaa korkeimpaan,
että se siitä pössyttelystä tän talon takapihalla...

Ite polttelin keskimäärin vajaan askin päivässä yli 25v ajan ja tiedän kantapään kautta,
että Väkisin on paha saada ketään lopettamaan polttamista.

Vasta sitten, kun se imemisvietti loppuu omia aikojaan, niin lopetuskin menee itsestään.

Tein aprillipäivän aamuna 2001 käytännön pilan itselleni ja ruttasin puoli askia Mallua roskikseen.
Konttorin likalle vaan totesin, että eiköhän tätä ole tullut lussutettua ihan riittävästi vuosien varrella...

[Caddy]

Alkuperäinen kirjoittaja Kartse1

Näitä kahta juttua ei voi tuollain ihan suoraan verrata.
Tähän Pirkkalan juttuun ei ole saatu edes valituslupaa korkeimpaan,
että se siitä pössyttelystä tän talon takapihalla...

Ite polttelin keskimäärin vajaan askin päivässä yli 25v ajan ja tiedän kantapään kautta,
että Väkisin on paha saada ketään lopettamaan polttamista.

Vasta sitten, kun se imemisvietti loppuu omia aikojaan, niin lopetuskin menee itsestään.

Tein aprillipäivän aamuna 2001 käytännön pilan itselleni ja ruttasin puoli askia Mallua roskikseen.
Konttorin likalle vaan totesin, että eiköhän tätä ole tullut lussutettua ihan riittävästi vuosien varrella...

Onhan näitä vaihtoehtoja, siitähän voi nostaa erillisen syytteen asiasta sitten... tarkkaa lakiperustetta en osaa kertoa, mutta jotenkinhan siinä ihmisen vapauksia rikotaan. Ja lisäyksenä itse en ole polttanut 5vuoteen kuin humalatilassa muutamia savukkeita

[Skorpioni]

Olen tässä mietiskellyt, jos alottaisi tupakanpolton. Olisihan se mukavaa, kun pitäisi piilossa polttaa. Tulisi jännistystä elämään. Ja sitten voisi osallistua, 'lopeta ja voita' -kilpailuunkin, johon nyt ei voi osallistua. Kylläpä meitä tupakoimattomia sorretaan! Taidan laittaa adressin, jossa anotaan tupakoitsijoiden sorron lopettamista!

[Kartse1]

Huvittaa ajatellakin, että kuinka tämänkin jutun jälkeen alkaa käräjäoikeuksien listat täyttyä vastaavilla tapauksilla...

Ihmisten vapauksia on aina rikottu, ja tullaan rikkomaan vastakin.
Toisille se on vapaus nauttia oman kodin savuttomasta ympäristöstä
ja toisille vapaus lussuttaa kessua toisten ikkunoiden alla & näyttää miehekkäältä/naiselliselta...

Ei kerrostalossa tarvii olla edes omat ikkunat raollaan, kun se katku tulee ilmanvaihtoventtiileistä sisälle.

[thudor]

Ei kerrostalossa tarvii olla edes omat ikkunat raollaan, kun se katku tulee ilmanvaihtoventtiileistä sisälle.[/quote]

nyhhän oli kyse luhtitalosta eli kakskerros rivarista. Pitää hiukka olla ilmanvaihto perseellään, että naapurin katkut tulee kämppään. varsinkin jos pihalta tulee..

[Kartse1]

Alkuperäinen kirjoittaja thudor

nyhhän oli kyse luhtitalosta eli kakskerros rivarista. Pitää hiukka olla ilmanvaihto perseellään, että naapurin katkut tulee kämppään. varsinkin jos pihalta tulee..

Tuolla asumismuodolla ei ole sinänsä merkitystä, kun kerran kyse on naapuriasukkaan aiheuttamasta käryhaitasta.

Ainahan rakennuksissa on tuuletusilmaventtiilit, joista imetään korvausilma asuntoon.
Vanhemmissa kerros- ja luhtitaloissa on yksi huippuimuri/porras, jota ohjataan kellokytkimellä päälle vain osan aikaa vuorokaudesta.
Tällöin asuntoon tulee alipaine, joka puolestaan vetää kaikki käryt ikkunoiden ulkopuolelta & porraskäytäviltä & naaapurien parvekkeilta.

Uudemmissa taloissa on jo lämmön talteenottosysteemit ja imurit pyörivät aina vähintään ykkösellä.
Tais olla joskus 90 -luvun loppupuolella, kun toikin asia tuli vähän niinkuin pakolliseksi uusiin taloihin.

Oli uusi tai vanha talo, niin aina se vetää tuon alipaineen ansiosta käryt seinustoilta sisään asuntoon...

[thudor]

koko tontilta? Tai no, luhtitalon tonttikoko on aika .

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja thudor

Ei kerrostalossa tarvii olla edes omat ikkunat raollaan, kun se katku tulee ilmanvaihtoventtiileistä sisälle.

nyhhän oli kyse luhtitalosta eli kakskerros rivarista. Pitää hiukka olla ilmanvaihto perseellään, että naapurin katkut tulee kämppään. varsinkin jos pihalta tulee..[/QUOTE]

Ei muuten ole ilmanvaihto mitenkään persiillään, yleensä korvausilma otetaan ikkunoitten yläreunasta, kun on vaan koneellinen poisto ja tuloilmaa ei ole erikseen.

[Kartse1]

Joo, tämä asia pompsahti "uutisena" pinnalle netissä ennen muuta julkisuutta.
Ei ole omakohtaista tarvetta jeesustella kärytteleviä henkilöitä vastaan.

Tämä on vaan asiana sellainen lumipallo, että mitähän seuraavaksi kielletään,
kun joku katkera naapuri laitaa ilmiannon/jutun vireille jostain "pikkuasiasta".

Toi savuhaittakin on sellainen asia, että yleisen tietämättömyyden takia aiheutetaan
naapureille turhaa närää omalla tupakointikäyttäytymisellä.

Valitettavasti vähintään paritaloa ja sitä suuremmassa kommuuniasumisessa tulisi elää ja asua niin,
ettei aiheuta tahallaan turhaan ylimääräistä haittaa naapureille.

Järjestyssäännötkin on kirjoitettu aina siihen muotoon, että tämä ja tämä asia on Kielletty,
mutta ei kerrota sen syvempää syytä, että miksi on kiellety.
Tämä kieltely taas aiheuttaa monissa uhmakasta käytöstä,
että minähän teen läävässäni tasan tarkkaan mitä itse haluan...

Ei tässä omakotiasumisessakaan saa olla rauhassa kateellisilta/katkerilta naapureilta.
Jokunen vuosi takaperin toi kuusiaidan takana asuva eläkeläispariskunta soitti kunnan teknisen tarkastajan käymään täällä,
koska naapurin mielestä pyöritän autokorjaamoa omakotialuella.
Olihan silloin pihassa varmaan 6 henkilöautoa, 1 umpikuorkki, 1 autonkuljetusauto ja 1 traktori. Osa oli seisonnassa, mutta silti .

Esittelin tarkastajalle kaikkien ajoneuvojen rekisteriotteet, jonka jälkeen siltä pääsi nauru...
Ei missään ole omien harrastusajoneuvojen lukumäärää rajoitettu,
joten käytiin ne muut asiat läpitte. Tarkoittaa jätehuoltoa, akkuja, öljyjä,...

Jätteet olen aina itse kuskannut suoraan kaatopaikalle ja niistäkin oli esittää usean kympin kaatiskuitit siltä kesältä.
Öljyt vaihdan aina siten, että työnnän keulan alle isomman ammeen, jonka sisään laitan
sen varsinaisen valutusastian. Näin ei pääse ne suodattimen vaihdossa tulleet
valumat (jotka valuvat moottorin kylkeä pitkin ja leviävät joka paikkaan) maahan asti.
Jäteöljykanisterit ja akut pitää olla katoksessakin turva-altaassa, jottei pisaraakaan pääse maahan.
Akut piti viedä talliin sisälle,... Ym. hienosäätöä.

Ainoa asia, minkä jouduin "korjaamaan", oli tuo romuakkujen siirto talliin.
Ehjät akut siellä olivatkin o ennestään...

Ei se tarkastus muuten meikäläisen maailmaa hetkauttanut, tuli vain entistä
vähemmän morjesteltua rajanaapurille...

Noo, seuraavana talvena jäät tukkivat naapurin likakaivon purkuputken ja heidän
viemärit lakkasivat toimimasta. Papparainen kun sai ylivuotoputken hakattua esille,
niin sieltä ryöpsähti muutamia kymmeniä litroja kusivettä tuohon kosken jäälle,
jossa meillä on joka talvi ollut jääkiekkokenttä aurattuna. Kenttä meni keltaisenruskeaksi ja paistoi kauaksi.

Tulipahan tarkastajat äkkiä paikalle, kun joku Muista naapureista oli soittanut kuntaan tästä "ympäristörikoksesta"...

Nyt täällä onkin kunnallistekniikan kaivuut menossa, joten tuokin haitta poistuu...

Kyllä naapureiden kanssa pärjää, kunhan ei ala niiden kanssa kaveeraamaan...