Varokaa väärin tehtyjä kannentiivisteitä

[Smoppi]

Edelleenkään en ole saanut vastausta Sparetolta enkä Reinziltäkään koskien noita vääränlaisia tiivisteitä. Ilmeisesti siis vääränlaisten tiivisteiden valmistus ja myynti jatkuu, kuten myöskin asiakkaan syyttäminen ongelmatilanteissa. Kukaan ei tule koskaan saamaan rahojaan takaisin näistä vääränlaisista tiivisteistä, ellei satu tosi reilu tai tekniikasta ymmärtävä myyjä kohdalle. Suurin osa alalla työskentelevistä, niin asennus- kuin myyntitehtävissä olevista, tuntuu olevan näistä ihan pihalla.

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja Smoppi

Edelleenkään en ole saanut vastausta Sparetolta enkä Reinziltäkään koskien noita vääränlaisia tiivisteitä. Ilmeisesti siis vääränlaisten tiivisteiden valmistus ja myynti jatkuu, kuten myöskin asiakkaan syyttäminen ongelmatilanteissa. Kukaan ei tule koskaan saamaan rahojaan takaisin näistä vääränlaisista tiivisteistä, ellei satu tosi reilu tai tekniikasta ymmärtävä myyjä kohdalle. Suurin osa alalla työskentelevistä, niin asennus- kuin myyntitehtävissä olevista, tuntuu olevan näistä ihan pihalla.

Suhtatumisesi muiden näkemyksiin ja ammattitaitoon on tiedossa,mutta takuu hommia tehneenä olen huomannut että loppupeleissä hommaa ruoditaan kuluttajasuojaviranomaisen,maahantuojan,tehtaan, sekä edm. edustajien asiantuntijoiden kanssa. Helpoin tapa heille on hakea "virheitä" asianomistajan työssä,tekemisissä ja valmistajan ohjeen noudattamisessa. Noi videot katsottuani ei ole vaikea tietää mihin vedotaan kun vastuusta halutaan vapautua. Mutta eihän sun tarvii kun pystyä teknisillä FAKTOILLA pystyä osoittamaan virhe ja näin velvoittaa valmistajaa korvaamaan kulut. Onnea yritykseen!!

[Smoppi]

Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX

Noi videot katsottuani ei ole vaikea tietää mihin vedotaan kun vastuusta halutaan vapautua.

Voitko kertoa, mitä olen tehnyt väärin?

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja Smoppi

Voitko kertoa, mitä olen tehnyt väärin?

en.

[Smoppi]

Nyt on 1200 kilsaa menty Ajusan pahvilla.

[kenppi]

Vaihdoin vaimon tojotaan 1kz-te uuden sylinterikannen reilu vuosi sitten, ja kilometrejä on tainnut tulla noin 10 tuhatta. Ajusan pahvilla kasasin kans ja hyvin on toiminut.

[Smoppi]

Sparetolla vieläkin "asiantuntijat pohtivat todellista vikaa", eivät enää vastaile sähköpostiin. Kuluttaja-asiamies ei myöskään vastaa yhteydenottoihin, ilmeisesti pitää minua jotenkin tyhmänä. Myöskään Victor Reinziltä ei kukaan vastaa mihinkään.

Näihin kannentiivisteisiin kuitenkin meni aika paljon rahaa, ja melkein olin jo uutta kantta ostamassa, ennen kuin tajusin repiä noita pahveja auki ja tutkia niitä vähän tarkemmin. Loppujen lopuksi se kunnollinen pahvi olikin sitten paljon noita vääränlaisia halvempi.

Tämä Suomen kuluttaja-asiamiehen suhtautuminen näihin autoasioihin on kyllä kummallinen. Jos joku ostaa autokaupasta jonkun puoli miljoonaa ajetun romun josta hajoaakin "yllättäen" se alkuperäinen kansipahvi, niin myyjä on vastuussa - mutta jos kauppa huijaa ostajaa myymällä käyttökelvottoman kansipahvin, niin silloin ostaja onkin vastuussa, ja asiaa pidetään niin itsestäänselvänä, ettei sitä oteta edes käsittelyyn!

[Mika_T]

Alkuperäinen kirjoittaja Smoppi

Suurin osa alalla työskentelevistä, niin asennus- kuin myyntitehtävissä olevista, tuntuu olevan näistä ihan pihalla.

No on varmasti.
Ainakaan itte en osta johonkin moottorimalliin kaikkia saatavissa olevia kannentiivistemalleja, kahtena.
Ja pura sitten jokaiselta merkiltä tilattua toista tiivisteitä ja valitse niistä parasta...