Muutos katsastus säännösten tulkinta

[Koivunoksa]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

Pahasti pelkään ettei ko s-posti ole enää voimassa kun mikän muukaan trafiin oleva nettisivu eikä linkki enäää aukea. Meillähänn kun ei ole enää tätä trafia. Meillä on traficom. Mutta kokeillaan.

(ps kaikki vanhat trafi.fi/jotain olevat nettilinkit päätyy vain uuden traficom:in etusivulle kun osoitetta ei löytynyt)

Aivan kuten arvelinkin. Kirjoitin pitkän kertomuksen tapauksesta ja lähetin tuohon s-posti osoitteeseen. Tuli viesti 10sek kuluttua ettei postia voitu toimittaa koska kyseistä osoitetta ei löytynyt.

[Koivunoksa]

No niin. Tilanne kehittyy. Sain lopultakin puhelimella kiinni tämän a-katsastuksen kouluttajan/teknisen neuvoja jolta meidän katsuri ohjeita oli kysellyt.

Kun aloin kysymään että kertoo sen kohdan missä kielletään juurikin akseliin kiinnikkeiden teon, totesi vain ettei sellaista ole mutta näin sen lain kuulemma voi tulkita että ei saa tehdä. Kun sitten käskin soittaa trafiin ja kysymään tulkintaohejita niin suuttui ja totesi ettei trafi heitä neuvo. Ainoastaan kuulemma valvoo. Ja kun tässä ei a-katsastuksen mielestä ole mitään ongelmaa eikä epäselvyyttä niin ei ole tarvetta ottaa yhteyttä mihinkään tahoon.:co nfused:

[petroman]

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/...stuspaatokseen

[mikjus]

Kyllä se varmaan helpointa on vaan vaihtaa konttoria. Olen itse ajanut 600km pyörä trailerilla että sai kilpiin ja ainoastaan siksi että paikallisilla asemilla meni nii vaikeaksi. Ensin sanottiin ei ja sitten kysyttiin tutun katsurin kautta trafilta jolta tuli lopulta ohjeet kuinka onnistuu. En vain ollut jaksanut niin kauaa odottaa ja värkki oli silloin jo kilvissä. Viimeksi ajattelin että otan hodariin 35" renkaat paperiin kun ne uusien sääntöjen mukaan menee mutta näyttää olevan sekin tekemätön paikka Lahdessa.

[timpson]

Vahvistan Seinäjoen A-katsastuksen olevan todella ankea paikka jossa kenenkään selväjärkisen ei pitäisi asioida!
Enkä ole kyllä asioinutkaan sen jälkeen kun vaihtoehtoja paikkakunnalle tuli.

Vielä kun saisi ajokorttiasiat jonkin muun konttorin hoitoon niin saisivat tuollakin keskittyä toistensa kehumiseen ja normaalit ihmiset saisivat sujuvasti asiansa hoidettua muualla.

Vaihda konttoria, ota vaikka puuhakilvet ja ajele niillä naapurikuntaan.

[lepa77]

vaihda konttoria

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja Koivunoksa

No niin. Tilanne kehittyy. Sain lopultakin puhelimella kiinni tämän a-katsastuksen kouluttajan/teknisen neuvoja jolta meidän katsuri ohjeita oli kysellyt.

Kun aloin kysymään että kertoo sen kohdan missä kielletään juurikin akseliin kiinnikkeiden teon, totesi vain ettei sellaista ole mutta näin sen lain kuulemma voi tulkita että ei saa tehdä. Kun sitten käskin soittaa trafiin ja kysymään tulkintaohejita niin suuttui ja totesi ettei trafi heitä neuvo. Ainoastaan kuulemma valvoo. Ja kun tässä ei a-katsastuksen mielestä ole mitään ongelmaa eikä epäselvyyttä niin ei ole tarvetta ottaa yhteyttä mihinkään tahoon.:co nfused:

... tarvetta siis traficomin tulkintaohjeelle, kuinka Suomen kieltä tulkitaan


Eihän tuo nyt ole enää todellista, saatika hauskaa. Kuluttajan kusetusta, harhaanjohtamista ja ties mitä väärinkäyttöä

[Timo_L]

Laita molemmista konttoreista valitus/ raportti Trafiin, ja kuten Matti jo ylempänä totesi niin trafiin myös oikaisupyyntö muutoksesta. Jos et sinä laita, niin sitten minä teen sen

[Kala92]

Tämä se on kyllä ikuinen murheenkryyni. A-katsastuksessa ite käynyt muutokset aina leimaamassa ja kaikki on saatu läpi, mutta työtä se on välillä ottanut. Eli trafin päästä olen itse aina lähtenyt asiaa vatvomaan. Niin kauan olen soitellut että luurin päässä on joku selkärangan omaava kaveri, jolta olen saanut sitten lausunnon. Lausunnon saanti ei edellytä inssin yhteydenottoa. Tämä kourassa konttorille ja vielä kun siihen lisää lapun jossa vaatii oikaisua väärästä lausunnosta johtuneista kuluista (km ym.) on ruvennut palvelu pelaamaan.

Edit: Tais joku sanoa että olen koko lafkan kusipäisin asiakas, mutta otin jo kohteliaisuutena

[jnu]

Trafi on aina ollut siitä jännä, että ne ei vastaa mihinkään ennalta vaan antaa katsastajien päättää/tulkita ja Trafi voi jälkeenpäin puuttua asiaan.

Ite yritin 4,5 vuotta sitten kysyä peräkärryihin liittyvää asiaa, neuvoivat kysymään konttorilta. Vastasin, että konttoreilta saa ristiriitaisia vastauksia, niin ohjasivat kysymyksen luvat ja hyväksynnät -yksikköön. Odotan vastausta edelleen..

[RIPAX]

Tiedämmehän kaikki että katsastusmieskin on vain ihminen,joskus käy tosin niin että katsastusmiestä ahistaa kun tullaan kysymään mitä se ei tiedä,eikä voi myöntyä ettei tule mokattua. Ei sitä inssiä kiinnosta että näin tulee tehtyä "oikeusmurha" kun edes laillisia muutoksia ei saa läpi. Tossa tilanteessa itse vaihtaisin konttoria ja kysyisin etukäteen leiman saannin mahdollisuutta,jos tuntuu vaikealta ni sanoisin hyvästi ja seuraava putiikki.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX

Tiedämmehän kaikki että katsastusmieskin on vain ihminen,joskus käy tosin niin että katsastusmiestä ahistaa kun tullaan kysymään mitä se ei tiedä,eikä voi myöntyä ettei tule mokattua. Ei sitä inssiä kiinnosta että näin tulee tehtyä "oikeusmurha" kun edes laillisia muutoksia ei saa läpi. Tossa tilanteessa itse vaihtaisin konttoria ja kysyisin etukäteen leiman saannin mahdollisuutta,jos tuntuu vaikealta ni sanoisin hyvästi ja seuraava putiikki.

Vähän niinkuin poliisi tulisi antamaan sinulle sakot, vaikka toimisit lain mukaan. Ihan vaan, koska se ei tiennyt tai osannut?
Ei se nyt saakeli todellakaan noin mene, jos ei osaa tai tiedä. Katsastusinssin tehtävä on selvittää asiat mitä ei tiedä tai osaa. Se, että on näitä nutipäitä jotka eivät halua tai osaa palvella asiakkaitaan on paskempi homma silloin kun on kylän ainoa konttori ja seuraava on 100km tai 200km päässä.

Sen takia minun mielestä noista pitäisi AINA ehdottomasti laittaa Trafiin oikaisupyyntö ja toisaalta ilmoitus konttorin epäasiallisesta toiminnasta, koska muuten ei mikään ikinä muutu.

[Koivunoksa]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Laita molemmista konttoreista valitus/ raportti Trafiin, ja kuten Matti jo ylempänä totesi niin trafiin myös oikaisupyyntö muutoksesta. Jos et sinä laita, niin sitten minä teen sen

No joo. Nyt tuli s-postia trafilta minulle. Palataan nyt vielä sen verran alkuun että kun alunperin katsastin patrollia suomusslamen a-katsastuksella niin siellä ei viety katsastusta koskaan päätökseen kun autossa huomattiin olevan vähä sanomista. Eli ei siis katsastanut loppuun asti. Ei toki perinytkään katsastusta mutta silti. No kun sitten luin tästä valitusmahdollisuudesta ja kävin vielä vaatimassa että pitäisi katsastaa loppuun asti että saan katsastuskortin vaikka sittn kileteisen niin katsuri kieltäytyi katsastamasta ajoneuvoa kun siinä on tämä ns vika. No tämä sitten jäin näin. Tein sitten viime viikolla trafille oikaisuvaatimuksen tästä niin tänään tuli vastaus trafilta. Oikaisuvaatimusta ei voida käsitellä kun ei löydy katsastuskortin numeroa. No ei varmaan kun sitä ei edes ole. No kerroinkin tämän jo trafille kun oikaisua hain, että katsuri ei tehnyt katsastusta loppuun ja en ole saanut katsastuskorttia mutta se ei vaikuta. Eivät kuulemma voi neuvoa katsastus asemaa kun ei ole virallisesti virhettä tehty. Toki trafi oli selvästi sitä mieltä että katsastus aseman pitää tehdä katsastus loppuun tulipa sitren hyväksytty tai hylätty leima. Pitää tästä käydä paikallista katsuria vähä neuvomassa. Mutta alkaa tulla tunne että tietävät a-katsastuksella ettei kannata katsastaa loppun asti tai ainakin kannattaa keskeyttää katsastus jos menee sormi suuhun kesken katsastuksen. Eivätpähän joudu aitten vastuuseen kun ei voi tehdä oikaisuvaatimusta. Eipä tämä toki taida enää minun osalta vaikuttaa paikalliseen katsastus asemaan jos nyt saan leimattua tuon naapurikunnassa mutta olis haluttanu hoitaa asia kuntoon lähinnä seuraavaa harrasteliaa ajatellen.

[Koivunoksa]

No joo. Nyt tuli s-postia trafilta minulle. Palataan nyt vielä sen verran alkuun että kun alunperin katsastin patrollia suomussalmen a-katsastuksella niin siellä ei viety katsastusta koskaan päätökseen kun autossa huomattiin olevan vähä sanomista. Eli ei siis katsastanut loppuun asti. Ei toki perinytkään katsastusta mutta silti. No kun sitten luin tästä valitusmahdollisuudesta ja kävin vielä vaatimassa että pitäisi katsastaa loppuun asti että saan katsastuskortin vaikka sittn kielteisen niin katsuri kieltäytyi katsastamasta ajoneuvoa kun siinä on tämä ns vika. No tämä sitten jäin näin. Tein sitten viime viikolla trafille oikaisuvaatimuksen tästä niin tänään tuli vastaus trafilta. Oikaisuvaatimusta ei voida käsitellä kun ei löydy katsastuskortin numeroa. No ei varmaan kun sitä ei edes ole. No kerroinkin tämän jo trafille kun oikaisua hain, että katsuri ei tehnyt katsastusta loppuun ja en ole saanut katsastuskorttia mutta se ei vaikuta. Eivät kuulemma voi neuvoa katsastus asemaa kun ei ole virallisesti virhettä tehty. Toki trafi oli selvästi sitä mieltä että katsastus aseman pitää tehdä katsastus loppuun tulipa sitren hyväksytty tai hylätty leima. Pitää tästä käydä paikallista katsuria vähä neuvomassa. Mutta alkaa tulla tunne että tietävät a-katsastuksella ettei kannata katsastaa loppun asti tai ainakin kannattaa keskeyttää katsastus jos menee sormi suuhun kesken katsastuksen. Eivätpähän joudu aitten vastuuseen kun ei voi tehdä oikaisuvaatimusta. Eipä tämä toki taida enää minun osalta vaikuttaa paikalliseen katsastus asemaan jos nyt saan leimattua tuon naapurikunnassa mutta olis haluttanu hoitaa asia kuntoon lähinnä seuraavaa harrasteliaa ajatellen.

[veijon-esso]

Kyseisen aseman väki lienee ylpeitä ammattiosaamisestaan!