Palkansaajien tulevaisuus

[Bj Andy]

Ainut mikä tuossa jelppaa on sotumaksun alennus. Kaikki muu on pelkkää kynytystä .

[Rngd]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ainut mikä tuossa jelppaa on sotumaksun alennus. Kaikki muu on pelkkää kynytystä .

Pieni askel juuri oikeaan suuntaan.
Viherloiset tietysti purnaa sitä vastaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...20865_uu.shtml

[Bj Andy]

Nii. Jäi vaan kertomatta mistä se alennus otetaan. Eli kunnilta. Siis meiltä kaikilta. Tarkemmin sanottuna ne pyhätyön tuomat säästöt meneekin suoraan yritysten taseisiin.
No ainakin aiemmin julkisen puolen sotu maksut oli pienemmät kuin yksityisen puolen.

[offroadjouni]

Raha on kohtuullisen hyvä motivaattori töihin, joten uskoisin että tällä ensimmäisen sairaspäivän karenssilla saadaan ihmiset motivoitua työpaikalle paremmin. Olen itse sen verran kapitalisti, että kun jollakin on "sairaspoissaoloja" on useamman kerran joka kuukausi niin alkaa ärsyttää että minkä vuoksi minun pitää maksaa sen lusmuilut ja sairastelut.

Ja tulihan sieltä hallitukselta juuri takinkääntö verojen nostosta - Progressiota lisätään entisestään tasa-arvon ja oikeidenmukaisuuden nimissä. Luulisi että siellä on vasuripuoluita hallituksessa.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Raha on kohtuullisen hyvä motivaattori töihin

Sen puute vielä parempi. Monella pienipalkkaisella tulee jäämään sairaslomat pois kokonaan muutoin kuin tilanteessa että on raajoja poikki, ei ole yksinkertaisesti varaa menettää päivänkään ansioita.

[offroadjouni]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Sen puute vielä parempi. Monella pienipalkkaisella tulee jäämään sairaslomat pois kokonaan muutoin kuin tilanteessa että on raajoja poikki, ei ole yksinkertaisesti varaa menettää päivänkään ansioita.

Jos kerran pystyy töitä tekemään niin mikä sitten on ongelma? Kyllä ihminen pääsääntöisesti on työkykyinen vaikka vähän flunssaa olisikin päällä. Mukavempi olisi tietysti maata soffalla ja katsoa vaikka leffaa peiton alla. Itsellä takana 9 vuotta samalla työnantajalla ja puoli päivää olen ollut sinä aikana saikulla viisaudenhampaan leikkauksen jälkeen.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Jos kerran pystyy töitä tekemään niin mikä sitten on ongelma? Kyllä ihminen pääsääntöisesti on työkykyinen vaikka vähän flunssaa olisikin päällä. Mukavempi olisi tietysti maata soffalla ja katsoa vaikka leffaa peiton alla. Itsellä takana 9 vuotta samalla työnantajalla ja puoli päivää olen ollut sinä aikana saikulla viisaudenhampaan leikkauksen jälkeen.

Se, että työkavereita tai mahdollisesti asiakkaita/ potilaita ei ole hyvä sairastuttaa jos on oikeasti kipeä? Tai jos on oikeasti sellainen vaiva jolla ei töihin pysty menemään? Toki noita lusmusaikuttajia riittää joka duunimestaan ja se vituttaa minuakin. Sen sijaan se, että varsinkin matalapalkka- aloilla käytännössä pakotetaan menemään kipeänä töihin koska vaihtoehtoa ei ole on täysin väärin. Se, että rahan puute pakottaa menemään sairaana töihin ei tarkoita sitä, että on oikeasti työkykyinen.

Itselläkään ei saikkuja juuri ole, jonain vuonna ei ollenkaan, joskus ollut pidempiä erinäisistä syistä (käden murtuma, töissä silmään lentänyt metallipala, yleisiä työn aiheuttamia kroppajumeja joiden kanssa fyysisen työn tekeminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista), silloin tällöin perus nuhakuume jonka kanssa ei oikein voi mennä talvella -20° pakkaseen ulos hikoilemaan.


Syitä sairaslomille on monia, tässä Ruotsista kopioidussa mallissa kusee suoraan pari asiaa: naapurissa max. kolmen päivän sairaslomaa varten ei tarvita sairaslomatodistusta, vaan luotetaan siihen että yksi palkaton takaa sen että jengi ei saikuissa kuseta. Jos taas on darrapäivän takia pois, niin se on vain se yksi päivä mikä on palkaton -> tavallaan kaikki voittaa. Suomen mallissa saikkutodistus pääsääntöisesti on edelleen pakollinen - tämän päälle palkaton saikkupäivä ja 80% tulotaso seuraavilta 8 päivältä, sen jälkeen vielä huonommalle Kelan korvaukselle.

Tavallaan tämä saikkuasia on osittain oikeaan suuntaan, mutta tapa millä se toteutettiin on tasan tarkkaan yhtä surkea kuin hallituksen pakolla ajamat uudistukset muutenkin.

[baxxter]

Helpointa sairaslomien kanssa olisi jos ihmiset olis rehellisiä. Ainoastaan oikeasti kipeät sais olla palkallisella vapaalla, mutta tätä haluavat laiskatkin hyödyntää. Mukasairaat sais potkia pihalle, paitsi ahne työnantaja potkisi ne oikeasti sairaatkin pihalle sairastelujen takia jos voisivat.
Nykysysteemillä flunssan takia pari päivää hoitajan lapulla pois, onko sitten tulevaisuudessa lääkärin lapulla neljä päivää pois, että tulee varmasti terveeksi ettei tule sitä toistakin karenssipäivää hetken päästä kun tauti uusii?
Jotkut pystyy toimimaan kipeämpinä kuin toiset, osalla aloista onnistuu helpommin. Osalla aloista, varsinkin asiakaspalvelijat olis syytä olla erityisen terveenä. Ja mikäettei siellä toimistollakin, se sitkein tärisee kuumeessa ja pärskii kun on niin nuuka ettei viitsi olla töistä pois karenssipäivän takia ja tartuttaa muutkin. Ja kuinka helpolla työnantaja saa häädettyä työntekijän kotiin sairastamaa jos väittää olevansa terve? Ihan varmaan on niitä joilla ei ole varaa sairastaa, mutta enempi niitä jotka ei vaan raaski... Äkkiä kertyy se satasen menetys jos on karenssisaikulla ja satanen houkuttelee että ainakin pidempään koittaa jaksaa ja on sitten kunnolla kipeänä?

Toi 80% on loogisempi homma, esim itse kun noin kerran vuoteen pari päivää on flunssan takia töistä pois, jää sairaspäivistä tavallaan enempi käteen kun ei tarvii kuluttaa dieseliä päästäkseen töihin (ja terveyskeskus paljon lähempänä kuin työpaikka.) Olisko toi 80% pelkästään riittänyt jo kitkemään noita mukasairaita?

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Jos kerran pystyy töitä tekemään niin mikä sitten on ongelma? Kyllä ihminen pääsääntöisesti on työkykyinen vaikka vähän flunssaa olisikin päällä. Mukavempi olisi tietysti maata soffalla ja katsoa vaikka leffaa peiton alla. Itsellä takana 9 vuotta samalla työnantajalla ja puoli päivää olen ollut sinä aikana saikulla viisaudenhampaan leikkauksen jälkeen.

Oletko kokeillut painia sairaalassa narkkarin kanssa kunnon flunsassa, itse olen ja ei ollut kivaa. Jos on sellainen työ että ei tarvitse itseään rasittaa niin mitä sitä sairaslomia pitämään pikku nuhan takia. Jos olen kipeä niin en mene töihin.

nimimerkki: juuri saikulla !

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Jos kerran pystyy töitä tekemään niin mikä sitten on ongelma? Kyllä ihminen pääsääntöisesti on työkykyinen vaikka vähän flunssaa olisikin päällä.

Et selvästikään ole ruumillisen työn ammatissa... Kuumesairaana kun aletaan painaa oikeasti fyysisiä töitä niin siinä alkaa olla riskit kohdallaan vielä paljon vakavampaan sairastumiseen. Jopa kuolemanvakavaan.

Lisäksi, influenssassa töihin tuleva vanhustenhoitaja on minusta hieman riskialtista. Tosin kapitalistisella ajattelulla, joutaa ne vanhukset jo kuollakin kun eivät enää tuota...