Homot naimisiin?

[Mojoman]

Sitä en tiedä, että miten yksi äiti voi olla paljon parempi kuin kaksi äitiä?
Väestöliiton mukaan 17,6 prosenttia kaikista lapsiperheistä oli yksinhuoltajia.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Mojoman

Sitä en tiedä, että miten yksi äiti voi olla paljon parempi kuin kaksi äitiä?
Väestöliiton mukaan 17,6 prosenttia kaikista lapsiperheistä oli yksinhuoltajia.

Tästä tulee mieleen kysymys perustuuko yhteiskunta jatkossa ylipäätään avioliitossa oleviin selkeisiin perheihin vai tuleeko jotain muuta tilalle?

Jos historiaa katsotaan ja eri puolille maailmaa, yksi kehityssuunta voi olla, että rikkailla on enemmän "vaimoja" tai "miehiä" kuin köyhillä. Tämäkin poikkeaa Suomessa tyypillisestä avioliiton ihanteesta.

Sitten jos otetaan huomioon kansainvälistyminen, voi olla mahdollista, että on vaikka kaksi perhettä eri puolella maailmaa.

Lapsia edelleenkin varsinaisesti synnyttää vain naiset. Ongelma on monessa maassa siinä ettei ole selvää kuka aikoo tai pystyy huolehtimaan lapsista. Jos lapsen isä ja äiti asuu ihan eri mantereella, on yksi ongelma jo siinä.

Itselle on jäänyt konkreettisella tasolla epäselväksi miten poikkeaa homoelämäntapa jostain päinvastaisesta? Enempi on tietoa tullut mitä on sellaisten lapsiperheiden asiat joissa on selkeästi aluksi isä ja äiti mutta lusikat on uusjaettu yllättävänkin pian ja ei enää ole tällaista selkeyttä.

Jos näin on, että samaa sukupuolta edustavat pariskunnat yleistyy, voiko kyse olla siitä jos joillain on helpompi tulla toimeen läheiseksi kokemansa ihmisen kanssa tällä tavoin?

Toisaalta jos ajatellaan, että eri sukupuolta oleva pariskunta avioliitossa on ilman muuta paras vaihtoehto ainakin jos pariskunnalla on lapsia, en tiedä miten tämä ajatus tulisi suhteuttaa siihen jos pariskunta on kuitenkin parin vuoden päästä erillään ja pahimmassa tapauksessa, viina, kirves, poliisi jne. ovat tuttuja.

[Kaitsu67]

Eniten vituttaa nykyään se, että jokapaikassa mediassa läyhytetään asiasta ja melkeen jokaisessa sarjassa ja elokuvassa pitää olla vähintään yksi "kiintiöhomo".

Jos luonto olisi tarkoittanut samansukupuoliset pariutumaan ja lisääntymään keskenään, olisi siihen tarkoitukseen kehittyneet elimet.

Tätä homo/lesboasiaa tuputetaan koko ajan jossain mediassa ja nuoret ja pienet lapset saavat virheellisen käsityksen "normaaliudesta"....ja jos adoptio-oikeus toteutuisi (toivottavasti ei!), niin miten ko. lapsi kasvatetaan? Homoksi/lesboksi? Heteroksi?

Ihan kuin koko homoudesta olisi tullut oikein muoti-ilmiö, pikkuhiljaa alkanut etomaan enemmän ja enemmän koko tyypit, parempi kun pysyisivät hiljaa ja touhuisivat hommansa hiljaa niinkuin ennenkin ja toimisivat normaalisti makuuhuoneen ulkopuolella. Eihän heterojakaan toitoteta koko ajan mediassa ja tuoda seksuaalista suuntautumista esiin.

S..tana! No niin, nyt on hyvä lähteä pikkujouluihin ja b-rapun miehet pysykää kaukana, heteronaiset welcome!

[Axl]

Onko homot jotenkin parempia ihmisiä ja vanhempia, niiden joukossa ei ole juoppoja ja nistejä ollenkaan? Jyrkkä ei adoptio-oikeudelle, muuten saa olla samat oikeudet mun puolestani.

[A-P]

Minulle aivan sama, mutta sitä en ymmärrä, että miksi pitäisi väkipakolla saada kirkolliset häät? Helvetillistä elämää tarttee aiheesta pitää, kyllästyttää. Maistraattiin asti laskisin, sen verran on pyhää näin 23 vuotta sitten kirkosta eronneena.

[Timo_L]

Porukka mesoaa että eroaa kirkosta jos homoavioliitot sallitaan, samalla kun on tullut jo vuosikausia todistetusti esille että kirkon "esimiehet" käyttää poikalapsia hyväkseen minkä ehtii Minulla ei ole mitään väliä uskooko joku jumalaan, joulupukkiin, allahiin tai mihin vaan, kunhan vain ko. uskovan pää ei ole sisältä mätä. Fundamentalistiuskovia on maailma pullollaan, ja siitä saadaan valitettavasti kiittää isoa osaa maailman ongelmista. Kun puuttuu suvaitsevaisuus eri lailla uskovia tai eri tavalla ajattelevia kohtaan, syntyy konflikteja.

Sen on hassua, kun uskovaiset monesti toitottaa suvaitsevaisuudestaan ja ymmärryksestään lähimmäisiä kohtaan - mutta heti kun vastaan tulee sellainen ihminen jonka ajatusmaailma ei olekaan sitä omaa niin suvaitsevaisuus loppuu siihen paikkaan. Kun tajusin itse tämän asian kunnolla joskus vajaa parikymppisenä, niin eropaperit kirkosta lähti vetoon saman tien.


Minua ei todellakaan kiinnosta onko joku mies tai nainen homo/ lesbo, ei ole minulta pois. Se ei tee ihmisestä sen huonompaa tai parempaa kuin kenestäkään muusta. Se on sitten ihan kirkon oma asia haluavatko vihkiä homopareja vai ei - siviilivihkiminen on myös olemassa. Pääasiassahan tässä kuitenkin on kyse vain siitä että saako homot/ lesbot lain nimissä tasaveroisen oikeuden avioliittoon. Sillä kun on jonkin verran myös juridista merkitystä.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Sen on hassua, kun uskovaiset monesti toitottaa suvaitsevaisuudestaan ja ymmärryksestään lähimmäisiä kohtaan - mutta heti kun vastaan tulee sellainen ihminen jonka ajatusmaailma ei olekaan sitä omaa niin suvaitsevaisuus loppuu siihen paikkaan.

En nyt ehkä ihan noin näkis asiaa, kyllähän homot ihmisinä pitää hyväksyä ja suvaita, mutta homoutta ei tarvitse, eikä varsinkaan siihen kannustaa ja sitä paapoa. En kyllä tiijä miks ite arkkipiispa Mäkinenkin puolustelee homoja sen minkä ehtii ja ilakoi kun laki meni läpi... Kirkonmiehenä pitäisi kunnioittaa raamatun sanaa eikä julistaa päinvastaista.

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Tässä on viimeaikoina heteroperheissä tapettu lapsia... Taitaisivat elää vielä jos olisivat saatu adoptoitua homoperheeseen.

Miten ne homot olis muka jotenkin parempia vanhempina? Nosta sinäkin nyt vielä homot jalustalle ja kehu niitä.

Alkuperäinen kirjoittaja A.I

Kyllä mun mielestä jokaisella on oikeus tehdä mitä itse haluaa niin kauan kun siitä ei ole haittaa muille tai ja ympäristölle.

Eli vaikka sitten koiran tai lampaan kanssa seuraavaks naimisiin? "Ei oo multa pois". Vai missä se suvaitsuvaisuuden raja nyt menee?

Tämän persemerkin myötä se tämäkin homma luisui käsistä.
Siinä teille homofanit, hyi hitto ku etoo ja hävettää olla suomalainen.

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tämän persemerkin myötä se tämäkin homma luisui käsistä.
Siinä teille homofanit, hyi hitto ku etoo ja hävettää olla suomalainen.

Ei nuo oo PäHäMän safarikuvia kummosempia. No peltorit puuttuu päästä...

[A.I]

Pysyn sananojeni takana jokaisella on oikeus tehdä mitä itse haluaa niin kauan kun siitä ei ole haittaa muille tai ja ympäristölle.

Jos -MaTTi- kokee kiintymystä koiraansa niin voit minun puolestani mennä naimisiin sen kanssa, mutta seksiä eläimen kanssa en kyllä oikein hyväksy, tosin raiskaavathan merikarhutkin pingviinejä mutta silti koen että siitä on haittaa muille, tässä tapauksessa koirallesi.

http://www.iltalehti.fi/iltvluontoja...41515_v6.shtml

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kirkonmiehenä pitäisi kunnioittaa raamatun sanaa eikä julistaa päinvastaista.

Tästä oon samaa mieltä, kirkonmies on puolensa valinnu ja jos meijänkin edellinen kirkkoherra melko vastenmielisesti kasto avoparien lapsia niin työtäänsähän teki vakaumuksensa mukaisesti niin kuin pituikin.

[Ponssekuski]

En kyllä tiijä miks ite arkkipiispa Mäkinenkin puolustelee homoja sen minkä ehtii ja ilakoi kun laki meni läpi... Kirkonmiehenä pitäisi kunnioittaa raamatun sanaa eikä julistaa päinvastaista.


Ehkä täs yksi syy
Entinen Imatran kirkkoherra Olli Aalto.. kuvat puhukoot puolestaan..

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tämän persemerkin myötä se tämäkin homma luisui käsistä.
Siinä teille homofanit, hyi hitto ku etoo ja hävettää olla suomalainen.

Itseä on ruvennut naurattamaan Tom of Finland taidehahmot:
http://purpleroofs.com/gay-travel-bl...Finland_15.jpg

En ole perehtynyt mistä lähtökohdista ne on tehty, mutta ajavat taiteen tarkoitusta siinä mielessä, että herättää ajatuksia ja keskustelua.

Toinen mikä naurattaa samoin perustein kun Tom of Finland on Huuhaa Innasen maalaukset, jotka kaikki ei ole välttämättä hirveän "korrekteja":
http://i.ytimg.com/vi/p9NHWlxg-5g/maxresdefault.jpg

https://tonninstiflat.files.wordpres...1/05/taulu.jpg

Ne kertoo jotain suomalaisuudesta omalla karulla tavallaan.

Jos oikein ymmärrän Tom of Finland hahmot on vähän kuin jotain satuhahmoja kuten Batman tai Superman ja ne on tarkoituksella vähän arveluttavia. Saattaa silti olla niin, että todelliset homot eivät ole erityisen huomiota herättäviä koska ei ole ihmeemmin tullut tutuksi.

[Mettäkana]

Tehkööt kukin mitä lystää, ei ole minulta poies. Jos vetoaa raamattuun, niin pitäisikö sitten ottaa kaikki asiat eikä vain poimia semmosia mitkä kulloinkin sattuu itselle sopimaan? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemantuomio_Raamatussa

[Gary Grand]

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Minulle aivan sama, mutta sitä en ymmärrä, että miksi pitäisi väkipakolla saada kirkolliset häät? Helvetillistä elämää tarttee aiheesta pitää, kyllästyttää. Maistraattiin asti laskisin, sen verran on pyhää näin 23 vuotta sitten kirkosta eronneena.

Kirkosta en ole eronnut ja paljon riippuu paikallisesta sielunpaimenesta miten innokkaasti sen palveluja käytän hyväksi.. Eiköhän sen kautta mut vielä kirkkomaahankin siunata.

Tuo avioliittoon vihkiminen on nyt vähän kipeä asia, kun vasta olen päässyt entisestä vaimosta eroon ja ihan pirun vaikean eron päässyt kokemaan. Jos joku sen helvetin haluaa väkisin itselleen hankkia, niin vikaa on päässä.. Avioon en ihan heti halua ketään usuttaa. On sitten homo tai hetero.
No, itsekin uuteen naiseen rakastuneena ymmärrän, että sekaisin voi olla..

Edittiä:
Nuo kirkolliset hääthän on tuon asian tiukkapipoisimmille ajajille se tärkein sulka hattuun. Silloin olis voitettu viimeinenkin vastustus ja kaikki ovet olisi auki.
Asianahan tuossa on ollut, että turvattaisiin samat oikeudet(ja velvollisuudet) tasapareille, kuin on sekapareilla nykyisessä avioliittolaissa turvattu. olis perimysoikeutta, ym. kivaa.
Itse vaan näen just nyt nuo lakitekniset asiat varmaan kaikkein synkimpänä uhkana noille onnettomille.. :-D

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Eniten vituttaa nykyään se, että jokapaikassa mediassa läyhytetään asiasta ja melkeen jokaisessa sarjassa ja elokuvassa pitää olla vähintään yksi "kiintiöhomo".

Jos luonto olisi tarkoittanut samansukupuoliset pariutumaan ja lisääntymään keskenään, olisi siihen tarkoitukseen kehittyneet elimet.

Tätä homo/lesboasiaa tuputetaan koko ajan jossain mediassa ja nuoret ja pienet lapset saavat virheellisen käsityksen "normaaliudesta"....ja jos adoptio-oikeus toteutuisi (toivottavasti ei!), niin miten ko. lapsi kasvatetaan? Homoksi/lesboksi? Heteroksi?

Ihan kuin koko homoudesta olisi tullut oikein muoti-ilmiö, pikkuhiljaa alkanut etomaan enemmän ja enemmän koko tyypit, parempi kun pysyisivät hiljaa ja touhuisivat hommansa hiljaa niinkuin ennenkin ja toimisivat normaalisti makuuhuoneen ulkopuolella. Eihän heterojakaan toitoteta koko ajan mediassa ja tuoda seksuaalista suuntautumista esiin.

S..tana! No niin, nyt on hyvä lähteä pikkujouluihin ja b-rapun miehet pysykää kaukana, heteronaiset welcome!

Sellainen ongelma ei ilmeisesti kuitenkaan ole kyseessä, että samaa sukupuolta olevat lisääntyisivät vaan lisääntymisen suhteen asiat on ennallaan.

Tuputtamista henkilökohtaisten elämäntapavalintojen suhteen voisi vähentää. Näkisin niin, että seksivouhotusta on jonkin verta liikaa.

Vouhottamisen sijaan pitäisi enempi ottaa asiaksi miten vanhemmat huolehtivat lapsistaan ja ehkä puolisostaankin niin ettei sukset ole ristissä heti alkumetreillä.

[tieros]

Kohtahan se on homojen hommaa mennä naimisiin!

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja tieros

Kohtahan se on homojen hommaa mennä naimisiin!

Homoilu se vasta MIESTEN hommaa on!

Itse näkisin, että asiat ja erilaiset ihmisten roolit vaikka perheessä ja suvussa on jotenkin käymistilassa. Sellainen vanhan ajan TOSIMIES joka määrää kaapin paikan on yhä harvinaisempi.

Koitetaan saada viellä lisää sävyjä asiaan - lisätääs vielä tämänlainenkin ajatus mitä äidit puuhaa netissä:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/20...urrent-default
Äidit lupaavat apua toisilleen. Jutussa ei puhuta mitään siitä, että miehekkäät heteromiehet laittaa asiat kotona järjestykseen vaan luotetaan toisten äitien apuun.

Hirveän vähän on juttuja lesbo- tai homoparien katastrofaalista tilanteista mutta katastrofia muuten tuntuu olevan yhteiskunnassa liiankin kanssa.

[Mojoman]

Jos lapsen jo saatuaan löytääkin oman seksuaalisuutensa vaikka yksinhuoltajana ja ryhtyy homoksi/lepsoksi, niin kuuluisikkos silloin lapsi ottaa huostaan, vaikka olisi hyvä isä tai äiti? Miksi/miksi ei?
Entä jos oma poikanne onkin homo, niin pitäiskö se heittää roviolle, koska hänen lastaan saatetaan homouden takia kiusata koulussa?

Miksi koulussa kiusataan? Kenen vika? Kuka kasvattaa lapsesta kiusaajan? Jos teidän lasta kiusataan, niin yritättekö puuttua asiaan, vai saako heteron lasta kiusata jos iskä on hieman neiti/ äiti karpaasi naapurin Markun silmissä?
Nämä lapsiasioilla vertailut ei oikein ole minusta päteviä.