Kärkölän offiratahanke vastatuulessa

[susiraja2]

perus pikku kunta jossa naapuri tietää parmmin sinun asiat kun omasa
aika samalla tavalla pyörii tämä meijäkin kunta

[Murros]

http://www.karkola.fi/Dokumentit/ymp...sityslista.pdf

Täältä löytyy hienoja perusteluja kieltämiselle

[dexta]

Siis onkos nyt menny multa jotakii ohi, tuota Murroksen laittamaa esityslistaa kun tavaa niin siellähän myönnetään lupa?

"Ympäristölautakunta myöntää hakijalle maastoliikennelain
30 §:n
mukaisen luvan harjoit
teluun määräaikaisena 31.12.201
7
saakka
seuraavilla
määräyksillä.
Sallittu a
joharjoittelualue on
liitteenä
13
/2014"

[pee]

Lievää "kouhotusta"

[toyota4x4]

asun 30metrin päästä moottorie 4:sta, samoin naapurissa asuu 6kk lapsi joka saa nukuttua päiväunet pihalla 30metrin päästä moottori tiestä, miten kärkölässä lapset ei saa nukuttua edes talossa sisällä kello 12-14 aikana ????????

[veijon-esso]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

miten kärkölässä lapset ei saa nukuttua edes talossa sisällä kello 12-14 aikana ????????

Jos ne on yhtä daijuja kuin niiden vanhemmat jotka on noi valitukset rustannu..!

Kyllähän viidessä tunnissa ihan hyvät ajot ajaa, ei vaan passaa taukoilla kokoaikaa. Esim .Kulmakorvessa ajoaika on seittemän tuntia eli 10-17 ja hyvin harva jaksaa ajaa loppuun asti. Noin puolilta päivin palaa porukka nuotiolle ja sit viel vähän ajamaan tunniks pariks. Jos on ite joskus ajellu täyden ajan niin sitähän on ihan lopussa ku pääsee himaan!

[hazzinen]

tyypillistä toimintaa tässä maassa, ei mikää ihme että porukka ajelee huutelematta mihinkään kun tää on aina tämmöstä...

[Ipe64]

Voi kun jotenkin löyhästi tuli tuosta paikan nimestä mieleen Raamatussakin mainittu kaupunki ja sen historia ja asukkaat..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeriko

[AlluK]

Niin, mitään lupaahan näillä näkymin ei herunut, niinkuin edellissivulla "Murros" jo laittoikin linkkiä.

Jos luette noita päätöksiä, niin huomioikaa että ensin tehdään kokoukseen ESITYSlista, johon lautakunnan esittelijä kirjoittaa etukäteen oman päätösEHDOTUKSENSA.

Lautakunnan päätöksen voi lukea noin viikkoa myöhemmin kokouksen PÖYTÄKIRJASTA.

"Murroksen" linkissä oli tieto ettei yksikään lautakunnan jäsen puoltanut hanketta.

edit. olimpa hidas ^

[Murros]

Dokumentti näköjään poistettu Kärkölän kunnan verkosta. Minkähän takia. Noihan on julkisia dokkareita, kerkeskös kukaan imuroimaan talteeen?

[AlluK]

Alkuperäinen kirjoittaja Murros

Dokumentti näköjään poistettu Kärkölän kunnan verkosta. Minkähän takia. Noihan on julkisia dokkareita, kerkeskös kukaan imuroimaan talteeen?

Dokumenttia ei ole poistettu, vaan se on siirretty Pöytäkirjojen puolelle:

http://www.karkola.fi/Dokumentit/ymp....3.2014_pk.pdf

[Murros]

Päätös:
Keskustelun kuluessa Petri Virpiaro esitti Hannu Rajalan ja Kyösti Virolaisen kannattamana, että hakijoille ei myönnetä maastoliikennelain 30 §:n mukaista lupaa melu ym. haittojen vuoksi.
Puheenjohtaja totesi, että esittelijän ehdotuksesta oli tehty poikkeava kannatettu vastaehdotus, joten asiasta oli äänestettävä. Puheenjohtaja
esitti, että äänestys pidetään nimenhuutoäänestyksenä siten, että
esittelijän ehdotus on JAA ja puheenjohtajan vastaehdotus on EI, mikä hyväksyttiin. EI äänestivät Maire Huuppola, Sirpa Kinnari, Hannu Rajala, Jari
Rantala, Petri Virpiaro, Kyösti Virolainen ja Liisa Korpela
.
Pertti Rantala ja Saku Uotila äänestivät tyhjää. Äänestyksen tulos oli seitsemän EI-ääntä ja kaksi tyhjää
.
Puheenjohtaja totesi, että ympäristölautakunnan päätökseksi tuli jäsen Virpiaron vastaehdotus, jonka mukaan hakijalle ei myönnetä
maastoliikennelain 30 §:n mukaista lupaa

Tässähän on päätös???

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja dexta

Siis onkos nyt menny multa jotakii ohi, tuota Murroksen laittamaa esityslistaa kun tavaa niin siellähän myönnetään lupa?

Katsoin ihan samaa.. kyllähän tuossa ainakin meikäläisen sisälukutaidon mukaan lupa myönnetään tietyin - ja mielestäni varsin järkevin ja perustelluin - rajoituksin. Hyvä niin

Alkuperäinen kirjoittaja jimk

Myöntävä päätöshän tuossa on syntynyt. Hieman vaan ittiä ihmetytti "max. 5 h. ajoaika per päivä" kohta.

Ajoaika ehkä olisi voinut olla hieman pidempikin. Mutta toisaalta ymmärtää kunnan päätöstä, kun valituksia tullut niin paljon -> tahtonevat huomioida ne ja myöntää luvan rajoitettuna lisävalitusten/ riitautusten pelossa. Sanoisin, että ihan kelpo kompromissi tässä on tehty.

[MikZ]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Katsoin ihan samaa.. kyllähän tuossa ainakin meikäläisen sisälukutaidon mukaan lupa myönnetään tietyin - ja mielestäni varsin järkevin ja perustelluin - rajoituksin. Hyvä niin


Ajoaika ehkä olisi voinut olla hieman pidempikin. Mutta toisaalta ymmärtää kunnan päätöstä, kun valituksia tullut niin paljon -> tahtonevat huomioida ne ja myöntää luvan rajoitettuna lisävalitusten/ riitautusten pelossa. Sanoisin, että ihan kelpo kompromissi tässä on tehty.

Niin tuo linkitetty dokumenttihan on esityslista, ei mikään päätös. Ympäristösihteeri on esittänyt lautakunnalle hyväksymistä, mutta uutisen perusteella vaikuttaisi että lautakunta on päättänyt hylätä esityksen.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja dexta

Siis onkos nyt menny multa jotakii ohi, tuota Murroksen laittamaa esityslistaa kun tavaa niin siellähän myönnetään lupa?

"Ympäristölautakunta myöntää hakijalle maastoliikennelain
30 §:n
mukaisen luvan harjoit
teluun määräaikaisena 31.12.201
7
saakka
seuraavilla
määräyksillä.
Sallittu a
joharjoittelualue on
liitteenä
13
/2014"

Juu. Jos luitte tuota vastustajien kirjallista taidonnäyteosiota, niin sinne oli kirjattu lähes kaikki mahdollinen haitta, vaara, vahinko, kustannus ja epämukavuus jota toiminnasta voi aiheutua. Tuosta listasta voi sitten itselleen poimia hyviä lauseita omiin valituksiinsa

Edit: poistin alun ja jäi vain tämä proosallinen osuus vailla mitään sanomaa, sorry postauksesta.

[Timo_L]

Poistin tuosta yläpuolelta edellisen viestini.


Kun katsoo täältä (Kärkölän kunnan sivut), niin siellä on vain esityslistan muodossa tosiaan tuo lupa. Sen sijaan pöytäkirjaa ei vielä löydy, missä olisi mitään mainintaa ko. asiasta.
Ylen uutisessahan oli, että hanke koki täystyrmäyksen. Ainakaan netistä kunnan sivuilta tätä ei voi vielä varmentaa, mutta jos joku siellä on paikanpäällä ollut kokouksessa niin varmaan osaa asiasta kertoa.


En tosiaan itse huomannut, että tuo aiemmin linkitetty oli vain esityslista ympäristölautakunnalle, missä esitettiin hankkeen hyväksymistä tiukennetuin ehdoin - eikä suinkaan varsinainen päätös. Eiköhän sekin tuonne sivulle ilmaannu jossain vaiheessa.

[dexta]

Odotellaanpas sitten se pöytäkirja

[hutikka]

Alkuperäinen kirjoittaja dexta

Siis onkos nyt menny multa jotakii ohi, tuota Murroksen laittamaa esityslistaa kun tavaa niin siellähän myönnetään lupa?

Tässä vähän tuoreempi linkki ja lopullinen (?) päätös:
http://yle.fi/uutiset/karkolan_off_r...787?origin=rss

Edit: vähän myöhässä

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja hutikka

Tässä vähän tuoreempi linkki ja lopullinen (?) päätös:
http://yle.fi/uutiset/karkolan_off_r...787?origin=rss

Edit: vähän myöhässä

Niin uutinen lautakunnan päätöksestä! Pöytäkirja löytyy tuolta ylempien postauksien linkistä
Ja onko kyse lopullisesta päätöksestä niin vain siinä tapauksessa ettei hakijat valita lautakunnan päätöksestä! Jos valittavat niin lautakunta joutuu asiaa pohtimaan uudelleen ja hylkäykselle pitää löytyä myös perusteet eikä pelkkä valittajien myötäily riitä.

[toyota4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Niin uutinen lautakunnan päätöksestä! Pöytäkirja löytyy tuolta ylempien postauksien linkistä
Ja onko kyse lopullisesta päätöksestä niin vain siinä tapauksessa ettei hakijat valita lautakunnan päätöksestä! Jos valittavat niin lautakunta joutuu asiaa pohtimaan uudelleen ja hylkäykselle pitää löytyä myös perusteet eikä pelkkä valittajien myötäily riitä.

en tiedä tapausta, mutta yleisesti korruptuneessa Suomessa kunta tasolla auttaa paljon, kun kuuluu "hyväveli" verkoston sisäpiiriin.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

en tiedä tapausta, mutta yleisesti korruptuneessa Suomessa kunta tasolla auttaa paljon, kun kuuluu "hyväveli" verkoston sisäpiiriin.

Kun moottoriurheilusta on kyse niin lautakuntapäätöksissä ja varsinkin ympäristöasioissa vaikuttaa enemmänkin ennakkoasenteet, mielikuvat ja (vihreät) periaatteet, ei niinkään järkiperusteet.
Ympäristölautakunnan "sisäpiiri" ei offia pahemmin taida harrastaa joten vaikka sisäpiiriläinen olisitkin niin maastoajelulupaa ei välttämättä offiin irtoaisi

[Kaitsu67]

Joo, olipas huvittavaa luettavaa, välillä ihan ristiriitaistakin tietoa.

No mutta lupahan tuli kuitenkin määräajaksi.

[jimk]

Myöntävä päätöshän tuossa on syntynyt. Hieman vaan ittiä ihmetytti "max. 5 h. ajoaika per päivä" kohta.