Peltipoliisin ennakkovaroitus

[H&K]

Aiheeseen liittyen, tollanen tuli vastaan: http://ts.fi/uutiset/kotimaa/565372

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

Aiheeseen liittyen, tollanen tuli vastaan: http://ts.fi/uutiset/kotimaa/565372

Ja siihen lisäyksenä tämä: http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml

[Bänkster]

Aivan käsittämätön imbessilli. Tällä tempulla ei muuta kuin taas kustu omiin ja meidän kaikkien muidenkin muroihin.

[TOHJ61]

Navicon tietää vielä missä tolpassa on kamera!

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja TOHJ61

Navicon tietää vielä missä tolpassa on kamera!

Ja millähän perusteella?

[sos]

Osaan naveista käyttäjät ilmoittaa missä kamera, ja kun riittävän moni ilmoittanu, ni sillä prusteella ilmoittaamissä pöntössä telkkä asustaa, eli täysin luotettavaaatietoa missä on asukki sisällä.
Sehän olis kätevä, ku poliisit ite vuotas tietoa.
Tai sit joku kävis yön pimeinä tunteina laittamassa gepsi paikantimen kameran sisään, ei kyllä varmaan saa niin hyvin maisemoitua kameran sisään, ettei poliisi setä sitä huomaa

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Osaan naveista käyttäjät ilmoittaa missä kamera, ja kun riittävän moni ilmoittanu, ni sillä prusteella ilmoittaamissä pöntössä telkkä asustaa, eli täysin luotettavaaatietoa missä on asukki sisällä.

Niiden pönttöjen kameroita vaihdetaan välillä todella tiheään tahtiin, esim. Kehä III:lla huomannut kun tulee aika usein ajettua, edellä ajavien vilkkumisista että parhaimmillaan jopa useamman kerran viikossa vaihtaneet paikkaa. Syrjäisemmillä seuduilla vaihtunee toki harvemmin, mutta ei sielläkään koskaan voi tietää milloin on paikka vaihtunut. Eli se siitä luotettavuudesta.. Vai onko siellä kameratolpan juuressa jonkun riistakamera, joka valvoo missä milloinkin on kamera?


Ylipäätään, miten vaikeaa on ajaa sitä rajoituksenmukaista nopeutta tai vähän yli? Pienestä ylityksestä tulee huomatutus jos sitäkään (mm. yksi viikko ajoin kehällä cruise päällä sen tasaisen 83km/h, viisi kertaa välähti kamera samalla paikalla viikon aikana, niistä pari huomatusta ja sitten varmaan kyllästyivät ). Jos ajat vahingossa sakon aiheuttavaa ylinopeutta niin voivoi, vituttaahan se mutta oma moka on kyseessä.

Itseäni eniten noissa kameroissa kyrpii seuraavat asiat:

* Idiootit hidastaa jopa satasen alueella alle kahdeksaankymppiin joka helvetin tolpan kohdalla. Tekisi mieli työntää ko. urpot tieltä metsään ja lunastaa niiltä vaikka autot valtiolle.

* Ajetaan tolpan välit 15-20km/h ylinopeutta, sitten taas liinat kiinni tolpan kohdalla. Ks. toimenpiteet yläpuolelta.

* Tolpat eivät millään tavalla huomioi rattijuoppoja (ts. liikennevalvontaa vähennetty kun tolppia lisätty -> myös poliisin näkyvyys liikenteessä vähäisempää joten ajokäyttäytyminen sen mukaista).


Itselle on kerran tullut kameratolpasta rikesakko kun ajoin vahingossa 60km/h alueella 80km/h rajoituksen mukaan, onneksi ei sillä hetkellä ollut cruise päällä ja jyrkähkössä ylämäessä nopeus oli 78km/h normaalin vähän yli 80km/h sijaan. Vituttiko kamera? Ei. Vituttiko oma huomion herpaantuminen kun en ollut nähnyt 60km/h merkkiä? Kyllä.

Mitä omaan ajokäytökseen tulee, niin ajan maantiellä käytännössä aina hieman rajoituksen yli todellista nopeutta (GPS:llä tod. nopeus ja cruisessa siis esim. 90km/h 80 alueella), koska hyvissä olosuhteissa en näe mitään järkevää syytä ajaa alle rajoituksen - varsinkin kun maamme rajoitukset on monilla tieosuuksilla ihan turhaan 80km/h. Yleisesti ottaen keskimäärin maantiellä ajaessani porukkaa tulee enemmin perä edellä minua vastaan, kuin että minusta mentäisi ohi. Ajan lähes aina cruise päällä enkä tolppateillä hidastele ikinä kameroiden kohdalle. Silti on päiväsakkoja tasan nolla ja yksi rikesakko. Ei se ole vaikeaa päästä perille tasaisella nopeudella ilman sakkoja.

[TOHJ61]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ja millähän perusteella?

Tuohon en osaa vastata, lisäksi se tietää paikat joissa on ollut useamman kerran siirrettävä tutka.