Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 02.09.2013, 08:40
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.019
Perusasetus

Mielestäni oikein hyväkuntoisia teitä tarvii lähinnä hälytysajoneuvoja varten. Nykyautoista osa on maavaransa, muotoiluidensa ja renkaiden puolesta suunniteltu hyväkuntoisille esim. moottoriteille.

Itse aion pitää autot sellaisena, että ne soveltuu huonojen teiden ajoon ja ehkä maksujen oleminen enempi polttoaineen hinnassa olisi kuitenkin parempi tie ja kannustaisi ostamaan vähemmän kuluttavia autoja. Niiden suhteen ei olla tehty kaikkea voitavaa.

Toisaalta seurantaleite autoon ei olisi hullumpi jos sen avulla voitaisiin vähentää autovarkauksia.

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 02.09.2013, 09:06
karisa:n Avatar
karisa karisa ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 31.08.11
Sijainti: Mäntsälä
Viestit: 664
Perusasetus

Kaikki ostamaan sit tälläisiä: http://dx.com/s/gps+jammer .
No itselläni tulisi vaihtoehdoksi muutto mökille ja työttömyys. Pärjäisi pienellä rahalla ja ajeluakin tulisi vähän kun kaupasta ei paljoa tarvitsisi.
__________________
Hilux 2.4TD + MADzuki 3.0
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 03.09.2013, 06:50
Jeeper:n Avatar
Jeeper Jeeper ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 14.01.03
Sijainti: PäHäMa/FJDC
Viestit: 4.133
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja karisa Näytä viesti
Kaikki ostamaan sit tälläisiä: http://dx.com/s/gps+jammer .
Lehtijutun mukaan melko monella käytössä Briteissä:
http://www.theguardian.com/technolog...uk-roads-risks
__________________
www.classicjeepparts.com
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 02.09.2013, 09:13
kippo86:n Avatar
kippo86 kippo86 ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 05.05.07
Sijainti: Asikkala, Vääksy
Viestit: 2.435
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies Näytä viesti
Mielestäni oikein hyväkuntoisia teitä tarvii lähinnä hälytysajoneuvoja varten. Nykyautoista osa on maavaransa, muotoiluidensa ja renkaiden puolesta suunniteltu hyväkuntoisille esim. moottoriteille.

Itse aion pitää autot sellaisena, että ne soveltuu huonojen teiden ajoon ja ehkä maksujen oleminen enempi polttoaineen hinnassa olisi kuitenkin parempi tie ja kannustaisi ostamaan vähemmän kuluttavia autoja. Niiden suhteen ei olla tehty kaikkea voitavaa.

Toisaalta seurantaleite autoon ei olisi hullumpi jos sen avulla voitaisiin vähentää autovarkauksia.
Muutenhan toi verotus polttoaineessa on ihan jees - maksat miten kulutat - MUTTA, se kun taas alkaa näkymään kaikissa hinnoissa, ruoassa, varaosissa... Kuljetuskustannukset nousee jne...

Eihän sekään muuten mitää, mut tälläsiä persaukisia se alkaa jossai kohtaa ahistaa...
__________________
__________________________
"Ne piirtää jol on liituuu!"
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 02.09.2013, 10:11
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.076
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kippo86 Näytä viesti
MUTTA, se kun taas alkaa näkymään kaikissa hinnoissa, ruoassa, varaosissa... Kuljetuskustannukset nousee jne...
Ei ongelmaa kun kuljetusyrittäjät sais vähentää alvin pois aineen hinnasta. Simple.
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 02.09.2013, 10:43
kippo86:n Avatar
kippo86 kippo86 ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 05.05.07
Sijainti: Asikkala, Vääksy
Viestit: 2.435
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Ei ongelmaa kun kuljetusyrittäjät sais vähentää alvin pois aineen hinnasta. Simple.
Erittäin yksinkertaista
__________________
__________________________
"Ne piirtää jol on liituuu!"
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 02.09.2013, 10:43
-Jarkko-:n Avatar
-Jarkko- -Jarkko- ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 26.09.08
Sijainti: Ruokolahti
Viestit: 2.267
Perusasetus

"Selvityksen mukaan tienkäyttömaksut myös lisäisivät tuntuvasti joukkoliikenteen käyttöä ja vähentäisivät hiilidioksidipäästöjä."

Joopajoo ja juupajuu, terveisiä vaan Helsingin ituhipeille ja muille älykääpiöille täältä kehäkolmosen ulkopuolelta...

Tuo joukkoliikenne on ainakin täälläpäin vain huono vitsi...
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 02.09.2013, 10:55
pahvi_ pahvi_ ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 08.12.11
Sijainti: Savonranta
Viestit: 570
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -Jarkko- Näytä viesti
"Selvityksen mukaan tienkäyttömaksut myös lisäisivät tuntuvasti joukkoliikenteen käyttöä ja vähentäisivät hiilidioksidipäästöjä."

Joopajoo ja juupajuu, terveisiä vaan Helsingin ituhipeille ja muille älykääpiöille täältä kehäkolmosen ulkopuolelta...

Tuo joukkoliikenne on ainakin täälläpäin vain huono vitsi...
X2
__________________
Emmie tiiä
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 02.09.2013, 12:20
Danlig Danlig ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 18.08.12
Sijainti: Kemi, Lappi
Viestit: 459
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi_ Näytä viesti
X2
X3
pistää v*tuttaa tällänen jos tulee kaikille ku pajeron muuttaminen henkilö autoks maksaa arvion mukaan n. 10000e. V*ttu
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 02.09.2013, 12:53
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.877
Perusasetus

Lainaus:
Selvityksen mukaan joukkoliikenteen käyttö lisääntyisi tienkäyttömaksujen seurauksena tuntuvasti, liikenteen hiilidioksidipäästöt vähenisivät ja Suomen autokanta uudistuisi. Raporttiin ei ole sisällytetty pääkaupunkiseudulla toteutettavia ruuhkamaksuja.
Joukkoliikenteen myötä verotulot vähenee.. Hiilidioksidi päästöt vähenee kun porukka ei enää aja, mutta ei tuo kyllä uusia autoja saa ostamaan. Ei tuo ota mitenkään kantaa siihen kuinka vanhalla autolla ajaa? Koska liikennöinti kustannukset jälleen nousee niin ainakaan itse en varmasti investoisi uudempaan autoon. Erittäin todennäköisesti hankkisin sähkömopon. Sillä ei tarvi kikkailla tuollaisen kanssa ja kun "tankkaan" sen aina firman pistorasiasta niin säästää polttoaineissa. Halvin tuollainen on n.2000€ mitä on nähnyt myynnissä. Se maksaa itsensä melkein vuodessa takaisin kun ei tarvi maksaa liikkumisesta veroja. Sähkömoottoripyörä vois olla kanssa yksi hyvä vaihtoehto.

Enkä tiedä miten tuo tuleva ruuhkamaksu mahtaa mennä. Se lisää entisestään autoilun kustannuksia, mutta tuskin vaikuttaa mopoiluun millään tavalla.. Julkinen olisi teoriassa mahdollista, mutta ei oikein innosta tuo reilu tunnin työmatka kun autolla se sujuu parhaimmillaan alle 20 minuutissa. Eikä itseasiassa mopollakaan paljon pidempään vie. Talvella on vaan vähän nihkeää mopoilla..
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 02.09.2013, 15:29
-Captain-:n Avatar
-Captain- -Captain- ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 20.10.06
Sijainti: Imatra, Finland.
Viestit: 1.191
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -Jarkko- Näytä viesti
"Selvityksen mukaan tienkäyttömaksut myös lisäisivät tuntuvasti joukkoliikenteen käyttöä ja vähentäisivät hiilidioksidipäästöjä."

Joopajoo ja juupajuu, terveisiä vaan Helsingin ituhipeille ja muille älykääpiöille täältä kehäkolmosen ulkopuolelta...

Tuo joukkoliikenne on ainakin täälläpäin vain huono vitsi...
x4
__________________
Chevrolet Avalanche 8.1 Vortec 4x4
Audi A6 C7 3.0TDI QUATTRO
SUZUKI KING QUAD 4x4 750 -09 varustettuna LITEFOOT telasarjalla
-Dodge Ramcharger (offi-projekti)
-Nissan Patrol SOA vm-88
-Scania 92RML vm-87 EX-Autokoulu "MC DONALDS"
+liuta muita harraste ajoneuvoja

WUOKSI OFFROAD
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 02.09.2013, 15:41
Timoboy Timoboy ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 21.05.11
Sijainti: Kouvola
Viestit: 485
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -Captain- Näytä viesti
x4
x5
Hieno uutinen täällä maalla asuville. Julkisella ei töihin pääse.
Itse ajelen hojolla n.30tkm/v niin pajon se vero sitten olisi? Mulla niin huono matikkapää, etten osaa laskea....
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 02.09.2013, 15:53
ZAU:n Avatar
ZAU ZAU ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 13.11.05
Sijainti: vaasa
Viestit: 2.957
Perusasetus

Ei stn, eikös näistä autoharrastaja porukoista vois kerätä jonkun tietyn määrän tyyppejä jotka sitten hoitaisvat meidän harrastajien asiaa, autoliitto on vitsi sun muut järjestöt.Tiedä sitte kuinka tuollasen porukan saa kerättyä ja kuinka ne pystyis vaikuttaa jne.
__________________
Uaz/Gaz/Zil varaosia-> UAZ Osia.

zau(ät)offipalsta.com

Nolnelnol-7181850
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 02.09.2013, 16:43
Mutis:n Avatar
Mutis Mutis ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 08.04.08
Sijainti: Rauma
Viestit: 1.176
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timoboy Näytä viesti
x5
Hieno uutinen täällä maalla asuville. Julkisella ei töihin pääse.
Itse ajelen hojolla n.30tkm/v niin pajon se vero sitten olisi? Mulla niin huono matikkapää, etten osaa laskea....
30000x0,04=1200 tai x0,06=1800€

Itelle tulee niin vähän kilometrejä, että saattais vero jopa laskea. Pitkää siivua ajavia alkaa rankasemaan aika äkkiä.
__________________
RASOR
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 02.09.2013, 23:48
Mikki:n Avatar
Mikki Mikki ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 14.06.05
Sijainti: Hyvinkää, Finland.
Viestit: 1.462
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timoboy Näytä viesti
x5
Hieno uutinen täällä maalla asuville. Julkisella ei töihin pääse.
Itse ajelen hojolla n.30tkm/v niin pajon se vero sitten olisi? Mulla niin huono matikkapää, etten osaa laskea....
30000x0,06€=1800€ tasan....

Ja kansalaisia kuljettavan yrityksen työntekijänä, lisäksi 2014 menee nuo liikenneluvat uusiksi... Ja kalustovaatimus tulee olemaan päästöluokkaa todennäköisesti Euro4 tai uudempi, joten mistäs ne bussit saadaan liikenteeseen???
TAI
Millä se pienyrittäjä ostaa esim. 5kpl Euro6 autoja (uusia) jotta voi ajaa nuo reitit, kuten sopimukset vaatii???

Tuntuu että on tapahtunut sellainen asia, kuin Poliisiopisto1. Kouluttaja ajaa moottoripyörällä vihanneskärryä päin ja lentää suoraan pää edellä hevosen perseeseen...
Nyt ollaan vaan syvemmällä....
__________________
---------------------------------------------
# # # Jos se ei satu, silloin se maksaa... # # #
---------------------------------------------
Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 02.09.2013, 11:58
BJ-40/76 BJ-40/76 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 11.05.09
Sijainti: Oulu
Viestit: 5.055
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Ei ongelmaa kun kuljetusyrittäjät sais vähentää alvin pois aineen hinnasta. Simple.
Siis nehän saa nytkin kaikki alvit pois! (vai olenko väärässä)
Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 02.09.2013, 12:16
bj45lava bj45lava ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 09.09.03
Sijainti: Tuusula, Finland.
Viestit: 2.390
Perusasetus

Parempi tämä kun tuo nykyinen malli, mulla seisoo HZJ pihassa henkilöauton papereilla 6€/päivä, sisältää veron+vakuutuksen, mut ei yhtään ajettua kilometriä tarvita noiden maksamiseen vielä.
Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 02.09.2013, 15:37
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.076
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 Näytä viesti
Siis nehän saa nytkin kaikki alvit pois! (vai olenko väärässä)
Joo, voi olla, en oo perehtyny, kuvitellut vain. Mutta voishan sen tämän tulevan veron siitä eritellä ihan samalla lailla vähennyksiin.
Vastaa lainaten
  #19  
Vanha 02.09.2013, 19:22
lavanelikko lavanelikko ei ole kirjautuneena
RIP
 
Rekisteröitynyt: 10.04.07
Sijainti: Tampere, .
Viestit: 1.171
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Joo, voi olla, en oo perehtyny, kuvitellut vain. Mutta voishan sen tämän tulevan veron siitä eritellä ihan samalla lailla vähennyksiin.
kyllä nykyselläänkin saa alvit pois melkein kaikesta firmalle ostetusta... Tulevan mahdollisen veron eritely saattaakin sitten olla hankalaa... Saavutettu hyöty on äkkiä menetetty kirjanpitokuluissa...
Vastaa lainaten
  #20  
Vanha 02.09.2013, 16:12
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.019
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kippo86 Näytä viesti
Muutenhan toi verotus polttoaineessa on ihan jees - maksat miten kulutat - MUTTA, se kun taas alkaa näkymään kaikissa hinnoissa, ruoassa, varaosissa... Kuljetuskustannukset nousee jne...
Eihän sekään muuten mitää, mut tälläsiä persaukisia se alkaa jossai kohtaa ahistaa...
Lisäksi hommassa kusee kun taloudellisempia kulkupelejä ei ole riittävän hyvin saatavissa varsinkaan hintaluokassa käytetyt alle 10000 euroa. Sensijaa katselin tänään lehdestä jotain mainosta, jossa puhuttiin Volvo V60 pistoke dieselhybridin ominaisuuksista. Hintakaan ei ollut ihan vähäinen.

Minun mielestä vaikka sellainen Land Cruiser olis kiva johonka voi omatoimisesti ladata riittoisasti sähköä. Tai pickup. Ei tarvisi teidenkään olla niin ihmeellisiä.
Vastaa lainaten
  #21  
Vanha 02.09.2013, 21:22
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies Näytä viesti
Toisaalta seurantaleite autoon ei olisi hullumpi jos sen avulla voitaisiin vähentää autovarkauksia.

Eikun se on kiellettyä kun varas saattaa häiriintyä, mutta jos itse ajat vaikka 30m yksisuuntaista vastaan kun muuten kiertäisit klo 3.00 tyhjässä kaupungissa 3km niin varmasti rankaistaan
__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit


Sivu luotu: 02:20 (GMT +2).