Junaseuralainen raiskasi 21-vuotiaan naisen Tikkurilassa

[Juuso4x4]

Timo_L puhuu asiaa.

Suomen oikeuslaitos on mätä. Eihän raiskauksen/pahoinpitelyn/tapon estäjälle voi tulla tuomiota, eihän?

Jos pelastan tyttöystäväni raiskaukselta tarpeellista voimaa käyttäen (lue, miten muutenkaan? Huutamallako?) raiskaukselta, enhän voi saada tuomiota pahoinpitelystä, enhän?

Jos tälläiseen tilanteeseen joutuisin tottakai puuttuisin siihen, oli sitten kyseessä tuttu tai tuntematon, jonka jälkeen kärsisin tuomioni tai olisin kärsimättä.

Minkälaisia mielikuvia media lie luo ihmisten takaraivoon uutisillaan? Johtusikohan ihmisten välinpitämättömyys osaltaan näistä uutisista?

[Rauta]

Mielestäni homman pitäisi mennä niin että jos meinaat raiskata, pahoinpidellä tai ryöstää jonkun niin luovut omista oikeuksista sillä hetkellä. Esim raiskaus on kuitenkin tietoinen päätös eikä mikään vahinko, sillä hetkellä kun koitat raiskata jonkun on muilla oikeus pysäyttää kyseinen teko .
Tiedän tapauksen missä etelän hedelmä koitti raiskata yksinäisen naisen, mutta naisella olikin askarteluveitsi mukana. Sai viillettyä jalkaan veitsellä. Hommahan meinasi lopulta sitten kääntyä niin että tästä kulttuurin rikastuttajasta tulikin uhri.
Itsellä on usko poliisin vielä kohtuu hyvä, mutta loppu oikeus systeemi on aivan perseestä.

[-MaTTi-]

Sama täällä, en oikein ymmärrä oikeuslaitosta. Timo_L:n esimerkissä pitäisi narkkarin rauhoittajalle antaa vähintäänkin julkinen kiitosmaininta, mutta todellisuudessa taitais mennä just noin kuin esitit.

Olihan tässä viime talvena juttua vähän toisenlaisesta tilanteesta: isäntä näkee että susi tappaa omaa koiraansa pihalla, mutta jos meet ampumaan suden niin syyte/sakot tulee. Hullu maa. Onneks nuo tilanteet saadaan yleensä hoidettua sujuvasti ilman viranomaisia.