Palkansaajien tulevaisuus

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Minuu harmittaa, että tuo paattitilaus meni Ranskaan. Minua harmittaa myös se sikamaisuus, jolla korealaisten asiaa täällä ajettiin. Meiltä veronmaksajilta pyydettiin oman pääoman luontoista sijoitusta korealaiseen yhtiöön. Tämä temppu oli STX:ltä iltalypsyä ja sikamaista mediapeliä.

Oman pääoman luontoinen sijoitus on yleensä tarpeen yhtiöissä, joiden tase on kuralla (tai se on ajettu kuralle pumppaamalla pääomat ulos) eli jotka menevät selvitystilaan jos tuota rahaa ei saada. Korealaiset vaan kylmästi laittoivat suomalaisen toimitusjohtajan pelaamaan tällaista iltalypsyuhkauspeliä. Laittoivat tavallaan omat maayhtiönsä vastakkain siitä kumpi hankkii paremmat tukiaiset. Minä olen todella oikeasti pahoillaan siitä, että tämä laivakauppahomma meni tällaiseksi peliksi.

Totuus on kuitenkin se, että tuolle paattihommalle myönnettiin innovaatiotukea n. 44 Me, joka olisi näkynyt suoraan tuloksessa aikanaan kun paatti valmistuisi.

Kattelin vielä STX Europen Q2 osavuosikatsauksen ja sieltä on tekstistä luettavissa STX Finlandin vajaakäynnin raskas tappiollisuus ja koko Cruise ja Ferries puolen vajoaminen tappiolliseksi. Samaan aikaan STX:n Norjan yhtiö tekee muhkeaa tulosta Taseessa nuilla olisi varaa ihan itsekin rahoittaa jos haluaisivat. Tämän voisi tulkita niin, että eivät halua rahoittaa emoyhtiöstään Suomen maayhtiötä. Toiseen suuntaan raha taitaa kelvata paremmin STX Finlandin tulostietoja ei ole saatavilla erikseen

Samaisesta katsauksesta on luettavissa kuitenkin se, että arktinen osaaminen on erityisesti Suomen yhtiön strateginen osaamisalue.

Peli on raakaa, mutta edelleenkin näihin korealaisiin pätee sama kuin intoneesialaisiikin. Jos myö tehhään sitä mitä nuo epelit ei ossaa, niin minkhää meille mahtaant, ei mittään

Sen verran täsmennystä, että STX Europen kotipaikka on Oslo ja Norjassa yhtiöllä on 6 telakkaa, eli sinne ne osakeyhtiön voitot kootaan. Ja noi Norjan telakat toimii aivan eri segmentillä (Offshore) ja siitä syystä tahkoavat rahaa. Mutta ne rahat tietty lähtee Norjan kautta emoyhtiölle, eli STX Corporationille. Eli kokonaisuudessaan STX Europe on tehnyt viime vuosina voittoa mutta rahat on tuloutettu omistajille. Bisnestä nääs.

Kun tuota osavuosikatsausta lukee, niin kuinkas ollakaan lyhennettynä siellä lukee "yhtön rahat on ihan finaalissa ja uusia rahoitusmuotoja pitää keksiä" Ja tosiaan todella törkeätä oli Korealaisten iltalypsy Euroopassa mutta minkäs teet

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No perseestähän koko episodi on mutta jos Suomalliassa ei kannata tehä mitään niin miksi Norjan osasto tekee hyvää tulosta?Pienillä palkoilla vai???

Ihan eri tuotevalikoima telakoilla, eli Offshore-hommelit ja sillä alueella on kysyntää ja hinnat kohdillaan. Lisäksi Norjassa on 6 STX Europen telakkaa.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Oletko työkyvytön? Kohta perässäsi saattaa hiippailla kokoomuksen kätyri stasi-tyyliin?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...eurantaan.html

Haluaisitko sinä maksaa nimellisesti työkyvyttömien ihmisten eläkkeitä, vaikka nämä työkyvyttömät ihan oikeasti ovat työkykyisiä ? Kivahan se on maksaa lisää veroja, jotta saadaan nämäkin turhat työkyvyttömyyseläkkeet maksettua. Kannatetaan, verot on kivoja.

Mitä ihmeellistä on siinä, että työkyvyttömäksi todetun ihmisen työkyvyttömyyden tila arvioidaan tietyin välein ? Eikös tämä nykysysteemi ole ihan pöljä, joku 25 vuotias henkilö voidaan laittaa loppuiäksi työkyvytämyyseläkkkeelle vaikkapa masennuksen takia. Mutta entäs jos kolmekymppisenä masennus onkin jo hoidossa ja henkilö työkykyinen ? Eläke jatkuu hamaan kuolemaan asti ja me töissä käyvät maksataan. Jep jep.

[BryGgi]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Haluaisitko sinä maksaa nimellisesti työkyvyttömien ihmisten eläkkeitä, vaikka nämä työkyvyttömät ihan oikeasti ovat työkykyisiä ? Kivahan se on maksaa lisää veroja, jotta saadaan nämäkin turhat työkyvyttömyyseläkkeet maksettua. Kannatetaan, verot on kivoja.

Mitä ihmeellistä on siinä, että työkyvyttömäksi todetun ihmisen työkyvyttömyyden tila arvioidaan tietyin välein ? Eikös tämä nykysysteemi ole ihan pöljä, joku 25 vuotias henkilö voidaan laittaa loppuiäksi työkyvytämyyseläkkkeelle vaikkapa masennuksen takia. Mutta entäs jos kolmekymppisenä masennus onkin jo hoidossa ja henkilö työkykyinen ? Eläke jatkuu hamaan kuolemaan asti ja me töissä käyvät maksataan. Jep jep.

Ja niinhän se on että kukaan muu ei ole niin säntillinen ja tarkka lähtemään töihin kuin työkyvyttömyyseläkkeellä oleva

[Heikki L]

Harvoin olen sekoomuksen kanssa samaa mieltä, tässä joutuu kyllä oleen.
Onhan se Saaren Henkkakin varmasti ansainu eläkkeensä.
Tiedän tapauksen joka laitettiin masennuklsen takia 20v eläkkeelle.
Fatta maksaa vuokran ja kela eläkkeen, poju räplää kotona tietsikoita ja pelailee.
Kivahan se on maksaa veroja tuollaiseen

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Tässä kohtaa pitäisi olla sen verran munaa kaikissa ketkä on aiemmat paatit tehny että kun apua kysytään niin vastaus on sama kuin merkkihuollossa eli "tuokaa se tänne niin katotaan"...

Repesin....

[Punanenä]

Viimeksi kun vastaava vene tehtiin ( Oasis of the Seas) niin sen osasia tehtiin paljon ympäri suomea eikä pelkästään telakalla...Ei olisi ollut pahitteeksi nyt hiljaiseen aikaan tuo uusi venhonen

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heikki L

Harvoin olen sekoomuksen kanssa samaa mieltä, tässä joutuu kyllä oleen.
Onhan se Saaren Henkkakin varmasti ansainu eläkkeensä.
Tiedän tapauksen joka laitettiin masennuklsen takia 20v eläkkeelle.
Fatta maksaa vuokran ja kela eläkkeen, poju räplää kotona tietsikoita ja pelailee.
Kivahan se on maksaa veroja tuollaiseen

Vähemmästäkin sitä masentuu.
Tässä kohtaa tullaan siihen että kun porukalla pidetään huolta myös noista lopuista ihmistä niin jokaisen ei tarvi rakentaa muuria torppansa ympärille eikä köyttää ihan kaikkea kiinni niinkuin venäjällä ja jenkkilässä.

Ja se kaksikymppisen eläke ei kummoinen ole eli sillä ei hirsimökkiä rakenneta. Ja sekös masentaa vielä lisää.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Oletko työkyvytön? Kohta perässäsi saattaa hiippailla kokoomuksen kätyri stasi-tyyliin?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...eurantaan.html

Eipä ole kaukana 30-lukuinen väestönseuranta / siirrot mitä itänaapurissa harrastivat NKVD/ KGB ja sen kiva henkilökunta jopa melkein ko, maan kaatumiseen asti.

Eläköön "Työväenpuolueet" ovat tavallisen kansan asialla

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ja se kaksikymppisen eläke ei kummoinen ole eli sillä ei hirsimökkiä rakenneta. Ja sekös masentaa vielä lisää.

Nimenomaan, kyllä sillä eläkkeellä haluaa töihin heti kun pystyy.

[Samsonite]

Mustalaiset ?

[Tomppaa_]

Tuntuu jotenkin että nää sekoomuslaiset niuhottaa vaan semmosista pikkuasioista joilla ei juurikaan ole kansantaloudellisesti merkitystä. Tarvitaan ratkaisuja, ei pannan jatkuvaa kiristämistä ja jo nyt käyhältä kansalta viimoisia pennosia pois. Ihan alkuun voitaisiin aloittaa vaikkapa poliitikkojen palkasta. Miksikhän poliitikoilla ei myöskään ole mitään vastuuta? Mun mielestä jos poliitikko päättää paskaa niin sille voitas antaa vaikkapa kenkää? Niin se toimii muuallakin.

[Bj Andy]

Kenkää voi antaa seuraavissa vaaleissa, ja tätä toivon mahdollisimman monelle porvarille.(calmari pois lukien).

Nyt vaan tuntuu siltä että nämä silkkiperseiset herrojen pennut , paremman osaamisen sijasta keksivät syyttää kaikesta kurjuudesta vähäosaisimpia joilla menee muutenkin päin persettä ja jos viimeisetkin tuet viedään niin seuraava tulonlähde on rikollisuus ja sitä kautta aukeaa sitten vankilan portit mikä taas maksaa mitä??? per asukki.

Ei perus demari tai duunari ole välttämättä (toivottavasti) valtakunnan kirkkainta kastia, vaan sitä pitäisi olla juurikin porvaristo joka pyörittää teollisuutta ja siten luo vaurautta ja hyvinvointia. Sekä itselleen että siinä sivussa muille ketä tarvitaan että homma toimii.

Tämän päivän porvarit sen sijaan että toimisivat tien näyttäjinä ja patruunoina, hankkiutuvat hyviin virkoihin ja keskijohtoon paisuttaen yhtiöiden yms. kulurakennetta ja siinä sivussa rampauttavat ennen kannattaneet firmat ihan vaan huonolla johtamisella ja sillä että firmojen taseet ei kestä tätä syövän lailla paisuvaa johtajiston määrää joille pitää hoitaa bonukset,kannustin lisät, ym. herkut.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite

Mustalaiset ?

Ne vaan pyörittää omia bisneksiään, ei ne kuole nälkään vaikka yhteiskunta lopettaisi kaikki tuet. Eivät vaan käy palkkatöissä (vaikka sellaisenkin tiedän).

[vellihousu]

Miten saa mustalaisperheen kuolemaan nälkään?
Piilottaa sossukupongit isän työkenkien alle.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Tomppaa_

Tuntuu jotenkin että nää sekoomuslaiset niuhottaa vaan semmosista pikkuasioista joilla ei juurikaan ole kansantaloudellisesti merkitystä. Tarvitaan ratkaisuja, ei pannan jatkuvaa kiristämistä ja jo nyt käyhältä kansalta viimoisia pennosia pois. Ihan alkuun voitaisiin aloittaa vaikkapa poliitikkojen palkasta. Miksikhän poliitikoilla ei myöskään ole mitään vastuuta? Mun mielestä jos poliitikko päättää paskaa niin sille voitas antaa vaikkapa kenkää? Niin se toimii muuallakin.

Jos nyt taas kerran muistetaan, että Suomen tämänhetkisessä hallituksessa on mukana 6 puoluetta, mukaanlukien demarit ja vasemmistoliitto. Jostain kumman syystä heidät tahallaan "unohdetaan" ja kaikki päätökset ja tapahtumat ovat kokoomuksen "syytä". Tarvehakuista ?

Soini on oppositiossa mutta ei ole kertonyt julkisuuteen juurikaan yhtään omaa ratkaisuaan, kunhan räksyttää ja valittaa. Eli mitkä on ne todelliset vaihtoehdot ? Samaa tekeee keskusta, ei tule oikein konkereettisia vaihtoehtoja.

Poliitikkojen palkat on aika pienet ja niiden merkitys koko sopassa on merkityksetön. Ja kuka tahansa voi lähteä politiikkaan mukaan, siitä vaan

Poliitikoilla on toki vastuu ja me äänestäjät päätämme sen, kuka sen vastuun saa. Ja se, joka ei vaaleissa äänestä, pitäkööt mölyt mahassaan

[Jugga]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Poliitikkojen palkat on aika pienet ja niiden merkitys koko sopassa on merkityksetön.

Suhteellsita tuo pienuus. Perus rivikansanedustaja tienaa sen reilu 6000 euroa kuukaudessa ja käy äänestämässä muutaman kerran salissa jos jaksaa. Lisäksi heille maksetaan kulukorvauksia esim. melkein kahden tonnin lisää jos asuu vähän kauempana. Toki sitten liikkuminen helsingissä kustannetaan erikseen. Tietysti matkapuhelin etu kuuluu kaikille ja tietokoneet torkkupeitot jne. Tämä siis perusjantterin joka ei hoida muita virkatehtäviä eduskunnassa. Tietysti jokaisesta vastuullisesta tehtävästä rapsahtaa aina tonneja lisää liksaan.
Näitä on se 200kpl, lisäksi ministerit, avustajat, virkamiehet jne jne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja

sanotaan että keskipalkka voisi olla 9500€. 9500€*200*12 = 23milj.+ ainakin pari mokomaa ministereistä avustajista, sopeutumiseläkkeistä yms. Sitten vielä rakennusten kulut, matkat yms niin varmasti ollaan 300 - 500 milj.€. = MERKITYKSETÖN???
On kai sitä tehty monta typerääkin päätöstä muutaman 10milj. säästämiseksi. Vaikkapa laivanrakennus hommissa... (pressan linnan remontti maksaa jonku 50milj. vit%¤ sillähän tekis 4 uutta samanmoista)

Kysymys kuuluukin tarvitaanko me 200 kansanedustajaa jos esim. koko Saksassa on sama määrä? Jos vaaleissa saisi äänestää tyhjiä paikkoja eduskuntaan niin jo väki vähenis.

Katselkaapa tuolta wikipediasta vaikka palkannousu taulukkoa niin voitte verrata omaanne.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Jugga

Suhteellsita tuo pienuus. Perus rivikansanedustaja tienaa sen reilu 6000 euroa kuukaudessa ja käy äänestämässä muutaman kerran salissa jos jaksaa. Lisäksi heille maksetaan kulukorvauksia esim. melkein kahden tonnin lisää jos asuu vähän kauempana. Toki sitten liikkuminen helsingissä kustannetaan erikseen. Tietysti matkapuhelin etu kuuluu kaikille ja tietokoneet torkkupeitot jne. Tämä siis perusjantterin joka ei hoida muita virkatehtäviä eduskunnassa. Tietysti jokaisesta vastuullisesta tehtävästä rapsahtaa aina tonneja lisää liksaan.
Näitä on se 200kpl, lisäksi ministerit, avustajat, virkamiehet jne jne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja

sanotaan että keskipalkka voisi olla 9500€. 9500€*200*12 = 23milj.+ ainakin pari mokomaa ministereistä avustajista, sopeutumiseläkkeistä yms. Sitten vielä rakennusten kulut, matkat yms niin varmasti ollaan 300 - 500 milj.€. = MERKITYKSETÖN???
On kai sitä tehty monta typerääkin päätöstä muutaman 10milj. säästämiseksi. Vaikkapa laivanrakennus hommissa... (pressan linnan remontti maksaa jonku 50milj. vit%¤ sillähän tekis 4 uutta samanmoista)

Kysymys kuuluukin tarvitaanko me 200 kansanedustajaa jos esim. koko Saksassa on sama määrä? Jos vaaleissa saisi äänestää tyhjiä paikkoja eduskuntaan niin jo väki vähenis.

Kansanedustajien lukumäärää voisi vähentää, varmaan sadalla selvittäisiin ihan hyvin Suomen kokoisessa maassa. Tosin tuo muuttaminen ei taida onnistua, iso prosessi.

Ei nyt sotketa virkamiehiä ja rakennusten kuluja tähän, oli puhetta poliitikkojen palkoista.

Ei tuosta laivajupakasta jaksaisi enää jauhaa mutta tuo kyseinen 50 miljoonan euron laina olisi ollut laiton. Ja mitä sillä olisi ehkä saatu aikaiseksi ? Suomessa olisi rakennettu iso laiva TAPPIOLLA. Nuo aikaisemmatkin risteilijät on tehty tappiolla ja tämä kolmas 100% varmasti tekee telakalle tappiota. Järkevää ?

Poliitikkojen tehtävä on tehdä päätöksiä ja ei ne tosiaankaan aina ole kivoja. Säästöjä on pakko saada aikaiseksi, jotta valtion velkaantuminen saadaan kuriin.

Ja sama asia uudelleen: politiikon ammatti on siitä jännä ammatti, että siinä ei ole mitään vaatimuksia työkokemuksen tai koulutuksen osalta. Eli kuka tahansa voi sille tielle lähteä ja päästä nauttimaan huimista palkkioista. Tosin on pikkuisen keikkaluontoista hommaa, lähtöpassit tulee aina kun äänestäjät vaihtaa mieltään.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ei nyt sotketa virkamiehiä ja rakennusten kuluja tähän, oli puhetta poliitikkojen palkoista.

Ei tuosta laivajupakasta jaksaisi enää jauhaa mutta tuo kyseinen 50 miljoonan euron laina olisi ollut laiton. Ja mitä sillä olisi ehkä saatu aikaiseksi ? Suomessa olisi rakennettu iso laiva TAPPIOLLA. Nuo aikaisemmatkin risteilijät on tehty tappiolla ja tämä kolmas 100% varmasti tekee telakalle tappiota. Järkevää ?

Poliitikkojen tehtävä on tehdä päätöksiä ja ei ne tosiaankaan aina ole kivoja. Säästöjä on pakko saada aikaiseksi, jotta valtion velkaantuminen saadaan kuriin.

Ja sama asia uudelleen: politiikon ammatti on siitä jännä ammatti, että siinä ei ole mitään vaatimuksia työkokemuksen tai koulutuksen osalta. Eli kuka tahansa voi sille tielle lähteä ja päästä nauttimaan huimista palkkioista. Tosin on pikkuisen keikkaluontoista hommaa, lähtöpassit tulee aina kun äänestäjät vaihtaa mieltään.

Eipä ollu paatin rahoitus kauhean laitonta ranskassa...vaikka eu sääntöjen mukaan eletään, ja tappiollista se EI olisi ollut suomelle/suomalaisille alihankkijoille ja telakan työntekijöille. Tappiollista varmaan siinä mielessä että omistajat ei olisi saanu miljoonien voittoja. Kyllä porvari porvarin puolta pitää
Kaikenkaikkiaan takana on varmaan se että kun saadaan riittävästi suomeen työttömiä niin ihmiset suostuu tekemään töitä pienemmällä palkalla, tähän on hieno sanakin oikeen eli kilpailukyvyn parantaminen, tosin se ei tarkoita sitä että lopputuote olisi halvempi vaan että siitä jää enemmä herrojen taskuihin, sitähän se on kilpailukyvyn parantaminen...

Saksassa asukasluku on yli 80miljoonaa ja siellä on saman verran poliitikoita kuin suomessa missä on 5miljoonaa asukasta, valtio kovasti yhdistää pakkoliitoksilla kuntia että virkamieskoneisto pienenee. En ymmärrä miksi eduskunnan pienentäminen olisi niin iso projekti että olisi mahdotonta, ehkäpä heguli selventää tämänkin.

[Bj Andy]

Nii se tappio on hieman suhteellinen käsitys tuossa mittakaavassa. Mikähän tuossa miljardin hankkeessa on työn osuus?? 60 prossaa? Siitä jää maahan verot ja kulutus noin yleensäkkin.

Kuntakokojen kasvattamisessa on vain yksi perimmäinen tarkoitus. Ja se on saada valta harvempien käsiin. Millään muulla tuota ei pysty perustelemaan. Mitään säästöä sillä ei saada aikaan koska kuntien budjetista menee 60 prossaa suoraan sosiaali ja terveys puolelle.Ja tuosta jäljelle jäävästä osuudesta pitää nyhtää ne mahdolliset säästöt.
Ei onnistu kun jo nyt kaikki henkilö mitoitukset täysin kaluttu monessa paikkaa ihan luille.
Jokunen kunnanjohtaja joutaa eläkkeelle ja loput sitten luovii ittensä osaksi uutta byrokratiaa.
Koko yhtälö on vaan täysin mahdoton ellei joku keksi tuohon vanhustenhoitoon jotain uutta ja ihmeellistä mikä ei maksa mitään.

Ja tuo kansanedutajien määrän pienentäminen on vaan omiaan lisäämään harvain valtaa eikä sekään edusta demokratiaa että kun paikkakoko vähenee niin vaalibudjetit kasvaa kilpailun kovetessa.

[Bj Andy]

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/12...012114938591/4

Metsäteollisuuskonserni UPM on ilmoittanut eroavansa Saksan paperiteollisuuden keskusjärjestöstä. Saksan työmarkkinajärjestelmässä ero tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa UPM tulee neuvottelemaan työehtosopimuksista suoraan tehtaiden ammattiosastojen kanssa paikallisesti.

— UPM:n Saksan paperiteollisuuden henkilöstö pelkää, että konserni pyrkii leikkaamaan henkilöstön palkkoja sekä muuttaa nykyisiä työaikoja, juhlapyhien työskentelystä ja vuosilomaetuisuuksiin, UPM:n Eurooppa forumin työvaliokunnassa työntekijöitä edustava lappeenrantalainen Jarkko Gerdt kertoo.

Henkilöstö ei aio suostua UPM:n sanelupolitiikkaan ilman vastatoimia. Asia on ollut esillä UPM:n Eurooppa Forumissa. Gerdtin mukaan UPM:n päätös on saanut myös suomalaisten tehtaiden henkilöstön varpailleen ja he miettivät miten voisivat mahdollisesti tukea saksalaisia paperityöntekijöitä.

Saksassa ovat alkaneet valtakunnalliset työmarkkinaneuvottelut vuoden 2013 palkankorotuksista, joissa neuvotteluissa ei UPM ole tällä kertaa mukana.

[Tomppaa_]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Kansanedustajien lukumäärää voisi vähentää, varmaan sadalla selvittäisiin ihan hyvin Suomen kokoisessa maassa. Tosin tuo muuttaminen ei taida onnistua, iso prosessi.

Ei nyt sotketa virkamiehiä ja rakennusten kuluja tähän, oli puhetta poliitikkojen palkoista.

Ei tuosta laivajupakasta jaksaisi enää jauhaa mutta tuo kyseinen 50 miljoonan euron laina olisi ollut laiton. Ja mitä sillä olisi ehkä saatu aikaiseksi ? Suomessa olisi rakennettu iso laiva TAPPIOLLA. Nuo aikaisemmatkin risteilijät on tehty tappiolla ja tämä kolmas 100% varmasti tekee telakalle tappiota. Järkevää ?

Poliitikkojen tehtävä on tehdä päätöksiä ja ei ne tosiaankaan aina ole kivoja. Säästöjä on pakko saada aikaiseksi, jotta valtion velkaantuminen saadaan kuriin.

Ja sama asia uudelleen: politiikon ammatti on siitä jännä ammatti, että siinä ei ole mitään vaatimuksia työkokemuksen tai koulutuksen osalta. Eli kuka tahansa voi sille tielle lähteä ja päästä nauttimaan huimista palkkioista. Tosin on pikkuisen keikkaluontoista hommaa, lähtöpassit tulee aina kun äänestäjät vaihtaa mieltään.

Asian ytimen jo ilmoitikin: Eduskuntaan mennään VAIN JA AINOASTAAN rahan takia. Kansan asiat ei kiinnosta pätkääkään kunhan omaan lompakkoon kilisee euroja tasaiseen tahtiin. Poliitikkojen edut ja palkat kuriin niin sinne ehkä jopa saataisiin sellaisia ihmisiä joita oikeasti kiinnostaa kansan asiat.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Tomppaa_

Asian ytimen jo ilmoitikin: Eduskuntaan mennään VAIN JA AINOASTAAN rahan takia. Kansan asiat ei kiinnosta pätkääkään kunhan omaan lompakkoon kilisee euroja tasaiseen tahtiin. Poliitikkojen edut ja palkat kuriin niin sinne ehkä jopa saataisiin sellaisia ihmisiä joita oikeasti kiinnostaa kansan asiat.

No mikä olisi kohtuullinen palkkataso kyseisestä hommasta?? Tai millä hinnalla ite suostuisit tekemään tuota duunia???

Entä millä menisit kunnan/kaupunginvaltuustoon??

[richa]

Joku 4-5ke vois olla aika passeli tuohon hommaan, muista kuluista voisikin sit leikata... kuten ipadit,torkkupeitot ja taksikulut. Poissaoloista kuitenkin pitäisi rankaista jollakin tavalla.

En nyt jaksa etsiä sitä sopeutumiseläke hommaa,mut kyllähän se vähän korpeaa normi palkansaajaa. Kunnanvaltuustoihin yrittää moni joita asiat kiinnostaa , mutta tuntuu olevan hieman vaikeaa päästä ellet ole esillä puolueessa kunnolla entuudestaan.

[Tomppaa_]

Omasta mielestä sopiva palkka olisi siihen 2-3t€ väliin. Olisinko valmis menemään valtuustoon? En helvetissä. Ja mitä tarkoitit tuolla että millä menisin? Autolla varmaan

Yritän saada vaan porukkaa miettimään sitä, miten paljon on asioita mistä voisi valtio suoraan säästää. Mutta jostain syystä nuo leikkaukset kohdistuu vain ja ainoastaan tälläsen "perusduunarin" kukkaroon. Jatkuvilla veronkorotuksilla vain tapetaan kaikki tän maan firmat. Sitte on hyvä ku kellään ei oo töitä. Mut ainahan me voidaan ottaa tänne kemaleita ja virolaisia jotka tekee kaiken halvemmalla: proplem solved..