Rakennustarvikkeiden CE-merkinnät

[kauha-apina]

samainen ce merkintä tulee pakolliseksi myöskin rautarakenteisiin muistaakseni 7/2014
eli jos myy ja valmistaa jotain rautarunkoja/rakenteita pitää niistäkin löytyä kyseinen CE.

[454SS]

Täytyy ruveta suunnittelemaan alanvaihtoa. Kiertävä puutavaranleimaaja tai leimasinkauppias vois kohta lyödä leiville

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja kauha-apina

samainen ce merkintä tulee pakolliseksi myöskin rautarakenteisiin muistaakseni 7/2014
eli jos myy ja valmistaa jotain rautarunkoja/rakenteita pitää niistäkin löytyä kyseinen CE.

Minun käsitykseni mukaan se tulee nyt samalla kertaa nuihinkin se CE pakko,ainakin tuon ympäristö.fi tekstin mukaan.

Noin 4 000 suomalaisyrityksen on hankittava tuotteilleen CE-merkintä, jotta esimerkiksi sahatavaraa, teräsrakenteita,
lämmöneristeitä ja betonielementtejä voi jatkossakin valmistaa myyntiin.
EU:n rakennustuoteasetus tulee kokonaisuudessaan voimaan 1.7.2013. Tämän jälkeen pakollinen CE-merkintä koskee niitä rakennustuotteita, joille on olemassa harmonisoitu tuotestandardi tai eurooppalainen tekninen arviointi.

Mutta kerta tuo CE tarvitaan myyntiin meneville tuotteille,niin saako silloin esim omaan taloon sahata itse puut,nekun ei mene myyntiin? Eli onkohan tässä lievä porsaanreikä löydettävissä

[kauha-apina]

tuossa oli mielestäni vuoden siirtymäjakso...
no mutta kuitenkin,aika paljon vaikuttaa minkälainen rakennusvalvoja on työmaalla.
itellä omistapuista sahattuja ja kysyin (tulevalta)valvojalta että voiko tehä?sano että tee vaan.
tosin autotalli kyseessä...mutta ei olis kuulemma haitannu vaikka olis tehny niistä vaikka talon,tosin runkomateriaali pitäis olla höylättyä jos oikein muistan?

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja kauha-apina

tuossa oli mielestäni vuoden siirtymäjakso...
no mutta kuitenkin,aika paljon vaikuttaa minkälainen rakennusvalvoja on työmaalla.
itellä omistapuista sahattuja ja kysyin (tulevalta)valvojalta että voiko tehä?sano että tee vaan.
tosin autotalli kyseessä...mutta ei olis kuulemma haitannu vaikka olis tehny niistä vaikka talon,tosin runkomateriaali pitäis olla höylättyä jos oikein muistan?

Mitenpä jos ostaa esim (rakennuslupa haettu jo siirtymävaiheen jälkeen) 2016 juuri rakennetun ja lopputarkistetun rakennuksen ja huomaa että ei ole leimattua puutavaraa käytetty vaikka olisikin pitänyt.

Rakennustarkastaja ei varmaankaan kanna vastuuta eikä vastaavatkaan eikä myyjä tiedä kuin kuvat millä yrittää kauppaa tehdä.

Tämä hajatelma siksi että toimintamalli ei voi olla paikkakunta/naamakerroin kohtainen vaikka välillä asiat tuppaavat näin mennä "pikkupaikkakunnalla" huomattu vain muutamalla mökkiprojektilla tälläinen maantapa.

[kauha-apina]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Mitenpä jos ostaa esim (rakennuslupa haettu jo siirtymävaiheen jälkeen) 2016 juuri rakennetun ja lopputarkistetun rakennuksen ja huomaa että ei ole leimattua puutavaraa käytetty vaikka olisikin pitänyt.

Rakennustarkastaja ei varmaankaan kanna vastuuta eikä vastaavatkaan eikä myyjä tiedä kuin kuvat millä yrittää kauppaa tehdä.

Tämä hajatelma siksi että toimintamalli ei voi olla paikkakunta/naamakerroin kohtainen vaikka välillä asiat tuppaavat näin mennä "pikkupaikkakunnalla" huomattu vain muutamalla mökkiprojektilla tälläinen maantapa.

myyjän vastuu!vaikka olis kiinteistön välittäjän myymä.
myyjän on vastuussa siitä mitä myy vaikka ei mistään mitään tietäskään!
pirun hyvä esimerkki n.1v sitten kun oli pirkkalanseudulla yhestä talosta jääny salaojakaivon pumppu kytkemättä ja alakerta kastui,ei tienny myyjä koko asiasta mutta remontin joutui maksamaan ja ei mikään halparemontti ollu!!!
valvojien/tarkastajien nimet papereissa,ei ollu mitään merkitystä!!

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja kauha-apina

myyjän vastuu!vaikka olis kiinteistön välittäjän myymä.
myyjän on vastuussa siitä mitä myy vaikka ei mistään mitään tietäskään!
pirun hyvä esimerkki n.1v sitten kun oli pirkkalanseudulla yhestä talosta jääny salaojakaivon pumppu kytkemättä ja alakerta kastui,ei tienny myyjä koko asiasta mutta remontin joutui maksamaan ja ei mikään halparemontti ollu!!!
valvojien/tarkastajien nimet papereissa,ei ollu mitään merkitystä!!

Kävikö käräjillä ja miten vanha talo?

[allu-85]

Tiedossa ollut CE-merkintäpakko. Kauhulla olen miettinyt paikallisia puu- ja metallifirmoja, joilla ei ole innostusta eikä rahkeita merkintöjen hakemiseen ja ylläpitoon. Kiitos vaan kaikille, jotka äänestitte meidät euvostoliittoon!

[jyrden]

Piensahoille paha isku tää, kun ovat sahanneet asiakkaan toiveita vastaavaa tavaraa. Isoilla sahoilla ei välttämättä onnistu ihan niin nätisti jotain erikoiskokoa ottaa tiettyä määrää. Vaik kyllä tuo paikallinen ainakin ennemmin sahas eräälle hirsi aihiotakin, ja sitten läpisahattua lautaakin eräälle toiselle asiakkaalle. Muistaakseni ei ollut ihan pienestä määrästä kyse siin sitten silloinkaan (täst n. 16v aikaa).

CE merkintähän pitää olla myös autonverhoiluissakin, vaikka auto ois ruumisauto. Kerran erästä autojamaahantuovaa äijää puhuttelin, kun olivat Ranskast tuomassa MB farmari AMG:tä ja tulossa ruumisautoksi. Kankaita sieltä samalla paikalliselta kangaskaupast hakeen,niin kysy myyjält et onko CE merkintää niis. Oli myyjä oli kysynnyt et kuinka iso laitetaan... Oli kymmeniä erikokosia leimasimia hyllyssä, että sai oikeen valita. Ja sit toimistosta sai vielä lapun et on CE hyväksyttyä kangasta.

Tohon puu asiaan vielä, että tulihan ristikoiden tekoonkin pykälää et pitää olla lujuusluokiteltua puuta mitä siihen ristikkoon tulee. Aikasemmin sitä ei ollut, ja tuo muutos ei vaikuta ristikkotehtaalla mitenkään tuotannossa. Ainut et raaka-aine vähän kalliimpaa. Tuota lujuutta ilmeisesti konesilmä valvoo ja luokittaa... Tai sit otetaan erästä koepala ja mitataan se, ja mikäli hyväksytty tulos, niin koko erään se tulee. Ei oo nyt tarkkaa tietoo, kun tästä ollut reilut 10v sitten puhe, kun tutulla ristikkotehdas.

[kauha-apina]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Kävikö käräjillä ja miten vanha talo?

talo oli myyntiin rakennettu ja noin vuoden verran oli keretty asumaan kun ongelmat tuli ilmi.
ei tarvinnu porukan ees käräjille mennä,riitti kun alanammattilaiset tutki nurkat ja totes että rakennusvirhe myyjä maksaa meni käräjille tai ei.