Rakennustarvikkeiden CE-merkinnät
 

Onko tästä ollut jo puhetta, ja tietävätkö kaikki?

01.07.2013 lähtien rakennustarvikkeissa täytyy olla CE-merkintä. Esim jos sahaat oman metsän puista lautaa, ja rakennat taloa, niin ei kelpaa virallisesti. EU-säädöksien mukaan tarvikkeissa täytyy olla autuaaksi tekevä CE-merkintä.

Jos haluaa tuottaa CE-merkittyä rakennustavaraa, niin testivälineisiin menee tuhansia euroja. Riippuen toki testattavista materiaaleista, betoni, puu, teräs yms. Lisäksi päälle tulee vuosikulut, jotka nekin nielevät tonneja.

Tällä tapetaan suomesta loputkin pienyritykset pois? Hyvä hyvä EU. :mad:

http://www.vttexpertservices.fi/serv...g_products.jsp

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/...kielto/620784/

http://www.ymparisto.fi/default.asp?...=403461&lan=FI

No jo on tarkaks menny, saakohan uuniinkaan kohta pistää muuta kun CE-Merkittyä polttopuuta:mad: edittiä viel, mitenhän käy noiden sahureiden? meidänkin kylällä useempi, hyvin noista on kaikenmoista vajaa rakennettu...

nehän yrittää kieltää koko puunpolton lämmitykseen

Juu, näinhän se taitaa olla, samaan aikaan monessa maassa keksitään keinoja miten keskipäivällä näkis kadulla liikua savusumulta...

Eu on hieno asia.

Ja kukas muukaan tuon CE-Merkinnän sitten lopulta maksaa kun se kuluttaja,,,ja tuotteet tulee siltä isolta toimittajalta joka voi sitten sen hinnan pistää mieleisekseen. Jotenkin nytkin tuntuu että teki vaikka miten pienen homman, niin se toiminta tonni helposti menee.

Saadaan taas puun hintaa vähä ylöspäin ----> ei tarvi enää rakennella mitään.

Joo! Tällä saadaan meidänkin saha kolmannessa polvessa lopettamaan saha toiminta :mad:.

Olis pitäny ce leima laite hankkia. 300 000€. Jotta joka listan päässä lukee CE vaikka lista pysyy täysin samana.

VMP:mad:

Jaa minä justiin joku viikko sitten hain kenttäsirkkelin itelle pihankoristeeksi :D

En ihan tasan taida lappuja omista puista sahattuihin lopputuotteisiin laittaa.

Johan pamahti kylmät väreet :(
Eli pienyrittäjien holocaust alkanee heinäkuussa.
Ensin yritetään kitkeä harmaata taloutta pois, mut tämä taitaa lisätä tuota ihanaa työmuotoa.

Entäs jos ei välittettäisi tusta merkinnästä hevon humppaa? Tehtäisiin niikuin tähänkin asti.

Sen verran siinä on omasta puusta tekijälle helpotusta, että jos sahaa omasta puusta omalla tontilla niin ei tarvi ce merkintää.

Heti kun puut viety esim. sahurin lanssille niin merkintä pitää olla.

Puutavarassa koskee vain kantavia rakenteita käsittääkseni.

Tussilla vaan kirjoittaa lankun kantaa cee ee ja hyvä o.

Voi vittu mitä paskaa ihan oikeesti... paljonko se eroaa se 2x4 onko siinä cee cee lankussa vai ei. tuleeko cee ee lankusta vähemmän tikkuja sormiin vai mikä tässäkin paskassa on ajatuksena...

Kyllä tuollaisen toiminnan takia kun joutuu hommat lopettamaan niin pitäis laittaa lasku sinne EU:hun, korvaussumma suunnilleen sen verran mitä on odotusaikaa eläkkeeseen ja se x vuosiansiot = korvaussumma.

Jos tollainne cee ee merkitty lankku ja siitä tulee tikku sormeen niin voiko vaatia EU:ta korvausvastuuseen??

Alkaa päätä särkeen tälläinen paska.....

Tää on vähän sama asia, kun että vaikkapa lihatilalta et voi ihan noin vain myydä tuoretta lihaa ulos, koska se ei jostian kumman syystä ole ilmeisesti terveellistä syötäväksi. Mutta jos maksat jonkun lupalapun niin sitten se yht'äkkiä onkin ihan kelvollista tavaraa tunkea suuhun. ..tai jos se viedään lihajalostamoon ja siinä käytetään kaikensortin myrkkyjä että se lopulta muistuttaa lihapullaa, se on myös terveellistä.

Vittu mitä paskaa oikeasti nää EU:n pelleilyt joka saatanan asiassa. Kaikkialle leimaa, merkintää, turhaa valvontaa lisää kun rakennusasioista puhutaan. Tulos? Olen ostanut tontin 2010 syksyllä, siitä hetkestä tähän päivään on jo erinäköiset uudet määräykset, rajoitukset yms. nostaneet rakennuskuluja ihan vitusti. Kyrpii, kun tota koko hommaa pyörittää byrokraatit ja poliitikot joilla ei ole mitään realistista näkemystä siitä, mitä noi päätökset oikeasti tarkoittaa. Sen sijaan isojen firmojen lobbaajat kertoo hienoja puheitaan ja sillä pohjalla sitten tehdään "fiksuja" päätöksiä. :mad:

Olis tarvetta jollekin EU-Karpolle joka ajais pienen ihmisen asiaa herrojen keskuudessa, niin että valkoisella (duunari)työssä käyvällä heteromiehelläkin olisi mahdollisuus elää tällä planeetalla.

samainen ce merkintä tulee pakolliseksi myöskin rautarakenteisiin muistaakseni 7/2014
eli jos myy ja valmistaa jotain rautarunkoja/rakenteita pitää niistäkin löytyä kyseinen CE.

Täytyy ruveta suunnittelemaan alanvaihtoa. Kiertävä puutavaranleimaaja tai leimasinkauppias vois kohta lyödä leiville :)

Minun käsitykseni mukaan se tulee nyt samalla kertaa nuihinkin se CE pakko,ainakin tuon ympäristö.fi tekstin mukaan.
Mutta kerta tuo CE tarvitaan myyntiin meneville tuotteille,niin saako silloin esim omaan taloon sahata itse puut,nekun ei mene myyntiin? Eli onkohan tässä lievä porsaanreikä löydettävissä:rolleyes:

tuossa oli mielestäni vuoden siirtymäjakso...
no mutta kuitenkin,aika paljon vaikuttaa minkälainen rakennusvalvoja on työmaalla.
itellä omistapuista sahattuja ja kysyin (tulevalta)valvojalta että voiko tehä?sano että tee vaan.
tosin autotalli kyseessä...mutta ei olis kuulemma haitannu vaikka olis tehny niistä vaikka talon,tosin runkomateriaali pitäis olla höylättyä jos oikein muistan?

Mitenpä jos ostaa esim (rakennuslupa haettu jo siirtymävaiheen jälkeen) 2016 juuri rakennetun ja lopputarkistetun rakennuksen ja huomaa että ei ole leimattua puutavaraa käytetty vaikka olisikin pitänyt.

Rakennustarkastaja ei varmaankaan kanna vastuuta eikä vastaavatkaan eikä myyjä tiedä kuin kuvat millä yrittää kauppaa tehdä.

Tämä hajatelma siksi että toimintamalli ei voi olla paikkakunta/naamakerroin kohtainen vaikka välillä asiat tuppaavat näin mennä "pikkupaikkakunnalla" huomattu vain muutamalla mökkiprojektilla tälläinen maantapa.

myyjän vastuu!vaikka olis kiinteistön välittäjän myymä.
myyjän on vastuussa siitä mitä myy vaikka ei mistään mitään tietäskään!
pirun hyvä esimerkki n.1v sitten kun oli pirkkalanseudulla yhestä talosta jääny salaojakaivon pumppu kytkemättä ja alakerta kastui,ei tienny myyjä koko asiasta mutta remontin joutui maksamaan ja ei mikään halparemontti ollu!!!
valvojien/tarkastajien nimet papereissa,ei ollu mitään merkitystä!!

Kävikö käräjillä ja miten vanha talo?

Tiedossa ollut CE-merkintäpakko. Kauhulla olen miettinyt paikallisia puu- ja metallifirmoja, joilla ei ole innostusta eikä rahkeita merkintöjen hakemiseen ja ylläpitoon. Kiitos vaan kaikille, jotka äänestitte meidät euvostoliittoon!

Piensahoille paha isku tää, kun ovat sahanneet asiakkaan toiveita vastaavaa tavaraa. Isoilla sahoilla ei välttämättä onnistu ihan niin nätisti jotain erikoiskokoa ottaa tiettyä määrää. Vaik kyllä tuo paikallinen ainakin ennemmin sahas eräälle hirsi aihiotakin, ja sitten läpisahattua lautaakin eräälle toiselle asiakkaalle. Muistaakseni ei ollut ihan pienestä määrästä kyse siin sitten silloinkaan (täst n. 16v aikaa).

CE merkintähän pitää olla myös autonverhoiluissakin, vaikka auto ois ruumisauto. Kerran erästä autojamaahantuovaa äijää puhuttelin, kun olivat Ranskast tuomassa MB farmari AMG:tä ja tulossa ruumisautoksi. Kankaita sieltä samalla paikalliselta kangaskaupast hakeen,niin kysy myyjält et onko CE merkintää niis. Oli myyjä oli kysynnyt et kuinka iso laitetaan... Oli kymmeniä erikokosia leimasimia hyllyssä, että sai oikeen valita. Ja sit toimistosta sai vielä lapun et on CE hyväksyttyä kangasta.

Tohon puu asiaan vielä, että tulihan ristikoiden tekoonkin pykälää et pitää olla lujuusluokiteltua puuta mitä siihen ristikkoon tulee. Aikasemmin sitä ei ollut, ja tuo muutos ei vaikuta ristikkotehtaalla mitenkään tuotannossa. Ainut et raaka-aine vähän kalliimpaa. Tuota lujuutta ilmeisesti konesilmä valvoo ja luokittaa... Tai sit otetaan erästä koepala ja mitataan se, ja mikäli hyväksytty tulos, niin koko erään se tulee. Ei oo nyt tarkkaa tietoo, kun tästä ollut reilut 10v sitten puhe, kun tutulla ristikkotehdas.