Omakotitalon käyttökustannukset?

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Yli satavuotiaassa talossa ilman mittavampia lisäeristeitä maalämmöllä kulutus 525 kilowattia viime kuussa.. Neliöitä on reilu sata ja ilmaa lasketaan hormia pitkin surutta ulos (räppänä AINA auki).. Ei saa pullossa asua..

Rahaksi muutettuna tuo on jotain 60€ luokkaa.. Vuokralla suorasähkörivarissa meni 900 kw kuukaudessa ja kämppä oli kolmasosan kokoinen..

Maalämpö on persiistä (sanoo ne joilla ei sitä oo )

Uusi vai vanha mittari???

[Lerssinen]

Mukava ku ihmiset ei meinaa uskoa, ihan uusi suoraan hyllystä eikä edes minkään ebay-n kiinahyllystä


Mittarin hintakin oli noin puolen vuoden lämmitykset näemmä..

[antti.h]

täällä neliöitä n.190 yhteensä kahdessa kerroksessa.. sähköä meni viime vuonna n.9000kwh. tölli lämpenee pääasiassa puilla ja sähköä menee lattialämpöihin. tänä vuonna menee varmaan vähemmän sähköä kun valaistus on vaihdettu ledeihin ja noita sähkövimputtimia on uusittu.

puita menee vuodessa talvesta riippuen n.10 mottia niillä hintaa n.350ekua.

mutta joka tapauksessa kaikkine kuluineen huomattavasti halvempaa asumista mitä oli ennen 62 neliön omistus kerrostalokämpässä

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Mukava ku ihmiset ei meinaa uskoa, ihan uusi suoraan hyllystä eikä edes minkään ebay-n kiinahyllystä


Mittarin hintakin oli noin puolen vuoden lämmitykset näemmä..

Nii siis pelkkä lämmityksen osuus on tuo mainittu??? Lattia vai patteri verkko. Mikä ja minkä tehoinen pumppu???

Itelle on kulutus puonnu melkein kolmannekseen maalämmön myötä. Ja pumppu 1240:nen Nibe.

[Lerssinen]

Pelkkä lämmitys ja kuuma käyttövesi siis eli pumpun käyttämä sähkö. Tuvassa (n35 neliöö) on lattialämitys, muualla patterit. 1245-8R Nibe.. Kauppasivat 6 kw pumppua ja ostin 8:n ihmettelyistä huolimatta..

Ei kaduta vaikka kulutus on vain kasvanut Entinen lämmitys kun oli puukattila vapaakierrolla ilman varaajaa.. Illalla +25 aamulla +16..

[Bj Andy]

Jostain syystä nuo kauppiaat tarjoo liian pientä konetta. Meitsillekkin tarjottiin 6 kw :n konetta ja soitto tekniseen tukeen antoi minimiksi 8 Kw:tä. Ostin 10 kilowottisen. Hintaero ei kumminkaan ollu merkittävä.

Millä säädät tuon lattialämmitykselle menevän vedenlämpötilan vai ei millään???

[Lerssinen]

Mullon pelkästään hanat siinä piirissä haarotettuna päälinjoista, termostaatteja tarjosivat mutta vedin lattiaputket ihan ulkoseinien hirsiä pitkin niin halusin jatkuvan virtauksen sinne.. Hyvin on pelannu ihan noillakin vaikka alkuun vähä eppäiliin..

Mulla kauppias oli psykolookinen, 6kw koneella hinta päättyi simo vaatehuoneelta hei 990 €uroon sopivasti alle tasatuhansien.. Isommalla koneella meni seuraavalle tonnille mutta tuossa kohassa kyllä säästäminen vituttaa loppuelämän..

[Heguli]

OKT Espoossa 136 m2 + 26 m2 lämmin autotalli/varasto, vuosimalli on 2000. Lämmityksen hoitaa ilmalämpöpumppu, varaava takka ja pieneltä osin alakerran varaavat lattialämmitykset. Noi jälkimmäiset on tosi pienellä, eli siinä mukavuusrajoilla. Autotallissa on varaava lattialämmitys ja varastossa pieni sähköpatteri, lämmöt noissa tiloissa 10 asteen paikkeilla. Koko viime vuoden kulutus oli 12744 kWh, mikä ei mielestäni ole paha lukema. Sisällä lämpötila on ollut siinä 20 asteen paikkeilla. Suurin yksittäinen säästökohde meillä olisi teinien suihkussa käynti, hiuksia ei kuulemma saa pestyä alle 15 minuutin

edit: Niin ja LTO tietty on talosssa, jälkilämmitys on säädetty n. 16 asteeseen. Aikaisemmin olikin jo puhetta ilmanvaihdon tärkeydestä ja se on totisinta totta, ilman pitää vaihtua jottei paikat mätäne käsiin. Sekin on aikanaan nähty yhden asunnon osalta.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Mullon pelkästään hanat siinä piirissä haarotettuna päälinjoista, termostaatteja tarjosivat mutta vedin lattiaputket ihan ulkoseinien hirsiä pitkin niin halusin jatkuvan virtauksen sinne.. Hyvin on pelannu ihan noillakin vaikka alkuun vähä eppäiliin..

Mulla kauppias oli psykolookinen, 6kw koneella hinta päättyi simo vaatehuoneelta hei 990 €uroon sopivasti alle tasatuhansien.. Isommalla koneella meni seuraavalle tonnille mutta tuossa kohassa kyllä säästäminen vituttaa loppuelämän..

Meitsillä on keittiössä sama systeemi. Siihen tarjottiin omaa suntti systeemiä mikä oisi maksanu jotain käsittämätöntä niin ajattelin että kokeillaan edes ilman ja hyvin tuntuu pelaavan.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tänki torpan (rintamamiestyyppinen, n. 110 m2 lämmintä + kellarissa "auto"talli) hinnalla ei sais edes yksiötä Helsingin keskustan läheisyydestä, ainakaan sillä hintaa mitä 8 vuotta sitten maksettiin tästä.

Niin, joo, kulut jäi ynnäämättä:
-lämmitykseen menee n. 5 tonnia pellettiä eli n. 1300 €/vuosi
-sähköä kulunut n. 7000 kWh vuodessa (kellarin "mukavuus"lattialämpö imee 400W, eikä paljoo pidä taukoa kesälläkään), jääkaappi on vanha ja toista autoa lämmitetään talvisin joka päivä roikalla sisätilanlämppäri täysillä. N. 900 €/vuosi
-vesimaksuihin menee n. 30 €/kk eli 350 €/vuosi
-L&T:lle roskiksen tyhjentämisestä vajaat 200 €/vuosi (tyhjennys joka toinen viikko)
-kotivakuutus n. 300 €/vuosi
-kiinteistövero vajaat 200 €/vuosi
Eli pakolliset vuotuiset kulut n. 3250 €/vuosi eli n. 270 €/kk 5-henkisellä perheellä. Lainaa tietysti lyhennettävä lisäks mitä kohtuudella pystyy.

[arsenix]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Suurin yksittäinen säästökohde meillä olisi teinien suihkussa käynti, hiuksia ei kuulemma saa pestyä alle 15 minuutin

Suihkusta pois letkun/suuttimen pijike ni vähenee veen kans lotraus

[Schimanski]

Neliöitä joku vajaat 200 ja sähkölämmitys öljytäytteisillä pattereilla plus kylppärissä lattialämmitys sekä olohuoneessa ilimalämpöpumppu. Olen alkanu viime vuosina tekemään klapeja urakalla, löytyy varaava takka, leivinuuni, liesi sekä sauna. Sähköpattereita oon vääntäny pienelle tai sitten kokonaan pois päältä ja ilppiä pidän päällä vain kun lämpimämpää kuin -10. Talo on vuojelta 1984, jonkin sortin pakettitalo. Puolitoista kerrosta, lämpö ei sitten millään liiku alakerrasta yläkertaa, portaiden puolessa välissä huomaa "tulpan"

Ilmanvaihtona on poisto kosteistatiloista ja keittiöstä ilmanvaihtoputkea pitki katolle, jossa on imuri aina päällä pienellä teholla. Keittiöstä löytyy myös painovoimainen poisto tiilihormista katolle.

Autotalli ja varasto löytyy, mutta autotallissa ei oo lämpöi päällä ja varastossa on +15 astetta. Kolme pakastinta löytyy myös, vanhin vuojelta 1984 ja ei muutkaan ole varmasti 90-lukua uuvempia

Tarkoitus olisi hommata vielä olkkariin valurautainen takka, jolla saisi tilan nopeasti lämpimäksi.

[Porvoon Hilma]

Laitetaan nää minunkin tiedot tänne.

-n 150 m² lämmitettyä alaa
-kaikkialla sähköinen lattialämmitys, vain keittiön laattalattiassa hiukan lämpimämmällä, muualla rajoilla
-ylhäällä takka
-alakerrassa puusauna
-tehokas ilmanvaihdon lämmöntalteenotto pyörivällä lämmönsiirtimellä
-perheessä normaalit kodinkoneet, pakastin ihan uusi a++, kuivausrumpu, pyykkikone käy 3 kertaa/viikko, aspe ehkä 4 krt
-2 teiniä, toinen tyttö, hiukset tarvii kuutiokaupalla vettä
-puuta menee mottikaupalla koska usein sauna päällä ovet auki jolloin lämmitetään puulla koko kämppää
-tietokoneet ja telkkari päällä melkein 24/7
-ledivaloja sisällä, tunnistinvalaisimet ulkona
-uutena tulokkaana ladattava sähköauto, latailee usein sen 6-10 kWh päivässä
-sähköä meni viime vuonna 16600 kWh, tänä vuonna menee enemmän tuon sähkökulkineen takia

-niin ja sitten mulla on vielä Enston energiamonitori, jolla näen kätevästi sekä veden että sähkön kulutuksen

Energiansäästötoimina vielä edessä:
-lisää ledivaloja
-uusi jääkaappi
-uusi pesukone ( nykyinen on 13-vuotias)
-ulko-oven karmien tiivistys
-sitten joskus voi olla edessä lisää villaa ullakolle, mutta ne ei paljoa säästä, maksavat ehkä tuusan.

[susiraja2]

itellä on nää kustannukset seuraavasti
sähkö kuukaudessa 48 € + tallin sähköt 120 €
vesi lasku on vuodessa 230 €
kiinteistö vero 1100 € vuos
vakuutukset 987 € vuos
puuta noin 25-35 kuutiota maksu naapurin isännälle apuna heinä ja rehun teko aikaan ja samalla maksetaan linkous talvella
remonttiin tänä vuonna 5000€

talon koka 175/165 neliötä
erillinen talli 450 neliöta ja pienempi talli 45 neliötä + tähän vielä 800 neliän avokatos + pienempi 150 neliön avokatos

ostin kun halvalla sain pikkusen on viikoilla kun on syönyt kaura puuroo niin mietityttänyt että onko tämä kaikki tämän arvosta

[-Stedt-]

Jos siulla on Toyota tai Patrolli, niin menöö sähköä jo perus peltihommiin varmaan 2000kwh vuodessa. Meillä talo+talli= n.200 neliötä ja jotain puuhataan tallissa koko ajan, uunia lämmitetään millon kerkiää ja sähköä palaa 20000kwh vuodessa,,,ja kun en oo raaskinu lakanoita liata niin 6 henkinen perhe,,,pyörii koneet koko ajan.

[kivinen]

Vähän olen tässä ihmetellyt tuota puun kulutusta. Mökki lämpiää tuolla edullisella öljyllä, mutta kaksoispesäkattilassa voi poltella puuta. Ja sitä muuten kuluu.

Hormi on auki aina, eikä siellä ole mitään luukkuja. Ei voikaan olla kun öljypoltin pöhisee samaan rööriin. Hyvä asia on, että samasta kattilasta lämpö menee vesikiertoon ja käyttöveteen, polttoaineesta huolimatta. Tämän huomaa selvästi kun polttaa puuta, lämmin vesi muuttuu hanassa kuumaksi ja patterit hohkaa ihan eri tavalla.

Pakkaspäivänä menee helposti n.100 litraa puuta. Tämän tiedän, koska haen 25 litran ämpäreillä puita. Ne on aika tiukkaan ladottu kun olen aika laiska kävelemään.

Ihmeellistä tässä on se, että löysin koivupilkkeelle lämpöarvoja 1500-1700 kWh/pinokuutio lähteestä riippuen. Tosin märempi puu voi tarkoittaa tuohon -30% ja tämä vuosi on ollut huono kuivumisen suhteen. Jos nyt en ihan hukassa ole, niin tuo sata litraa sisältää vähimmillänkin ~ 105 kWh lämpöenergiaa. Eli teoriatasolla 8kW sähkölämmitin pyörisi tuolla 13,125 tuntia?

Näyttäisi tuohon polttamiseen menevän sellaisen ~4 tuntia, jonka jälkeen öljylämmitys alkaa taas tohisemaan. Hyötysuhde puulle olisi tästä arveltuna ~0,305? Tosin esim. piippu lämpiää aika kivasti ja voisi kuvitella lämmön siirtyvän sisä- ja ulkoilmaan vielä pari tuntia polttamisen jälkeen?

Onko mitään ajatuksia tai vastaavia kokemuksia lajista?

[Rak]

Yksi asioista mitkä itsellä on mielessä kun kämppää tässä kahtelen on se että kuinka paljon polttoainekulut muuttuu kun asunto paikka vaihtaa.
Kaukana asuminen ei välttämättä tule halvemmaksi kokonaisuutena jos siirtyilyt lasketaan mukaan. Lisäksi autossa istuessakin kello käy kokoajan.

Ja se pa:n hintakaan ei varmaan tule tippumaan ihan äkkiä..

Enkä nyt tarkoita tällä sitä että pitäis siinä kerrostaloyksiössä kaikkien kököttää.

[vmt]

Tässä kun on ollut myös noita valoilla ja koneiden uusimisella saatuja säästöjä lueteltuna, niin seuraava kannattaa huomioida varsinkin jos sähköllä lämmittää. Se kaikki säästetty sähkö on sitten lisänä lämmöntarpeeseen. Eli jos lämpökin on tuotettu sähköllä, niin säästö on talvella +/- nolla. Toki kesällä säästää ja ei turha kulutus lämmitä taloa. Vaan tuota kannattaa silti miettiä jos/kun takaisinmaksuaikoja laskee...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

Tosin esim. piippu lämpiää aika kivasti ja voisi kuvitella lämmön siirtyvän sisä- ja ulkoilmaan vielä pari tuntia polttamisen jälkeen?

Onko mitään ajatuksia tai vastaavia kokemuksia lajista?

Hyötysuhde kaksoispesäkattilassa on toisinaan hyvinkin kehnonlainen. Meillä oli Jämän kaksoispesäkattila vuodelta 1960, asensin siihen puupuolen luukkuun tuon samaisen pellettipolttimen mikä on nyt 2006 asennetussa Tulimax PEL20 -kattilassa. Mittailin savukaasun lämpötiloja hormin lähdöstä, Jämässä ne pyöri jossain 280°C-300°C nurkilla, Tulimaxilla 120°C-170°C välillä riippuen kattilan tuhkaisuudesta. Eli puolet enemmän saa lämpöä noukittua talteen uudella kattilalla. Öljyä paloikin Jämän kanssa n. 3500 l/vuosi , siksipä jotain piti tehdä. Pellettisysteemit on maksaaneet jo itsensä takaisin vuosia sitten.

Eli et voi laskea koivupilkkeen lämpöarvoja suoraan, koska hyötysuhde on varmastikin kaukana 100%:sta. Tuolla pellettipolttimella ja uudella kattilalla asentaja mittaili jotain 91-92 %:n hyötysuhteita.

[Heikki L]

Noiden vanhojen kaksoispesäkeittimien hyötysyhde puulla, on todellla heikko versus uusiin.
Jos se öljyllä on 20kw kuivalla puulla14kw. Mulla ainakin rööri hohkaa punasella tuolla pimeässä pakkas yössä, ottashan se tiilipiippu niistä osan talteen. (happo hormi pihalla)
Siksi suunnitellu alapalokattilaa ja sille kaveriksi vilppä.
Tosin talliinhan nää on tulossa mutta kuitenkin, lämpökanaalin ajattelin vetää taloon sitten ku systeemi toimii.

Nyt menee se 16000kw vuodessa jossa siis 125m2 asuintalo ja 86m2 talli
Talossa takka, puukiuas ja ilppi vm 51 rintsikka vähän laajennettuna.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Niin, joo, kulut jäi ynnäämättä:
-L&T:lle roskiksen tyhjentämisestä vajaat 200 €/vuosi (tyhjennys joka toinen).

Tähän sellainen säästövinkki, joka puolittaa nuo roskakulut, säästää ympäristöä ja tuottaa puutarhaan arvokasta lannoitetta: kompostointi. Rakensin naapurin kanssa yhteisen kompostin (ruostumatonta lautaa, maalattua sinkittyä peltia ja styroksit väliin, tilavuus 2 m3)

Kunnalta anoin luvan harventaa roskiksen tyhjennysvälin 1 kuukauteen ja siten sain kulut puoleen. Nyt on jo useammalta vuodelta kertynyt todellista teholannoitetta useampi kuutio. Ihan pientä kompostia ei kannata laittaa jos siihen meinaa saada mahtumaan kaikki kahvinpurut, kuivat leivät, ruoanlaiton ylijäämät jne.

Kompostoinnin vaikutus on monella tavalla positiivinen, todellinen win-win-win-win. Joskus tuo tosin täytyy tyhjentää, mutta sitten vaan talikon kanssa heilumaan hengityssuojain päässä. Kaksi kertaa vuodessa riittää.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Tässä kun on ollut myös noita valoilla ja koneiden uusimisella saatuja säästöjä lueteltuna, niin seuraava kannattaa huomioida varsinkin jos sähköllä lämmittää. Se kaikki säästetty sähkö on sitten lisänä lämmöntarpeeseen. Eli jos lämpökin on tuotettu sähköllä, niin säästö on talvella +/- nolla. Toki kesällä säästää ja ei turha kulutus lämmitä taloa. Vaan tuota kannattaa silti miettiä jos/kun takaisinmaksuaikoja laskee...

Tuo pitää paikkansa. Aikanaan kun kohkattiin hehkulamppukieltoa, joka sitten tulikin voimaan, arvioitiin ihan samaa. Tuttuni, Aallon proffa, laski että n. 70% hehkulampun lämmöstä saadaan lämmitykseen. On vaan melko huono lämmityslaite tuo hehkulamppu, joten kannattaa sittenkin panostaa valaistuksen energiatehokkuuteen. Toki noiden ledien takaisinmaksuajat ovat pitkiä, mutta kyllä oikeanlaiset hyvälaatuiset ledit sitten kestävätkin. Niiden ainoa todellinen uhka tuntuu olevan perheeseen sijoittunut liian innokas trendisisustaja, joka saneeraa ne pois katosta kesken käyttöiän parhaimman vaiheen ne kun on kuulemma sisustukseen sopimattomia

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Tuo pitää paikkansa. Aikanaan kun kohkattiin hehkulamppukieltoa, joka sitten tulikin voimaan, arvioitiin ihan samaa. Tuttuni, Aallon proffa, laski että n. 70% hehkulampun lämmöstä saadaan lämmitykseen. On vaan melko huono lämmityslaite tuo hehkulamppu, joten kannattaa sittenkin panostaa valaistuksen energiatehokkuuteen. Toki noiden ledien takaisinmaksuajat ovat pitkiä, mutta kyllä oikeanlaiset hyvälaatuiset ledit sitten kestävätkin. Niiden ainoa todellinen uhka tuntuu olevan perheeseen sijoittunut liian innokas trendisisustaja, joka saneeraa ne pois katosta kesken käyttöiän parhaimman vaiheen ne kun on kuulemma sisustukseen sopimattomia

Onko ne leditkään sitten loppupeleissä kalliita ku ei mene ostamaan Suomesta, katteet ku tuppaa olemaan luokkaa 300-400%..
Ite tilasin Kiinasta ja Hongkongista kaikki ledituotteet. 3x3W Gu10 kantaset himmennettävät polttimot, hintaa jäi n.4,5€ kappaleelle siihen, että oli postilaatikossa, muita hehkulampun korvaajia, ledinauhaa karkiasti heitettynä 30m, suurin osa 14W/m, muuntajia kymmenkunta, nämä tuli ehkä kolmasosan maksamaan mitä olisi tullut Suomesta ostettuna. Ja sitten, Suomalaisten kauppiaiden törkeyden huippu, ledipaneelit. 30x30 paneeleilla oli pyynti järjestään 120€/kpl, tuolla rahalla sai Kiinasta 5 kappaletta kotiin toimitettuna juurikin samoja paneeleita.
Eli pikkusen ku viittii panostaa tuotteiden ettimiseen niin säästö on taattu.

[wuntzikka]

polttoainetta autoissa menee kuiteski ja talvella mieluummin ajan esim. 10-20km kuin nykyinen lyhin reitti n. 3,2km suuntaansa.
mutta työn puolestakaan en halua muuttaa taaskaan sitten 30-40km päähän.

ja noilla ledi lampuilla tms. säästää varmaan jotakin, uudemmilla kodinkoneilla, sisälämpötila joku 20-22 ja säästää. kompostoinnista sen verran, että tällä hetkellä tarjotaan koiralle kaikki ylijäämä/pilalle mennyt ruoka. jos ei hänelle kelpaa ni olkoon syömättä ja sitten laitetaan roskiin, mutta näin käy hyvin harvoin.

ja jos omistaa tallin... pitää siellä lämmityksellä jonkin -5 astetta vaikka ja sitten lämmittää tarvittaessa löpölämppärillä tms. mahdollisuuksien mukaan (huom. ilmanvaihto), tietty eriasia jos "asuu" siellä...

[Bj Andy]

Nii ja korot pitää laskea niihin käyttömenoihin kun ne joutuu maksamaan siitä hyvästä että saa asua siinä pankin kämpässä.