Omakotitalon käyttökustannukset?

[-MaTTi-]

Itteeni ärsyttää kun sähkön siirtomaksu taitaa olla jo ite kulutettua sähköä isompi. Siirtomaksua kun ei voi kilpailuttaa, sitä tarjoilee monopolityyliin kuka nyt sillä alueella sähköä jakeleekin. Energiamarkkinavirasto valvoo mitä valvoo että hinta olis kohtuullinen, tai pitäis valvoa, ehkä enemmänkin valvoo sitä että siirtohinnat on samankaltaisia eri sähköyhtiöiden kesken.

Mittarin kävivät vaihtamassa etäluettavaksi meilläkin viime kesänä, en oo ite bongannu vielä että enemmän laskis kun vanha 50+ vuotias edeltäjänsä. Talvella sähköä kuluu tietty selvästi kesää enemmän kaikennäköiseen, vaikka lämmitys hoituukin pelletillä.

En asuis kyllä ite vuokralla hetkeekään jos ei ihan pakko olis, enkä kerros- tai rivitalossakaan vaikka omistusasunto oliskin. Kyllä oma talo yhtään kunnollisen kokoisella tontilla (>1000 m2) on vaan jotakin. Tänki torpan (rintamamiestyyppinen, n. 110 m2 lämmintä + kellarissa "auto"talli) hinnalla ei sais edes yksiötä Helsingin keskustan läheisyydestä, ainakaan sillä hintaa mitä 8 vuotta sitten maksettiin tästä.

Vanha talo on mukava kunhan totuttautuu ajatukseen että mikään ei oo niin justiinsa viimeisen päälle kunnossa ja kliiniä, lattiat ja seinät on ja saa olla vähän vinossa jne. Laittelee pikkuhiljaa kuntoon sitten kun jaksaa ja viittii.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Itteeni ärsyttää kun sähkön siirtomaksu taitaa olla jo ite kulutettua sähköä isompi. Siirtomaksua kun ei voi kilpailuttaa, sitä tarjoilee monopolityyliin kuka nyt sillä alueella sähköä jakeleekin. Energiamarkkinavirasto valvoo mitä valvoo että hinta olis kohtuullinen, tai pitäis valvoa, ehkä enemmänkin valvoo sitä että siirtohinnat on samankaltaisia eri sähköyhtiöiden kesken.

Tää on just se kettumainen homma. Paikallinen sähköyhtiö tarjoaa ensin loppuvuodesta 2 vuoden sopimusta kiinteillä edullisilla sähkönhinnoilla. Ja sitten, kas, kun vuosi on vaihtunut niin tammikuussa tulee kirje, että yleisen tilanteen ym. shaibaa... nostavat siirtomaksuja x%.

Tehnyt saman tempun jo pari kertaa. Ja mitäänhän et voi oikein tehdä, jos otat sähkön muualta, maksat ton siirtomaksun kuitenkin.....

[sisua45]

Itse olen saanut sähkönkulutusta tiputettua useamman mWh. En muista tarkkoja lukuja, enkä nyt löydä sähkölaskua. Mutta joku 23000 kWh -> 20000 kWh.

Suurimpana syynä led-lamput. Muijan hankkimat valaisimet olohuoneessa ja keittiössä veivät ennen yhteensä 250W. 2 kpl 5x25W hehkulamppuja. Ne palaa yleensä aina iltaisin. Nyt tilalla on 3W ledejä, eli 2x5x3W=30W. Vanhemman pojan huoneessa on nyt 4x3W smd ledejä, aivan pirun kirkkaita. Entinen 60w hehku oli kuin hiilikellari siihen verrattuna. Nuo ledit vastaa 100 watin hehkulamppua. 20w loisteputki ei pärjää yhtään niille.

Ja kaikki nämä halpoja, ebaysta hankittuja kiinan ledejä.

Lattia lämmityksen kanssa pelaamalla tietysti olen saanut säästöä. Mutta meillä ei palella, se on sääntö. Ja tietysti takkaa poltan aina kun on kylmä keli.

[Renegade]

Itsellä 135 neliön uudehko okt poistoilmalämpöpumpulla (Nibe Fighter) ja 3 tonnin Nunnauunilla sekä erillinen n. 40 neliön vanhempi talli ilmalämpöpumpulla, ja tähän saakka ollu aina alle 20 000 kWh / vuosi. Sähköä ei meidän talossa kukaan varsinaisesti yritä säästää... Kesällä vielä käynnissä ilmalämpöpumppu mikä pitää tuvan viileänä niin että koirakin viihtyy.

Toi kivikasa lämpeää noin kolmen päivän välein (kovilla pakkasilla joka toinen päivä), ja se auttaa aika hyvin tota PILP:iä saamaan lämpöä talteen.

Ongelma on talvella kosteus. Toi poistoilmaläpöpumppu kun tarvitsee tietyn määrän poistettavaa huoneilmaa, josta kompura voi hakata lämmön vesipataan. Tämä aiheutta sen että pakkasilla kämppä kuivaa niin ettei uskalla sohvalle situa kun tietää että saa jumalattomia sähköiskuja kun johonkin koskee... Toissatalvena ostin sisäilman kosteusmittari, joka vilkutti näytöllä " -- % ", kun ei ollut kosteutta mitä mitata!

Tähän avuksi suurin UFO-mallinen kostutin. Lisäksi pyykit kuivurin sijasta aina sisälle telineeseen kuivumaan, ja saunan ja suihkun ovet levälleen aina iltapesujen jälkeen. Näillä konsteilla kosteuden on nyt saanut pysymään jossain 30 % kinkamilla.

Ja tietysti toi kämpässä alipaineen pitävä pumppu pitää kääntää eri säädölle (tai avata ikkuna) kun lämmittää kiuasta / takkaa.

[H_Nietu]

Jos kehtaa tehdä polttopuita.
Pohjakerros 120m3: Talvella lämöt noin 15-18. Autotalli/työtila, lämmönjakohuone ja 25m3 toimisto.
Asuinkerros 120m3: Normilämmöissä talvella 23-24. Varaava takka ja puilla lämmitettävä saunan kiuas. Talvella takassa palaa pesällinen päivässä ja sauna lämpenee suunnilleen joka toinen päivä. Polttopuuta menee vuodessa 5-6m3.
Lämmitysmuotona kaukolämpö jota kuluu lämpötiloista riippuen 8500-10000kWh/vuoisi ja sähköä menee kulutuksesta riippuen 3500-4000kWh/vuosi.

2012 lukemat:
Kaukolämpö 8559kWh, sähkö 3675kWh. Yhteensä noin 12500kWh.
+ vesi/jätevesi, jätehuolto, kiinteistövero, laajakaista, ja remontointi kulut.

Eli menee suunnilleen samoihin kuin normi kerrostalo kolmion yhtiövastike.

Ja se kaikkein paras.
Omakotitakossa päätät itse omista remonteista toisin kuin taloyhtiössä, joissa taloyhtiön hallitus yleensä tekee ratkaisut hätiköiden ja isännöitsijän painostuksesta joka on maasutettu remontti firmojen toimesta.

[MiKo]

Uusi okt, 122 neliötä, Rovaniemellä. Maalämpö porakaivosta, koneellinen ilmanvaihto patterilla ja vesikiertonen lattialämmitys. Sähkönkulutus 1.11-31.12 931kWh, puhallusvillat tuli välikatolle perjantaina ennen joulua, sisälämpötila ollu koko ajan n.21. Saunassa käyään vähintään kolme kertaa viikossa. Valaistus toteutettu epäsuorasti ledinauhoilla ja loput sitten ledipolttimoilla ja ledipaneeleilla. Minusta ei kovin paha kulutus noin niinku äkikseltään. Maalämmön kustannuksen: Niben pumppu 5400€, iv-kone 2000€ (toki tässä ilmastointi jos sattuu kuuma kesä), porakaivo 180m 3600€, lattialämmitys 500€ itte tehtynä ja toki muuta hilipettä 2000€.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Suurimpana syynä led-lamput. Muijan hankkimat valaisimet olohuoneessa ja keittiössä veivät ennen yhteensä 250W. 2 kpl 5x25W hehkulamppuja. Ne palaa yleensä aina iltaisin. Nyt tilalla on 3W ledejä, eli 2x5x3W=30W. Vanhemman pojan huoneessa on nyt 4x3W smd ledejä, aivan pirun kirkkaita. Entinen 60w hehku oli kuin hiilikellari siihen verrattuna. Nuo ledit vastaa 100 watin hehkulamppua. 20w loisteputki ei pärjää yhtään niille.

Ja kaikki nämä halpoja, ebaysta hankittuja kiinan ledejä.

Lattia lämmityksen kanssa pelaamalla tietysti olen saanut säästöä. Mutta meillä ei palella, se on sääntö. Ja tietysti takkaa poltan aina kun on kylmä keli.

Kaikista sähkövempeleistä kun tarkastaa sähkönkulutuksen niitä vaihtaessa voi vaikuttaa aika paljon. Pyykkikoneen kanssa totesin, että aika paljon säästyy sähköä jos sitä ei tarvi veden lämmittämiseen kun laittaa sinne sopivan lämpöistä vettä muulla konstilla.

Tietokone voi syödä myös aika paljon jos se on lähes koko aika päällä.

Tietysti huomioon pitää ottaa myös meneekö lämpö hyödylliseen tarkoitukseen vai onko se turhaa. Ainakin ulos heti energiatehokkaat valaisimet.

Kaukolämpötalossa riippuen kaukolämmön hinnasta voi vaikka lampuilla lämmittäminen olla aika turhaa.

Jos tulee öljyä/bensaa poltettua talon lämmityksessä ja autoissa, näiden kokonaiskulutusta tarkastelemalla voi saada aikaan hyvän säästön. Itsellä viimeisin oivallus oli, että myös lyhyehköt matkat tulee ajettua turhaan autolla, niin lisäksi tuli hyvä sähköpolkupyörä. Sillä saa makkarat ja kaljat Siwasta riittävän kätevästi.

Vielä tuosta jätteiden lajittelusta tuli mieleen, että kun maatuva ja kostea biojäteaines on erikseen, ei muiden roskien tyhjentämisellä ole niin kiirettä kotona eikä jäteastiassa.

Tollanen laitos tekee lämpöä ja sähköä polttokelpoisesta jätteestä:
http://www.lahtienergia.fi/lahti-ene...ii-voimalaitos

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tänki torpan (rintamamiestyyppinen, n. 110 m2 lämmintä + kellarissa "auto"talli) hinnalla ei sais edes yksiötä Helsingin keskustan läheisyydestä, ainakaan sillä hintaa mitä 8 vuotta sitten maksettiin tästä.

Niin, joo, kulut jäi ynnäämättä:
-lämmitykseen menee n. 5 tonnia pellettiä eli n. 1300 €/vuosi
-sähköä kulunut n. 7000 kWh vuodessa (kellarin "mukavuus"lattialämpö imee 400W, eikä paljoo pidä taukoa kesälläkään), jääkaappi on vanha ja toista autoa lämmitetään talvisin joka päivä roikalla sisätilanlämppäri täysillä. N. 900 €/vuosi
-vesimaksuihin menee n. 30 €/kk eli 350 €/vuosi
-L&T:lle roskiksen tyhjentämisestä vajaat 200 €/vuosi (tyhjennys joka toinen viikko)
-kotivakuutus n. 300 €/vuosi
-kiinteistövero vajaat 200 €/vuosi
Eli pakolliset vuotuiset kulut n. 3250 €/vuosi eli n. 270 €/kk 5-henkisellä perheellä. Lainaa tietysti lyhennettävä lisäks mitä kohtuudella pystyy.

[Schimanski]

Neliöitä joku vajaat 200 ja sähkölämmitys öljytäytteisillä pattereilla plus kylppärissä lattialämmitys sekä olohuoneessa ilimalämpöpumppu. Olen alkanu viime vuosina tekemään klapeja urakalla, löytyy varaava takka, leivinuuni, liesi sekä sauna. Sähköpattereita oon vääntäny pienelle tai sitten kokonaan pois päältä ja ilppiä pidän päällä vain kun lämpimämpää kuin -10. Talo on vuojelta 1984, jonkin sortin pakettitalo. Puolitoista kerrosta, lämpö ei sitten millään liiku alakerrasta yläkertaa, portaiden puolessa välissä huomaa "tulpan"

Ilmanvaihtona on poisto kosteistatiloista ja keittiöstä ilmanvaihtoputkea pitki katolle, jossa on imuri aina päällä pienellä teholla. Keittiöstä löytyy myös painovoimainen poisto tiilihormista katolle.

Autotalli ja varasto löytyy, mutta autotallissa ei oo lämpöi päällä ja varastossa on +15 astetta. Kolme pakastinta löytyy myös, vanhin vuojelta 1984 ja ei muutkaan ole varmasti 90-lukua uuvempia

Tarkoitus olisi hommata vielä olkkariin valurautainen takka, jolla saisi tilan nopeasti lämpimäksi.

[Porvoon Hilma]

Laitetaan nää minunkin tiedot tänne.

-n 150 m² lämmitettyä alaa
-kaikkialla sähköinen lattialämmitys, vain keittiön laattalattiassa hiukan lämpimämmällä, muualla rajoilla
-ylhäällä takka
-alakerrassa puusauna
-tehokas ilmanvaihdon lämmöntalteenotto pyörivällä lämmönsiirtimellä
-perheessä normaalit kodinkoneet, pakastin ihan uusi a++, kuivausrumpu, pyykkikone käy 3 kertaa/viikko, aspe ehkä 4 krt
-2 teiniä, toinen tyttö, hiukset tarvii kuutiokaupalla vettä
-puuta menee mottikaupalla koska usein sauna päällä ovet auki jolloin lämmitetään puulla koko kämppää
-tietokoneet ja telkkari päällä melkein 24/7
-ledivaloja sisällä, tunnistinvalaisimet ulkona
-uutena tulokkaana ladattava sähköauto, latailee usein sen 6-10 kWh päivässä
-sähköä meni viime vuonna 16600 kWh, tänä vuonna menee enemmän tuon sähkökulkineen takia

-niin ja sitten mulla on vielä Enston energiamonitori, jolla näen kätevästi sekä veden että sähkön kulutuksen

Energiansäästötoimina vielä edessä:
-lisää ledivaloja
-uusi jääkaappi
-uusi pesukone ( nykyinen on 13-vuotias)
-ulko-oven karmien tiivistys
-sitten joskus voi olla edessä lisää villaa ullakolle, mutta ne ei paljoa säästä, maksavat ehkä tuusan.

[susiraja2]

itellä on nää kustannukset seuraavasti
sähkö kuukaudessa 48 € + tallin sähköt 120 €
vesi lasku on vuodessa 230 €
kiinteistö vero 1100 € vuos
vakuutukset 987 € vuos
puuta noin 25-35 kuutiota maksu naapurin isännälle apuna heinä ja rehun teko aikaan ja samalla maksetaan linkous talvella
remonttiin tänä vuonna 5000€

talon koka 175/165 neliötä
erillinen talli 450 neliöta ja pienempi talli 45 neliötä + tähän vielä 800 neliän avokatos + pienempi 150 neliön avokatos

ostin kun halvalla sain pikkusen on viikoilla kun on syönyt kaura puuroo niin mietityttänyt että onko tämä kaikki tämän arvosta

[-Stedt-]

Jos siulla on Toyota tai Patrolli, niin menöö sähköä jo perus peltihommiin varmaan 2000kwh vuodessa. Meillä talo+talli= n.200 neliötä ja jotain puuhataan tallissa koko ajan, uunia lämmitetään millon kerkiää ja sähköä palaa 20000kwh vuodessa,,,ja kun en oo raaskinu lakanoita liata niin 6 henkinen perhe,,,pyörii koneet koko ajan.

[Rak]

Yksi asioista mitkä itsellä on mielessä kun kämppää tässä kahtelen on se että kuinka paljon polttoainekulut muuttuu kun asunto paikka vaihtaa.
Kaukana asuminen ei välttämättä tule halvemmaksi kokonaisuutena jos siirtyilyt lasketaan mukaan. Lisäksi autossa istuessakin kello käy kokoajan.

Ja se pa:n hintakaan ei varmaan tule tippumaan ihan äkkiä..

Enkä nyt tarkoita tällä sitä että pitäis siinä kerrostaloyksiössä kaikkien kököttää.

[vmt]

Tässä kun on ollut myös noita valoilla ja koneiden uusimisella saatuja säästöjä lueteltuna, niin seuraava kannattaa huomioida varsinkin jos sähköllä lämmittää. Se kaikki säästetty sähkö on sitten lisänä lämmöntarpeeseen. Eli jos lämpökin on tuotettu sähköllä, niin säästö on talvella +/- nolla. Toki kesällä säästää ja ei turha kulutus lämmitä taloa. Vaan tuota kannattaa silti miettiä jos/kun takaisinmaksuaikoja laskee...

[kivinen]

Vähän olen tässä ihmetellyt tuota puun kulutusta. Mökki lämpiää tuolla edullisella öljyllä, mutta kaksoispesäkattilassa voi poltella puuta. Ja sitä muuten kuluu.

Hormi on auki aina, eikä siellä ole mitään luukkuja. Ei voikaan olla kun öljypoltin pöhisee samaan rööriin. Hyvä asia on, että samasta kattilasta lämpö menee vesikiertoon ja käyttöveteen, polttoaineesta huolimatta. Tämän huomaa selvästi kun polttaa puuta, lämmin vesi muuttuu hanassa kuumaksi ja patterit hohkaa ihan eri tavalla.

Pakkaspäivänä menee helposti n.100 litraa puuta. Tämän tiedän, koska haen 25 litran ämpäreillä puita. Ne on aika tiukkaan ladottu kun olen aika laiska kävelemään.

Ihmeellistä tässä on se, että löysin koivupilkkeelle lämpöarvoja 1500-1700 kWh/pinokuutio lähteestä riippuen. Tosin märempi puu voi tarkoittaa tuohon -30% ja tämä vuosi on ollut huono kuivumisen suhteen. Jos nyt en ihan hukassa ole, niin tuo sata litraa sisältää vähimmillänkin ~ 105 kWh lämpöenergiaa. Eli teoriatasolla 8kW sähkölämmitin pyörisi tuolla 13,125 tuntia?

Näyttäisi tuohon polttamiseen menevän sellaisen ~4 tuntia, jonka jälkeen öljylämmitys alkaa taas tohisemaan. Hyötysuhde puulle olisi tästä arveltuna ~0,305? Tosin esim. piippu lämpiää aika kivasti ja voisi kuvitella lämmön siirtyvän sisä- ja ulkoilmaan vielä pari tuntia polttamisen jälkeen?

Onko mitään ajatuksia tai vastaavia kokemuksia lajista?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

Tosin esim. piippu lämpiää aika kivasti ja voisi kuvitella lämmön siirtyvän sisä- ja ulkoilmaan vielä pari tuntia polttamisen jälkeen?

Onko mitään ajatuksia tai vastaavia kokemuksia lajista?

Hyötysuhde kaksoispesäkattilassa on toisinaan hyvinkin kehnonlainen. Meillä oli Jämän kaksoispesäkattila vuodelta 1960, asensin siihen puupuolen luukkuun tuon samaisen pellettipolttimen mikä on nyt 2006 asennetussa Tulimax PEL20 -kattilassa. Mittailin savukaasun lämpötiloja hormin lähdöstä, Jämässä ne pyöri jossain 280°C-300°C nurkilla, Tulimaxilla 120°C-170°C välillä riippuen kattilan tuhkaisuudesta. Eli puolet enemmän saa lämpöä noukittua talteen uudella kattilalla. Öljyä paloikin Jämän kanssa n. 3500 l/vuosi , siksipä jotain piti tehdä. Pellettisysteemit on maksaaneet jo itsensä takaisin vuosia sitten.

Eli et voi laskea koivupilkkeen lämpöarvoja suoraan, koska hyötysuhde on varmastikin kaukana 100%:sta. Tuolla pellettipolttimella ja uudella kattilalla asentaja mittaili jotain 91-92 %:n hyötysuhteita.

[Heikki L]

Noiden vanhojen kaksoispesäkeittimien hyötysyhde puulla, on todellla heikko versus uusiin.
Jos se öljyllä on 20kw kuivalla puulla14kw. Mulla ainakin rööri hohkaa punasella tuolla pimeässä pakkas yössä, ottashan se tiilipiippu niistä osan talteen. (happo hormi pihalla)
Siksi suunnitellu alapalokattilaa ja sille kaveriksi vilppä.
Tosin talliinhan nää on tulossa mutta kuitenkin, lämpökanaalin ajattelin vetää taloon sitten ku systeemi toimii.

Nyt menee se 16000kw vuodessa jossa siis 125m2 asuintalo ja 86m2 talli
Talossa takka, puukiuas ja ilppi vm 51 rintsikka vähän laajennettuna.

[kivinen]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Eli et voi laskea koivupilkkeen lämpöarvoja suoraan, koska hyötysuhde on varmastikin kaukana 100%:sta. Tuolla pellettipolttimella ja uudella kattilalla asentaja mittaili jotain 91-92 %:n hyötysuhteita.

No sitähän tuossa justiin hain, että hyötysuhde tuolla olisi jossain 30% tienoilla. Ja kaikki luvuthan perustui ihan arvioon.

Mistäs teillä kattila-asentaja nuo lukemat on mitannut? Palopesän lämpötila ja pakokaasun lämpötila, vai?

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Niin, joo, kulut jäi ynnäämättä:
-L&T:lle roskiksen tyhjentämisestä vajaat 200 €/vuosi (tyhjennys joka toinen).

Tähän sellainen säästövinkki, joka puolittaa nuo roskakulut, säästää ympäristöä ja tuottaa puutarhaan arvokasta lannoitetta: kompostointi. Rakensin naapurin kanssa yhteisen kompostin (ruostumatonta lautaa, maalattua sinkittyä peltia ja styroksit väliin, tilavuus 2 m3)

Kunnalta anoin luvan harventaa roskiksen tyhjennysvälin 1 kuukauteen ja siten sain kulut puoleen. Nyt on jo useammalta vuodelta kertynyt todellista teholannoitetta useampi kuutio. Ihan pientä kompostia ei kannata laittaa jos siihen meinaa saada mahtumaan kaikki kahvinpurut, kuivat leivät, ruoanlaiton ylijäämät jne.

Kompostoinnin vaikutus on monella tavalla positiivinen, todellinen win-win-win-win. Joskus tuo tosin täytyy tyhjentää, mutta sitten vaan talikon kanssa heilumaan hengityssuojain päässä. Kaksi kertaa vuodessa riittää.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Tähän sellainen säästövinkki, joka puolittaa nuo roskakulut, säästää ympäristöä ja tuottaa puutarhaan arvokasta lannoitetta: kompostointi.

Sori, mut ei oo mun laji, en tykkää lajitella roskista enkä haistella mädäntyvää biojätesankoo keittiön kaapissa. Oon ollu kiitollinen kun meidän alueella ei oo mitään pakollista(?) biojäteroskista, kuten siskon perheellä Hollolassa. Vaimo tosin välillä ehotellu tota kompostia, joten ehkäpä semmonen vielä joskus tulee. Mut kyllä meidän roskisroskat on hyvin pitkälti kaikkee muuta ku eväitten tähteitä tai perunankuoria. Ja tuo 2 viikkoo on jo semmonen aika että toisinaan pitää käydä hyppimässä/tilsimässä tota 240 litran roskista.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Sori, mut ei oo mun laji, en tykkää lajitella roskista enkä haistella mädäntyvää biojätesankoo keittiön kaapissa. Oon ollu kiitollinen kun meidän alueella ei oo mitään pakollista(?) biojäteroskista, kuten siskon perheellä Hollolassa. Vaimo tosin välillä ehotellu tota kompostia, joten ehkäpä semmonen vielä joskus tulee. Mut kyllä meidän roskisroskat on hyvin pitkälti kaikkee muuta ku eväitten tähteitä tai perunankuoria. Ja tuo 2 viikkoo on jo semmonen aika että toisinaan pitää käydä hyppimässä/tilsimässä tota 240 litran roskista.

Meillä on lajittelu viety melko pitkälle. Keittiössä on lootat metalleille, lasijätteille ja maito- ja mehupurkeille. Biojätesanko on erikseen. Tän seurauksena varsinaiseen roskikseen päätyy enää muovisia ruokapakkauksia ja jotain pientä. Mehu- ja maitotölkkijätettä syntyy niin paljon, että pitäisi olla polkemassa tuota roskista ihan suurpaineella. Ihan vieressä on isot moolokit, jonne noita kierrätysjakeita voi kuskata. Vanhat lehdet kiertää toki ihan samalla tavalla. Tää jätebisnes on yksi Hilman hommista

Sisällä olevan biojäteastian saa haisemaan jos sinne laittaa kalanperkuujätteitä. Meillä se täyttyy / tyhjennetään isoon säiliöön ainakin kerran viikossa, joten ei ehdi haisemaan. Ei tästä kierrätyksestä nyt niin suurta vaivaa ole, menee edes osa jätteistä hyötykäyttöön. Hankalaksi menee, jos kunta ei ole hoitanut keräystä, sitten saa jo nähdä oikeasti vaivaa kierrätyksen eteen.

[arsenix]

Aika tehokkaasti tulee kierrätettyä roskat mitä ovesta sisälle kantaa. Metallit, lasit, biojätteet ja poltettavat roskat ku erittelee niin ei sekajätettä kovin kauheesti tule. Metallit ja lasit voi sit kauppareissulla nakata marketin pihalla seisovaan kierrätyspisteeseen.

Tällä hetkellä on itellä joku 80 neliötä lämmintä tilaa, ehkä vähä vajaa. Yläkerta oottaa rahatilanteen paranemista
Sähköä menee joku 7000kWh/vuosi. Puuta sitten palaakin vähäsen, just kattelin että kärryllisen ku hakee, 160-180 litraa, niin paukkupakasilla joka toinen päivä ja leudommilla keleillä sit puolet vähempi. Leivinuuni ja olkkarin pönttöuuni on oivia lämmönlähteitä, sähköllä lämpiääkin sit pelkästään wc/kph-osasto.

Vakuutusten summaa nyt ei muista, mutta kiinteistövero oli 220eur/vuosi.
Vesilasku 40-50e/3kk.
Jätehuolto ei oo paljo mitään, alle kympin tyhjennys muistaakseni.
Puita on ainaki tähän asti (ja seuraavan 5 vuojen puut on jo liiterisä) tullu kannettua työmaalta.
Ja pihalla tulee sit hyötyliikuntaakin, puolen hehtaarin tontti taajamassa, on kolattavaa ja ruohonleikkausta ihan tarpeeksi

Ja talon vanhin osa on pykätty 1800/1900-lukujen tietämillä tähän, että tekemistä piisaa senki puolesta. Remonttiin laitettuja euroa ei hyövää ees laskia...

[Tuomo]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Sori, mut ei oo mun laji, en tykkää lajitella roskista enkä haistella mädäntyvää biojätesankoo keittiön kaapissa. Oon ollu kiitollinen kun meidän alueella ei oo mitään pakollista(?) biojäteroskista, kuten siskon perheellä Hollolassa. Vaimo tosin välillä ehotellu tota kompostia, joten ehkäpä semmonen vielä joskus tulee. Mut kyllä meidän roskisroskat on hyvin pitkälti kaikkee muuta ku eväitten tähteitä tai perunankuoria. Ja tuo 2 viikkoo on jo semmonen aika että toisinaan pitää käydä hyppimässä/tilsimässä tota 240 litran roskista.

Ei meillä kyllä mitään biojäteroskista oo (ei tule) vaikka Hollolassa asutaan... 1x240l kaatopaikkajäte ja 1x240 energia. Tyhjennysväli 1kk, välillä pidempikin kun L&T:n kuskit on uusavuttomia ja ei kuulemma pääse mäkeä ylös. Lasku tulee tottakai joka kerrasta vaikka eivät tyhjentäisikään. Pikkasen joutuu loppukuusta roskiksien kansia pakottamaan kiinni.
Meillä on 1xkarvakomposti, vielä ei oo sellasta "ruokaa" vastaan tullut mitä ei söisi (kelpaa mm. kanamunan kuoret, jo valmiiksi kissan tappamat hiiret/pikkulinnut, yms.) Mukuloita kaks, 2vee ja 0,5vee joten vaippaa tulee. Mä poltan tuttuun tyyliini kaiken mikä vain suinkin palaa, joten välillä saattaa tietysti tulla piipuun päästä muutakin kuin ihanaa palavan koivuklapin tuoksua. Polttopuuta itessään menee n. 10 mottia vuodessa, käytännössä joka päivä lämmitetään.