Nokian Rotiiva AT

[Lord of flies]

Onkos kukaan pistänyt alle ramin tai vastaavan koko luokan autoon noita? Tai edes suunnitellut...

Itellä on kesärenkaiden haku menossa ja en ole vielä päättänyt mitä länttäis alle kesäksi. Sen verran on suunta selvä että A/T tyypin rengas tulee alle, 33" tai ehkä 35" jos mahtuvat vanteelle. Pitää ottaa mitta käteen ja käydä mittaamassa vanteen leveys niin helpottaa hakua

[454SS]

Isäukon Pajero Sportiin käänsin viime viikolla alle 265/75-16 Rotiivat, mukavasti täyttää pyöränkotelot katuautossa.

[On_Off]

Tuo 265/75-16 menisi kuulemma Fronteraankin alle ilman korotuksia, ainakin tähän A-koppaiseen pätkämalliin, jossa on leveämmät lokarit, mutta silloin pitäisi käydä juttelemassa katsastussedän kanssa. 245/75-16 sai luvan riittää tällä erää. Työkäyttöön vedoten toki olisin voinut saada leiman isommallekin rengaskoolle, sitä ainakin olisi voinut yrittää. Katsotaan taas, kun seuraavan kerran tulee renkaiden hankinnan aika.

[saarenmaa]

Emännän Landcruiser J12 tarvitsi uudet kesärenkaat. Tulin suositelleeksi tutustumaan uusiiin Rotiivoihin.

Muuten kuulemma menettelee ja mutaisilla metsäteilläkin pääsee hyvin etenemään. Pikitiellä ei melussakaan ole huomauttamista. Suuntavakavuudessa on kuitenkin toivomisen varaa. Vertailukohteena ovat ensiasennusrenkaat (Bridgestone H/T). Tietenkin HT ja AT vertaaminen on epäreilua...

Mutta jos jotakuta kiinnostaa, ovat Rotiivat nyt myynnissä http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=97056

Hannu Saarenmaa

[On_Off]

Rotiivan suuntavakaus ei ole aivan samalla tasolla kuin pelkkään katu- ja maantiekäyttöön tarkoitetun renkaan. Omat kokemukseni Rotiivasta maantiellä ovat kuitenkin myönteiset, AT-renkaaksi se käyttäytyy ihan hyvin.

[-MaTTi-]

Terävä olkapää löytää urat paremmin, siitä se johtuu. Ja uriahan varsinkin näin keväisin riittää, muiden kraatereiden lisäksi.

[On_Off]

Renkaan leveyshän se myös teettää tuota uraherkkyyttä. Se on yksi syy miksi maltoin tyytyä 245 kapeaan.