VOI PERK...E!!!!

[FreeDOOM]

Amen!

Täällä 4 köyhää kuntaa liitetään 1 vitun köyhäksi jossa rahat menee sen yhen kaupungin ylläpitoon...Paskat meistä muista....

Ja mitä varuskuntiin tulee niin ehkä Kreikka suojelee meitä venäjältä..

Vitut yksilöstä kuhan korkeimalla istuvat saa rahaa...

[Arska-tehtaalta]

Älkää nyt hyviä säästökohteita mollatko, palvelut paranee kun ne harvenee

Armeijakin ulkoistetaan natolle tai venäläisille vai otettasko puolustusliittolaiseksi ruotsi?

Kuntavaalit tulossa... vai siirretäänkö ne uudistuksen jälkeiseen aikaan.

Meillä on paras hallitus jonka rahalla sai aikaseksi, nauttikaa sen tuloksista ja muistakaa äänestää viksummat seuraavaan erään

[Castrol]

Kyllä taitaa se sakki olla kaikki puoluekantaan katsomatta sellasta ns.helpon rahan perässä juoksevaa takinkääntäjää että kuitenkin kävis niin että äänestät miten tahansa ja ketä tahansa niin vituik se menis kuitenkin.

Laitetaan sinne palkkakatto vaikka 3000€/kk ja ite maksat työmatkat normi verovähennyksillä niin rupee olemaan ehkä enemmän sellasia ihmisiä siellä jotka oikeesti haluavat vaikuttaa.

[_Metal_]

Kyllähän tossa kunta asiassa on myös se puoli, että saadaan melko monta kahvin juojaa ja lehden lukijaa pois turhista hallinnollisista töistä. Osa näistä voisi jopa oikeasti päätyä tuottaviin töihin...

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja _Metal_

Kyllähän tossa kunta asiassa on myös se puoli, että saadaan melko monta kahvin juojaa ja lehden lukijaa pois turhista hallinnollisista töistä. Osa näistä voisi jopa oikeasti päätyä tuottaviin töihin...

Niin, sitten 5 vuoden päästä kun suojatyöpaikka voi mennä alta, jollei ole saanut ajettua lisää tarkistuksen varmenteen tarkistamisia tehtäväkseen byrokratian rattaisiin...

[Bj Andy]

Suurin voittaja näissä kuntatalkoissa on Posti tai itella tai mikä ny onkaan. Koska joka kunnassa kun pitää olla posti niin +300 postin sijaan tarvitaan enää 70 postia.

Samalla helpottaa lääkäripula. Koska joka kunnassa pitäisi olla lääkäri ja nyt niitä ei meinaa saada jokapaikkaan edes rahalla.Eli Seittemäänkymmeneen kuntaan löytyy lääkäri helpommin kuin 300 kuntaan.

Mitäs vielä. Nii sosiaalipuolella tulee säästöjä kun syrjäkyliltä lakkautetaan sossut, työkkärit , ym. Eli kun ei ole sossuunluukkua niin syrjäkylillä asuvat eivät ole sieltä rahaakaan kinuamassa.

Oikeasti näillä kuntaliitoksilla ei ole edes teoriassa mahdollista saavuttaa kuin todella pieniä säästöjä koska pienten kuntien organisaatiot on jo nyt venytetty todella tiukoiksi. Ja palo, ja terveyspuolihan on jo ulkoistettu tunnetuin seurauksin.

Päin vastoin ,kaikesta päätöksenteosta häviää joustavuus, ja edes minkäälainen tasapuolisuus siinä vaiheessa kun kunnanvaltuustot,ym luottamuselimet on lakkautettu ja siirretty keskuskunnan marmoritorníin.

Eli sen jälkeen on syrjäkylille tarjolla enää almuja. Eli jos joku valittaa niin pistetään 40 rajoitus ja hidastustöyssy. Viedään terkkari ja vastineeksi pistetään joku kylän taksimies ajamaan linjataksia kyliltä kaupunkiin että ihmiset pääsee lekuriin.

Tuolla kuntauudistuksesta on ainoastaan hyötyä silloin jos se viedään rytinällä ihan loppuun asti ilman mitään irtsanomis aikoja ym. Paitsi että siltikin samat pellolle potkitut ihmiset jäävät veroilla eläviksi.

No nythän meillä on työväen presidentti joka varmaan hoitaa kaikille kunnankamreereille, ym,joutaville virkamiehille töitä yksityuseltä puolelta...

[Profi]

Minun mielestä koko kuntauudistus on puhtaasti valtapoliittinen juttu. Varsinki kokoomus ja vihreät haluaa potkia PS:n ja keskustan ulos kuntien päättäjien paikoilta.

[FreeDOOM]

Alkuperäinen kirjoittaja Castrol

Kyllä taitaa se sakki olla kaikki puoluekantaan katsomatta sellasta ns.helpon rahan perässä juoksevaa takinkääntäjää että kuitenkin kävis niin että äänestät miten tahansa ja ketä tahansa niin vituik se menis kuitenkin.

Laitetaan sinne palkkakatto vaikka 3000€/kk ja ite maksat työmatkat normi verovähennyksillä niin rupee olemaan ehkä enemmän sellasia ihmisiä siellä jotka oikeesti haluavat vaikuttaa.

Samaa mieltä...Kokeilisi maksaa omat matkat vähän huonommalla palkalla niin luultavasti asiat muuttuisi...

[Tapsala]

Mun mielestä täs nykyisessä hallituksessa on se hyvä puoli, et ne edes YRITTÄÄ TEHDÄ JOTAIN! Aikasemmat hallitukset on yrittäny pitää kansalaisten ostovoimaa yllä veronkevennyksillä.. Jos ei rahat riitä niin jostain on leikattava ja se ei oo mikään helppo valinta, mut isoimmista kuluista alotetaan. Parempi tämäkin tilanne, saati se et ajaudutaan samaan kuseen, kuin Kreikka...

[Heguli]

Asuin aikanaan Suomusjärvellä, kun tehtiin Suomen suurin kuntaliitos. Silloin siis 10 kuntaa yhtyi ja muodostui nykyinen Salo. Ennen liitosta oli hirveä valitus kaikesta mahdollisesta, aika paljon myös noista palveluista. Liitoksen jälkeen pulina loppui kun huomattiin, että asiat joko pysyi ennallaan tai sitten paranivat. Eikä ne palvelut minnekään hävinneet.

Ei pienet kunnat pysty tuottamaan hyviä palveluja yksin, kuntaliitokset on pakollisia. Näihin liitoksiin suhtaudutaan ihan liikaa tunteella, pitäisi ottaa se kuuluisa järki käteen.

[hämis]

Pyhäselkä kun yhdistyi pari vuotta sitten Jojensuuhun niin tänne piti rakentaa liitosrahoilla yhteisötalo missä ois mm. liikunta tiloja ikääntyville mutta tekivät sitte selvityksen ettei Suur Joensuussa asuvat jaksa tänne asti raahautua käyttämään noita palveluita.
Tekivät sitte miljoonalla eurolla Hammaslahden taajamaan liikenneympyrän ja hidastetöyssyjä että Joensuuhun ois vielä vittumaisempi päästä. Lisäksi Joensuuhun päin ajaessa joutuu ajamaan selkeillä teillä 40-60 km/h kilometri tolkulla ettei se matka vaan tuntus mitenkään liian lyhyeltä.
Rääkkylän suuntaan voi vielä ajaa 80km/h ympäri vuoden (ennen kesäisin 100 km/h) mutta se on vissiin vielä enempi kuoleva kylä kuin tämä.
Kunnan palvelut siirtyneet ytimeen, jos täällä haluais vaikka käydä työkkärissä niin pitää varata aika jotta joku viranhaltija sitte muistaa raahautua paikalliselle toimistolle. Vanhalla kunnantalolla on hiljasta, eihän siellä ole enää edes hometta. Säästöjä tulee kun pidetään vajaa käyttöisiä tiloja lämpimänä.
Säästöjä varmaan tulee ehkä viiden vuoden siirtymän jälkeen kun kunnan työntekijöiden siirtymäaika on menny umpeen ja voidaan aloittaa irtisanomaan ylimääräisiä. Tosin sitä ennen on liitetty taas joku muu kunta Joenkaupunkiin joten kai siinä alkaa uusi viiden vuodensiirtymäaika ettei voi väkeä vähentää.

Eikäku hyvä täällä on olla, voi syrjäytyä ihan rauhassa. Ei kukaan tuu häiritsemään paitsi ehkä kilometrikorvauksia kärkkyvä Ylempi Paskakaivon tarkastusviranomainen.

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Asuin aikanaan Suomusjärvellä, kun tehtiin Suomen suurin kuntaliitos. Silloin siis 10 kuntaa yhtyi ja muodostui nykyinen Salo. Ennen liitosta oli hirveä valitus kaikesta mahdollisesta, aika paljon myös noista palveluista. Liitoksen jälkeen pulina loppui kun huomattiin, että asiat joko pysyi ennallaan tai sitten paranivat. Eikä ne palvelut minnekään hävinneet.

Ei pienet kunnat pysty tuottamaan hyviä palveluja yksin, kuntaliitokset on pakollisia. Näihin liitoksiin suhtaudutaan ihan liikaa tunteella, pitäisi ottaa se kuuluisa järki käteen.

kyllähän se kuntaliitos joissain kunnissa auttoi, mutta ei täälä. heti oltiin kouluja lopettamassa muka säästöjen takia. kovaa taistelua käytiin koulun puolesta. tarpeeks kun asiaa pöyhittiin niin ei olisi ollut säästöä yhtään. päinvastoin. koulukuljetukset oli laskettu kunnan puolesta päin vittua ja moni muu asia. kaikista eniten otti päähän muutama kunnan ketku kun olivat kokouksissaan sanoneet että asia pitää hoitaa äkkiä ettei tule kuntalaisilta vastustusta. vittu mitä touhua.!! laskelmat oli kunnan puolelta aivan tuulesta temmattuja. kyllähän sen ymmärtää jos koulussa ei ole kuin 15-20 oppilasta, mutta meidän kylän koulussa on yli 40 oppilasta. sillä ei ollut mitään merkitystä kuinka pitkiä päiviä tulee ala-astelaisille kun "peräkulmilta" haetaan taksilla kylälle josta hypätään bussiin, ja iltapväl toisinpäin. saatika sitten talvipakkasilla jätetään lapset pysäkille täriseen ja ootteleen bussia. eikä täälä ole kyllä mikään palvelu parantunut kun kuntaliitos tapahtui. päinvastoin, palveluja supistetaan minkä keretään ja kehdataan. kaljaveikot ja huumepeikot on lykätty tänne pois kunnan "pääkaupungista" imagoa pilaamasta. naapurikunnassa käydään käräjiä juurikin moisesta asiasta. oli muutama paikallinen antanut sakinhivutusta huumekauppiaalle omin luvin... mutta ei kai tässä voi kuin odotella mitä tuleman pitää..

[H_Nietu]

Mitään tietämättömänä......
Muutamissa mainoksissakin luvataan enemmän vastinetta rahoille, kuinka sen nyt menikään.

Valtion toimesta toi on ilmeisesti ymmärretty kai juuri toisinpäin.
Tai tominnan tarkoitus on ollut pienentää kansalaisiin kohdistuvaa verotaakkaa, mutta....... pieneneekö?

Valtion menopuolella:
Säästetään puolustusbudjetista ja irtisanotaan. Yhdistetään kunnat isoiksi palvelukeskittymiksi ja irtisanotaan. Kiristetään kaikkea mitstä hieman voi ruuvia vääntää kireämmälle.

Valtion ja kuntien tulopuolella:
Eli Valtion/kuntien maksamista palkoista on aina palautunut takaisin valtion/kuntien kassan suoraan palkkaverotuksen myötä varmaan riski 30%, Arvonlisäveron, alkoholi, polttoaine, auto, ym verojen johdosta arviolta varmaan toinen 30%.
ts.
Irtisanottujen kohdalla taitaa tässä käydä nyt niin että nyt tolla 40% säästöllä menetetään noi 60% tulot tjsp. Ainakin ne pienee huomattavasti koska työttömyys korvaus ei ole läheskään palkan suuruinen jolloin joudutaan maksamaan ehkä myös sosiaaliavustuksia/etuuksia näille irtisanotuille joka lisää - merkkiä verotuloihin.
=>
Ja kaikki tämä johtaa vain kaikkien verokantojen kiristymiseen.
=>
Jossain vaihessa yksityisen puolen palkansaajien, ja yrittäjien mittarit tulevat täyteen ja kansa alkaa vaatia vastinetta rahoilleen eli maksamillen veroille.
=>
Nyt tää tilanne näyttä vaan mun mielestä siltä että suurella todennäköisyydellä ollaan päättäjien ja ns. normi kansalaisten näkökulmasta ns. törmäyskurssilla.
=>
Saas nähdä kuinka käy.

[Arska-tehtaalta]

Alkuperäinen kirjoittaja Tapsala

Mun mielestä täs nykyisessä hallituksessa on se hyvä puoli, et ne edes YRITTÄÄ TEHDÄ JOTAIN! Aikasemmat hallitukset on yrittäny pitää kansalaisten ostovoimaa yllä veronkevennyksillä.. Jos ei rahat riitä niin jostain on leikattava ja se ei oo mikään helppo valinta, mut isoimmista kuluista alotetaan. Parempi tämäkin tilanne, saati se et ajaudutaan samaan kuseen, kuin Kreikka...

Hyvin on media tehnyt tehtävänsä.

Ketkä olikaan niitä veronkevennyspäätöksiä tekemässä?

Ketkä mahtoi ottaa valtiolle miljardeittain syömävelkaa?

Ketkä on olleet työntämässä valtion rahoja ulkomaisiin hyväntekeväisyyskohteisiin?