Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hunter x
kyllähän se kuntaliitos joissain kunnissa auttoi, mutta ei täälä. heti oltiin kouluja lopettamassa muka säästöjen takia. kovaa taistelua käytiin koulun puolesta. tarpeeks kun asiaa pöyhittiin niin ei olisi ollut säästöä yhtään. päinvastoin. koulukuljetukset oli laskettu kunnan puolesta päin vittua ja moni muu asia. kaikista eniten otti päähän muutama kunnan ketku kun olivat kokouksissaan sanoneet että asia pitää hoitaa äkkiä ettei tule kuntalaisilta vastustusta. vittu mitä touhua.!! laskelmat oli kunnan puolelta aivan tuulesta temmattuja. kyllähän sen ymmärtää jos koulussa ei ole kuin 15-20 oppilasta, mutta meidän kylän koulussa on yli 40 oppilasta. sillä ei ollut mitään merkitystä kuinka pitkiä päiviä tulee ala-astelaisille kun "peräkulmilta" haetaan taksilla kylälle josta hypätään bussiin, ja iltapväl toisinpäin. saatika sitten talvipakkasilla jätetään lapset pysäkille täriseen ja ootteleen bussia. eikä täälä ole kyllä mikään palvelu parantunut kun kuntaliitos tapahtui. päinvastoin, palveluja supistetaan minkä keretään ja kehdataan. kaljaveikot ja huumepeikot on lykätty tänne pois kunnan "pääkaupungista" imagoa pilaamasta. naapurikunnassa käydään käräjiä juurikin moisesta asiasta. oli muutama paikallinen antanut sakinhivutusta huumekauppiaalle omin luvin... mutta ei kai tässä voi kuin odotella mitä tuleman pitää..
|
En tunne yhtään tuota mainitsemaasi tapausta, eli vaikeata sanoa siitä mitään.
Suomessa ongelma tällä hetkellä on se, että kuntia on liikaa. Jokainen kunta koittaa järjestää kuntalaisille palveluja, jotta kuntalaiset eivät muuttaisi pois ja toisaalta jotta kunta houkuttelisi lisää asukkaita (=veronmaksajia). Eli kenttä on pirun sirpaleinen ja kilpailu teettää aika hölmöjä ratkaisuja kokonaisuuden kannalta. Kunnat ovat eläneet jo pitkään velkarahalla, ihan vaan jotta asukkaat olisivat tyytyväisiä. Mutta ei velkarahalla voi pitkään elää.
Kuntaliitoksilla saadaan toimintoihin järkevyyttä ja samat palvelut tuotettua edullisemmin. Näin rahaa jää muuhun tärkeään.
Joskus kuntaliitosta tehtäessä kunnan tai kuntien tilanne on taloudellisesti niin katastrofaalinen, että kuntaliitoksen jälkeen on aloitettava rankka säästökuuri. Ei kahden velkaantuvan kunnan yhteenliittäminen saman velkaantumisen jatkuessa mitään muuta. Eli on pakko toimia ja heti. Ja tietysti asukkaat näkevät tilanteen niin, että kuntaliitos oli syynä esim. koulun lakkauttamiseen. Kukaan ei vaan ajattele, että olisi se koulu ennemmin tai myöhemmin ollut muutenkin pakko sulkea. Viimeistään silloin kun se itsenäisen kunnan velkaraha loppuu.
Mutta ei tähänkään asiaan ole olemassa yhtä ja oikeata reseptiä. Vaikeita juttuja kaiken kaikkiaan.
Ja kyllä mui pikkuisen epäilyttää ehdotettu pääkaupunkiseudun kuntien liitos, onkohan siitä tulossa jo vähän liian iso yksikkö ?