Presidentin vaalit

[rane58]

Kyllä jäi ekalta kierrokselta kehnot kortit käteen, ei taida bluffikaan onnistua..?

http://fi1.eu.apcdn.com/medium/m_54978.jpg

http://fi1.eu.apcdn.com/medium/m_54985.jpg

http://forums.offipalsta.com/attachm...1&d=1327365610

[huhja]

pitäshän tän homman olla selvä mutta kun jotenkin tuntuu siltä että eka "jytky" oli liian kova tälle pienelle kansalle että todellisuus katos oma suosikki ei ollu ees ehdolla mutta kun jotain tarvii yrittää näistä kahdesta niin.. kyllä ihan vakavasti harkitsen kansalaisuuden vaihtoa jos linnan emäntänä on brasilialainen hintti kampaaja...

[moggirange]

Kyllä oli HÄPEÄLLISTÄ Suomelle tuo vaalitulos! Enää ei ole vaihtoehtoja, joten tehkäämme kaikki ettei tämä painajainen toteudu!

-Mies ei ole terve jos sitä ei naiset kiinnosta-

[knucklebone]

Mä oon omasta seksuaalisesta suuntautumisestani sen verran varma, että pystyn helposti äänestämään HOMOA ilman, että illalla sänkyyn mennessä tarvitsisi miettiä pitääkö vaimo (<- nainen) mua enemmän neitinä kuin itseään.
Mutta, mitä enemmän otan selvää kummastakin ehdokkaasta, sitä varmempi oon siitä etten äänestä kumpaakaan. Aika turhia paskahousuja nimittäin kumpikin.
Useat ovat olleet huolissaan Linnanjuhlien muuttumisesta homoiluksi ja mulla on kappas vaan siihenkin mielipide: "homoilu on miesten hommaa, siihen ei naisia tarvita".

Herneitä löytyy sekä irtonaisina (luomu) että hernekeiton muodossa, ja niitä riittää kaikille halukkaille! Tulkaa täyttämään sieraimet!

[Cruiseristi]

Tyhmästä kansasta ei saa viisaita päättäjiä.

Toi Haaviston seksuaalinen suuntaus voi olla merkittävä haitta ulkopolitiikassa, mielestäni jopa niin merkittävä, että hänen ehdokkuutensa olisi pitänyt kyseenalaistaa jo alkuunsa.Maailmassa on kuitenkin maita joissa homoseksuaalisuus on rikos,tai tuomitaan jyrkästi ja joiden kanssa Suomen olisi kyettävä ylläpitämään hyvät suhteet.Vaikkei asiaa julkisesti valtionpäämiesten tapaamississa tuomittaisi, saattaisi se silti vaikuttaa taustalla valtioden suhteisiin.
Suvaitsevaisuutta , kuulen jo jonkun huutavan , joo kansalaiset onkin jo saaneet suvaita ja kunnioittaa ulkomaalaisten tapoja pidemmän aikaa , eikö myös päättäjien tulisi omalla esimerkillään kunnioittaa ulkomaalaiseten tapoja? Julkinen homoseksuaalisuus on valinta , ihonväri ei, joten rasismikortin voi pistää takaisin pakkaan.
Muutenhan toi Haavisto vaikuttaa liki tolkun ihmiseltä

Niinistöstä tulee ketkun katku, näyttää ja kuullostaa hyvältä, jopa liian hyvältä.Tuleeko samanlainen kuin Tarjasta, eli ottaa kantaa jos ottaa, ja sitäkin vain pyydettäessä.Ruvetaanko pressan valtaoikeuksia kasvattaamaan kokkelivetoisen hallituksen toimesta?Hyvä puoli Saulin valinnassa olisi, että hän tulisi todennäköisemmin valituksi myös toistamiseen, joten eläkeläispresidenttien määrä pysyisi pienempänä ja säästettäisiin kustannuksissa

[Calmari]

Tuleeks tää seuraavii linnan juhlii :-) http://forums.offipalsta.com/showthr...t=92748&page=8

[Ipe64]

Alkuperäinen kirjoittaja Cruiseristi

Tyhmästä kansasta ei saa viisaita päättäjiä.

Toi Haaviston seksuaalinen suuntaus voi olla merkittävä haitta ulkopolitiikassa, mielestäni jopa niin merkittävä, että hänen ehdokkuutensa olisi pitänyt kyseenalaistaa jo alkuunsa.Maailmassa on kuitenkin maita joissa homoseksuaalisuus on rikos,tai tuomitaan jyrkästi ja joiden kanssa Suomen olisi kyettävä ylläpitämään hyvät suhteet.Vaikkei asiaa julkisesti valtionpäämiesten tapaamississa tuomittaisi, saattaisi se silti vaikuttaa taustalla valtioden suhteisiin.
Suvaitsevaisuutta , kuulen jo jonkun huutavan , joo kansalaiset onkin jo saaneet suvaita ja kunnioittaa ulkomaalaisten tapoja pidemmän aikaa , eikö myös päättäjien tulisi omalla esimerkillään kunnioittaa ulkomaalaiseten tapoja? Julkinen homoseksuaalisuus on valinta , ihonväri ei, joten rasismikortin voi pistää takaisin pakkaan.
Muutenhan toi Haavisto vaikuttaa liki tolkun ihmiseltä

Niinistöstä tulee ketkun katku, näyttää ja kuullostaa hyvältä, jopa liian hyvältä.Tuleeko samanlainen kuin Tarjasta, eli ottaa kantaa jos ottaa, ja sitäkin vain pyydettäessä.Ruvetaanko pressan valtaoikeuksia kasvattaamaan kokkelivetoisen hallituksen toimesta?Hyvä puoli Saulin valinnassa olisi, että hän tulisi todennäköisemmin valituksi myös toistamiseen, joten eläkeläispresidenttien määrä pysyisi pienempänä ja säästettäisiin kustannuksissa

Nyt on kirjoitus kohdallaan,sillä juuri näin tullee tapahtumaan jos........ja ihan ilman hymiöitäkin

[Turbo Isuzu]

[vartiainen]

Haavisto oli ympäristöministeri kun Suomea alettiin ajaa sähköpörssiin Nordpooliin. Siitä saa nauttia nykyään joka kerta kun makselee alituiseen kohoavia sähkölaskuja. Haaviston puolue Vihreät taas ovat agendaltaan sitä sakkia, joiden mielestä isojen vanhojen autojen omistajien kuuluu maksaa vuosi vuodelta enemmän siitä autonsa omistamisesta. Vihreillä ei ole ollut myöskään mitään viimeaikaisia polttoaineiden veronkorotuksia vastaan, pikemminkin päinvastoin.
Sauli taas ajoi Suomen EU:hunn sen kummemmin kansalta kyselemättä. Ei siitäkään kaikkea hyvää seurannut. Lisäksi Sale on Bildenberg-järjestön kätyri.
Valinta on vaikea, jopa mahdoton. Vihreää en pysty koskaan auto/venemiehenä äänestämään, niin vaikeaksi ja kalliiksi pyrkivät tämän harrastuksen tekemään.

[Offipiru]

[Jarva]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Eipä nuo Nokia ja Valkeakoski kovin punaisilta näissä vaaleissa ekalla kierroksella näytä ainakaan tuloksen perusteella. nokialta Niinistölle 38.2%, Valkeakoskelta 40,0. Arhinmäellä vastaavat luvut 10% ja 8.0%. Haaviston saalis oli 17.2% ja 15.9%.

Olipa nyt sitten muuten mitä puoluekantaa tahansa niin minusta paras tapa vaikuttaa on äänestää sitä (näistä kahdesta) jolla omasta mielestä on parhaat mahdollisuudet edustaa Suomea niin kotimaassa kuin maailmallakin.

Joo presidentin vaali onkin lähinnä henkilövaali eikä se näy nois kunnissa. Katoppa kyseisten kylien kaupunginvaltuuston kokoonpano Ja esim. koskissa on hyvin menny sillä porsella!

[Setä]

Kyllähän ongelmana on se, että Haavisto edustaa kolmea vähemmistöä! Homouden kylkiäisenä tulee vihreys ja siviilipalvelusmiehen ajatusmaailma.Kannattaa miettiä edustaako vihreän puolueen ehdokas omaa arvomaailmaa esim.energiaverotuksen,autoilun,yksityisen aseenomistuksen, maanpuolustuksen tai koko suomen asuttuna pitämisen kannalta.Ja aivan turha on jauhaa PASKAA, että puoluekirjasta luovutaan,kovaäänisen vähemmistön(homot,lepakot)ääni tulee Haaviston presidenttiyden kautta saamaan entistä suhteettomamman äänen koskien esim.adoptio-oikeutta ja homo-avioliittoja.

[ugly_hj]

Alkuperäinen kirjoittaja Setä

Kyllähän ongelmana on se, että Haavisto edustaa kolmea vähemmistöä! Homouden kylkiäisenä tulee vihreys ja siviilipalvelusmiehen ajatusmaailma.Kannattaa miettiä edustaako vihreän puolueen ehdokas omaa arvomaailmaa esim.energiaverotuksen,autoilun,yksityisen aseenomistuksen, maanpuolustuksen tai koko suomen asuttuna pitämisen kannalta.Ja aivan turha on jauhaa PASKAA, että puoluekirjasta luovutaan,kovaäänisen vähemmistön(homot,lepakot)ääni tulee Haaviston presidenttiyden kautta saamaan entistä suhteettomamman äänen koskien esim.adoptio-oikeutta ja homo-avioliittoja.

Asiallinen näkökulma ja olen samaa mieltä

[kippo86]

Alkuperäinen kirjoittaja Setä

Kyllähän ongelmana on se, että Haavisto edustaa kolmea vähemmistöä! Homouden kylkiäisenä tulee vihreys ja siviilipalvelusmiehen ajatusmaailma.Kannattaa miettiä edustaako vihreän puolueen ehdokas omaa arvomaailmaa esim.energiaverotuksen,autoilun,yksityisen aseenomistuksen, maanpuolustuksen tai koko suomen asuttuna pitämisen kannalta.Ja aivan turha on jauhaa PASKAA, että puoluekirjasta luovutaan,kovaäänisen vähemmistön(homot,lepakot)ääni tulee Haaviston presidenttiyden kautta saamaan entistä suhteettomamman äänen koskien esim.adoptio-oikeutta ja homo-avioliittoja.

Yhdyn tähän

[T€€MU]

Alkuperäinen kirjoittaja ugly_hj

Asiallinen näkökulma ja olen samaa mieltä

X 2

Ilo kuitenkin huomata että palstalla löytyy paljonkin asiallista poliittista näkökulmaa, odotin tästä topikista huomattavasti rumempaa loanheittoa puoleen jos toiseenkin.
Tilanne on paha maaseudun asukkaan kannalta, mutta ei tässä enää tarvi raapia päätään tai jättää äänestämättä.

-Sitä mä ihmettelen että miten pitkälle tässä suvaitsevaisuuden ja ekoilun tuputuksessa käytännössä vielä mennään.. Ideana hienoa olla virhreä ja aatteellinen, luonto on todella lähellä omaakin maailmankatsomusta. Mutta niin on kaikki mekaanisesti pöriseväkin..
Kaikki viimeisen kymmenenvuoden aikana keksityt verot kohdistuen autoiluun ja muihin energiamuotoihin on saanut mut vihaamaan vihreitä yli kaiken.

Väkisinkin luodaan mielikuva että tulevaisuuden yhteiskunnassa pitäisi minunkin olla modernisti urbaani kaupunkilainen, käydä julkisilla töissä ja syödä luomua omassa pikku omistuskopperossa.

Mutta vitut, asun torpassa maalla, yrittäjä omasta tahdosta, tuhoan kaiken fossiilisen minkä käsiini saan, ajan töissä ja harrastuksissa autolla, syön luomua mielelläni

Ei voi ymmärtää, meen tästä talliin ja kaadan jäteöljyt mäkeen. ja jos pahin toteutuu, poltan vitun ison kasan renkaita kokossa !

Niin, ja harkitsen muuttoa venäjälle, siellä sentään vielä osataan manipuloida vaalituloksia

huh, kahvinjuontiko näin nostaa verenpainetta

[patroltd]

Muuten T€€mun kanssa samoilla linjoilla + minä vielä ammun lähes kaiken mikä liikkuu.
Enkä pysty käsittämään pienen, kylmän ja harvaanasutun maan autoiluun ja energiaan liittyvää verotusta.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja Setä

Kyllähän ongelmana on se, että Haavisto edustaa kolmea vähemmistöä! Homouden kylkiäisenä tulee vihreys ja siviilipalvelusmiehen ajatusmaailma.Kannattaa miettiä edustaako vihreän puolueen ehdokas omaa arvomaailmaa esim.energiaverotuksen,autoilun,yksityisen aseenomistuksen, maanpuolustuksen tai koko suomen asuttuna pitämisen kannalta.Ja aivan turha on jauhaa PASKAA, että puoluekirjasta luovutaan,kovaäänisen vähemmistön(homot,lepakot)ääni tulee Haaviston presidenttiyden kautta saamaan entistä suhteettomamman äänen koskien esim.adoptio-oikeutta ja homo-avioliittoja.

Tuossa on kyllä asiaa.. -Kahdesta pahasta on äänestettävä se pienempi paha. -Johan meille maailmalla nauretaan, homppeli pressa ja sen mutiainen "morsian"..! -Vai kumpiko niistä on kumpi...

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja T€€MU

X 2

Ilo kuitenkin huomata että palstalla löytyy paljonkin asiallista poliittista näkökulmaa, odotin tästä topikista huomattavasti rumempaa loanheittoa puoleen jos toiseenkin.
Tilanne on paha maaseudun asukkaan kannalta, mutta ei tässä enää tarvi raapia päätään tai jättää äänestämättä.

-Sitä mä ihmettelen että miten pitkälle tässä suvaitsevaisuuden ja ekoilun tuputuksessa käytännössä vielä mennään.. Ideana hienoa olla virhreä ja aatteellinen, luonto on todella lähellä omaakin maailmankatsomusta. Mutta niin on kaikki mekaanisesti pöriseväkin..
Kaikki viimeisen kymmenenvuoden aikana keksityt verot kohdistuen autoiluun ja muihin energiamuotoihin on saanut mut vihaamaan vihreitä yli kaiken.

Väkisinkin luodaan mielikuva että tulevaisuuden yhteiskunnassa pitäisi minunkin olla modernisti urbaani kaupunkilainen, käydä julkisilla töissä ja syödä luomua omassa pikku omistuskopperossa.

Mutta vitut, asun torpassa maalla, yrittäjä omasta tahdosta, tuhoan kaiken fossiilisen minkä käsiini saan, ajan töissä ja harrastuksissa autolla, syön luomua mielelläni

Ei voi ymmärtää, meen tästä talliin ja kaadan jäteöljyt mäkeen. ja jos pahin toteutuu, poltan vitun ison kasan renkaita kokossa !

Niin, ja harkitsen muuttoa venäjälle, siellä sentään vielä osataan manipuloida vaalituloksia

huh, kahvinjuontiko näin nostaa verenpainetta

hyvin kirjoitettu. maalla sitä asutaan itsekkin ja pysytään. en kyllä voi millään ymmärtää vihreiden ajattelutapaa asioista. millä täällä maalla liikutaan jos ei omalla autolla. ja aina ollu harrastuksena kaikki pärisevä, ja pysyy. kas kun ei vielä ole puutuuttu traktoreiden päästöihin. siin olis valtiolle taas yks rahastettava lisää. väliin tuntuu että ollaan jopa rikollisia tai pohjasakkaa kun maalla asutaan. mutta mistäs vitusta se leipä tulee jossei pellosta?? eikohän noita peltoja tarvi viljellä että saa viljaa josta tehdään taas sitä leipää.. ja luonne ei anna kyllä äänestää homosivaria pressaks. eikä kyllä niinistökään ole meikäläisen mieleen. sehän on täysin eu`n perseennuolija. toivottavasti se kuitenkin on pienempi paha. aina vaan hullumpaan suuntaan mennään. saa nähä kuin tässä lopulta käy. pahaa pelkään kyllä että ei hyvin. mutta mennään ny virran mukana, ainakin vielä toistaseks.

[Heguli]

Uutisissa oli juuri viimeisimmän gallupin tulos: Niinistö 65% ja Haavisto 35%. Noissa luvuissa siis vain kantansa ilmoittaneet.

http://www.iltasanomat.fi/presidenti...444677391.html

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja hunter x

hyvin kirjoitettu. maalla sitä asutaan itsekkin ja pysytään. en kyllä voi millään ymmärtää vihreiden ajattelutapaa asioista. millä täällä maalla liikutaan jos ei omalla autolla. ja aina ollu harrastuksena kaikki pärisevä, ja pysyy. kas kun ei vielä ole puutuuttu traktoreiden päästöihin. siin olis valtiolle taas yks rahastettava lisää. väliin tuntuu että ollaan jopa rikollisia tai pohjasakkaa kun maalla asutaan. mutta mistäs vitusta se leipä tulee jossei pellosta?? eikohän noita peltoja tarvi viljellä että saa viljaa josta tehdään taas sitä leipää.. ja luonne ei anna kyllä äänestää homosivaria pressaks. eikä kyllä niinistökään ole meikäläisen mieleen. sehän on täysin eu`n perseennuolija. toivottavasti se kuitenkin on pienempi paha. aina vaan hullumpaan suuntaan mennään. saa nähä kuin tässä lopulta käy. pahaa pelkään kyllä että ei hyvin. mutta mennään ny virran mukana, ainakin vielä toistaseks.

Ai ei ole puututtu traktoreiden päästöihin? Se tehdään onneksi jo tehtaalla...vai mitä ihmettä alkaa tehdä urealaitteet maataloushävittäjässä...

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Ai ei ole puututtu traktoreiden päästöihin? Se tehdään onneksi jo tehtaalla...vai mitä ihmettä alkaa tehdä urealaitteet maataloushävittäjässä...

no uusissa tietty joo. mut kun sattuu oleen tollanen vanhempi rakkori.... kaippa ne niistäkin rupee kohta jotain maksua kerään. sitä tarkotin nääs!!!
sori kun en artikuloinu tarpeeksi selkeästi.

[Yölento]

Ja nyt toivotaan ettei kukaan hallituksessa oleva lukenut tätä topikkia...

[DarkestMessiah]

Pitää kyl käydä äänestääs pienempää pahaa. Mutta jos jollain ihmeellä ruskean rei'än ritari voittaa, niin ei hätää, ensimmäinen valtionvierailu johonkin lähi-idän suuntaan, niin haavisto makaa ketarat oikoosena punaisella matolla ja suomeen aletaan etsiä taas seuraavaa presidenttiä.

[k.j]

Ajatelkaa nyt?

BB-sauli ja haavisto jenkkilässä...

Tulisi suomi tutuksi , eikä vaan kaikki tuntisi "tom of finlandia"

Voitaisiin päästä piireihin... blue oster club jne...

[Lerssinen]

Haavisto "imemässä" pohjoisen ääniä

- Alueen tärkeydestä kertoo, että vietämme kokonaisen päivän pohjoisessa, kertoo Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi.