Autotallin vakuuttaminen

[Mikko_L]

nää on vähän vaikeita asioita minunkin työssä otin vakuutusyhtiössä asian puheeksi kun tarvitsee punahehkuista hevosenkenkää käsitellä aina välillä hevostallin sisällä ja autossa joudun käyttämään hiomakonetta ja hitsiä. ensin asia tyrmättiin täysin että ei niin voi tehdä.... mutta neuvottelujen jälkeen tilanne selvisi siihen että kun on tulityöluvat ok niin oma vastuuvakuutus korvaa siinä tapauksessa.ja onneksi suomenkengityssepät oli neuvotellut viellä tapiolaan oman vastuuvakuutuksen joka korvaa työn kohteenkin.

No ei liittynyt juuri tähän asiaan mutta siis luulisi tälläisenkin asian saada neuvoteltua "pienellä kiristyksellä" ihan yksityis henkilökin...

Ja voihan se kipinä tulla tietysti vaikka viallisesta pistorasiasta... yks oikarin tehnyt valmiiksi hyllyyn

[Tonza]

Mullakin suht tuoreita kokemuksia tallin vakuuttamisesta.

Rannettiin erillinen talli omakotitalo tontille ja alusta asti tulityötilaksi.

Mutta papereissa pyöri se pirun autotalli nimi josta huomautin monesti suunnittelijalle että pitää muuttaa työtilaks. Ja niinhän se meni kaupungille autotallina ja lopputarkastuksen yhteydessä otin puheeks että pitää muuttaa työtilaks kun autotallissa ei saa tehdä tulitöitä niin eipäs meinannut enään käydäkkään olis piitänyt hakea uutta rakennus lupaa ym.. ja kuulemma omakotitalo tontille ei sellaista nimikettä saa jossa voisi esim toiminimellä kipinöidä. Esim: Korjaamo, olis kuulemma saanut kuitenkin lentokone hallin :/

Mutta tuosta selvittiin uusien kuvien toimittamisella joista muutettiin autotalli nimi työtilaksi.

ja palopäällikkö kävi tekemässä katselmuksen että sammuttimet palokatkot ja kaasupullokyltti löytyy. Mutta yrityksen käyttöön ei ilmeisesti tota saa.

[Smuli]

Ei nyt liity aivan tallin vakuuttamiseeen mutta kimppatallissa olevan omaisuuden vakuuttamiseen. Eli kyselin tuossa 1,5 vuotta sitten tapiolasta että miten saan vakuutettua omaisuuteni varkauden/tulipalon varalta kimppatallissa. No ensimmäiseksi virkailia tietenkin kyseli että miten on kiinteistön omat vakuutukset ja muut, tähän kun sitten vastasin että en ole täysin varma mutta voin asian selvittää niin homma menikin hankalaksi. Ei osannut tyttö sitten vastata suoraan ja jätti vakuutuspuolelle soittopyynnön.

Soittelivat sitten vakuutuspuolelta tarkemmin ja kertoivat että ei ole vakuutusta jolla erikseen ne voisi vakuuttaa. Ehdotti sitten että järkevintä olisi liittä ne vanhempieni kotivakuutukseen ja lisätä vakuutukseen tieto että liitetty toisessa kiinteistössä sijaitsevaa omaisuutta. Kummallisinta kuitenkin oli että kukaan ei missään vaiheessa olisi halunnut listausta saati valokuvaa arvokkaimmista tavaroista yms.

Mitään erillistä irtain vakuutusta ei kuulemma ole ja koska kiinteistöön ei saannut omalle loosilleen vakutusta olisi tuo kotivakuutukseen liittäminen ollut ainoa vaihtoehto.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Tonza

Rannettiin erillinen talli omakotitalo tontille ja alusta asti tulityötilaksi.

Mutta papereissa pyöri se pirun autotalli nimi josta huomautin monesti suunnittelijalle että pitää muuttaa työtilaks. Ja niinhän se meni kaupungille autotallina ja lopputarkastuksen yhteydessä otin puheeks että pitää muuttaa työtilaks kun autotallissa ei saa tehdä tulitöitä....


Mutta tuosta selvittiin uusien kuvien toimittamisella joista muutettiin autotalli nimi työtilaksi.

ja palopäällikkö kävi tekemässä katselmuksen että sammuttimet palokatkot ja kaasupullokyltti löytyy. Mutta yrityksen käyttöön ei ilmeisesti tota saa.

Mulla olisi ihan sama homma edessä, rakennuslupahakemukseen piti tulla työtilana, mutta arkkitehti laittoi sitten kuitenkin paprut sisään autotallitunnuksin. Tajusin vasta itsekin asian myöhemmin, saa nähdä onnistuuko Helsingin kaupungin kanssa vielä toi muuttaminen ilman järkyttävää rahanmenoa - veikkaan että ei.

Hyvä puoli mulla on, että on harkoista tehty talli ja EI 60 luokan mukainen suojaus koko höskässä. Eli kun sammuttimet ja tarpeelliset merkinnät on kunnossa niin luulisi onnistuvan saavan työtilaksi ja vakuutuksen myös tulipaloa vastaan. Tosin kaupunkialueella kun on, niin se voi tuoda oman lisänsä soppaan.. Katsotaan

[-MaTTi-]

Onko tähän mitään uutta? "Autotallin" rakennuslupa pitäisi jättää sisään, mutta kannattaako sitä nyt autotallin nimiseksi laittaa? Jos laitan "autokorjaamo/harrastetila, jossa tehdään myös tulitöitä", niin ollaanko sitten vaatimassa palo-ovia ynnä muuta?

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Onko tähän mitään uutta? "Autotallin" rakennuslupa pitäisi jättää sisään, mutta kannattaako sitä nyt autotallin nimiseksi laittaa? Jos laitan "autokorjaamo/harrastetila, jossa tehdään myös tulitöitä", niin ollaanko sitten vaatimassa palo-ovia ynnä muuta?

Ei kannata sanoa autotalliksi. Autotalli on ajoneuvosuoja, ei saa käytännössä tehdä mitään remonttia, säilyttää mitään ylimääräistä, tai käyttää esim puulämmitystä.
Itse tein pajan/harrastetilan, jossa on pakkasia varten kamiina ja amerikansukulaisia varten 2.5 m levyinen ovi. Se kelpasi. Lienee sanomattakin selvää, ettei kaminaa polteta silloin jos läträtään bensalla ja että kaikki pinnat ovat palamattomia (leca, betoni, kyprokki tms).

[Hcet]

Pari vuotta sitten kävin op:n kanssa keskustelun.

Vakuutusehdoissa on erikseen ohjeet miten ja millä varokeinoin tulitöitä saa tehdä, mutta lisämaininta että tästä johtuvaa tulipaloa ei korvata.

Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli autotallissa saa vakuutusehtojen mukaan tehdä tulitöitä, kun huolehtii ehtojen mukaisista olosuhteista (vesi,sammuttimet,kipinävahti), mutta vakuutus ei korvaa tulipaloa.
Tilan voi muuttaa sellaiseksi että vakuutus korvaa tulipalon, mutta tälläin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli harrastetila/tulityötila ei auta tässä asiassa jos haluat tilassa säilyttää autoa tai rakentaa sitä siellä.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Hcet

Pari vuotta sitten kävin op:n kanssa keskustelun.

Vakuutusehdoissa on erikseen ohjeet miten ja millä varokeinoin tulitöitä saa tehdä, mutta lisämaininta että tästä johtuvaa tulipaloa ei korvata.

Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli autotallissa saa vakuutusehtojen mukaan tehdä tulitöitä, kun huolehtii ehtojen mukaisista olosuhteista (vesi,sammuttimet,kipinävahti), mutta vakuutus ei korvaa tulipaloa.
Tilan voi muuttaa sellaiseksi että vakuutus korvaa tulipalon, mutta tälläin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli harrastetila/tulityötila ei auta tässä asiassa jos haluat tilassa säilyttää autoa tai rakentaa sitä siellä.

"Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa."

Mutta autonhan voi ajaa sinne "hetkeksi" kun hitsataan, eikä sitä säilytä siellä sitä ei vaan ehtinyt siirtää takaisin pihalle kun se paloi

[Finderi]

Oon samoilla linjoilla, ainakin "autokorjaamo" voi herättää lupavaiheessa palo- ja ympäristöviranomaisen, kun heidän pitää olettaa tiloissa käsiteltävän ns. asumiskäyttöä enemmän polttonesteitä, maaleja, voiteluaineita jne. kemikaaleja. Lisäksi Suomen säädöskokoelma käsittelee eri tavoin asuinrakennuksia kuin korjaamoa tuotanto/varastotilana. Riippuen kunnasta jätehuollon järjestely voi teettää omatarvepajaa selvästi raskaampia järjestelyjä. Esimerkiksi Jyväskylässä ei myöskään AO tai AP kaava-alueelle myönnetä lupia pienimuotoisellekaan tuotanto/varastotoiminnalle, ellei siitä erikseen ole rakentamistapaohjeessa kerrottu. Tällaisiakin kortteleita on varta vasten tosin erikseen kaavoitettu. Itse voisin hakea lupaa metallityötilana, kyllä harrastuksekseen saa jokainen hitsailla, pohjapiirustukseen k.o. tilaan vain asianmukaiset syttymisherkkyys- ja palonlevittämisluokat merkittyinä. Muutoin suojaetäisyydet naapureihin ym. vaatimusten pitäisi mennä alueen kaavan mukaan. SPEK tai Finanssialan keskusliitto eivät taida ottaa kantaa siihen, missä rakennuksessa vakituinen tulityöpaikka on, kunhan se on standardien/suojeluohjeen mukainen. Auto korjauskohteena on ainakin tulityökorttikoulutuksen aineiston mukaan erityistä vaaraa aiheuttava, eli työssä noudatetaan tilapäisen tulityön turvallisuustoimia, vaikka tehdään vakituisella tulityöpaikalla. Toki vakuutusyhtiön tyypit pitää saada ymmärtämään, mistä rakennusprojektissa on kyse. Esim. ei liiketoimintaa tai ammatinharjoittamista, mikäli oikeasti sitä ei harjoiteta.

[offroadjouni]

Omaan rakennuslupaan kirjoitin "talousrakennus, harrastetila, autojen korjaamiseen". Tulityötila on yksi paradoksi, koska se lakkaa olemasta tulityötila siinä vaiheessa kun auto tuodaan sisään. Kannattaa siis asennoitua että jos joku palaa niin vakuutus ei kuitenkaan korvaa.

Etäisyydet muihin rakennuksiin määrää että tarvitaanko palo-ovia tms. Niihin on kuntakohtaiset säännöt, joten kannattaa selvittää miten teillä menee.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Kannattaa siis asennoitua että jos joku palaa niin vakuutus ei kuitenkaan korvaa.

Jotenkin näin se taitaa mennä. Kun -90 luvun lopussa rakensin talon teon ohessa autotallin, niin väänsin silloin kättä vakuutusyhtiön kanssa mm. tulitöistä ja vesipostin puuttumisesta (tallirakennuksessa ei ole vesijohtoa). Vakuutuskirjaan kirjattiin silloin, että autotallissa suoritetaan tulitöitä, ja minkälaisia sammuttimia pitää olla paikalla. Vakuutuskirjaan kirjattuna asiat sitovat vakuutusyhtiötä, eli mitään tällaisia ei kannata jättää oletuksen varaan, vaan vaatia ns. mustaa valkoisella asioista. Vakuutusyhtiö luistaa aivan varmasti korvausvastuusta ihan minkä tahansa mahdollisuuden löytäessään.