Autotallin vakuuttaminen

[SamiN]

Missä vakuutus yhtiössä voi vakuuttaa autotallin jossa tehdään tulitöitä?

Ajattelin kilpailuttaa yhtiöitä ja siirtää kaikki vakuutukset pois tapiolasta kun siellä kerran ei onnistu!

Hei,

Sain yhteyden rakennusvahinkoihin ja siellä sanottiin että ei saa hitsata autotallissa (ehdoissa ajoneuvosuoja). Jos jotain sattuisi niin korvaukset mitä luultavammin evätään kokonaan, ei ole merkitystä onko omavastuu iso vai pieni tai onko siellä vesipostia ja jauhesammuttimia.

Laitanko kuitenkin sen autotallin vakuutuksiin? Se on vielä vakuuttamaton.

terveisin

E*** H****la

Palvelumyyjä

Tapiola-ryhmä

Itäkeskuksenkaari 6

Kyllä taas kyrsii kun tietää maksaneensa turhasta, tuskinpa asunnon kotivakuutuskaan mitään korvaisi jos jotain tapahtuisi.

[sumpe]

Harraste tila tai joku vastaava mut ei autotalli.Tuo on asia jota tuskin kovinkaan moni autotalli harrastaja tietää.

[Daniel]

Alkuperäinen kirjoittaja sumpe

Harraste tila tai joku vastaava mut ei autotalli.Tuo on asia jota tuskin kovinkaan moni autotalli harrastaja tietää.

Kävin samoilta tiimoilta tapiolassa ja mulle sanottiin, että se on aivan sama millä nimikkeellä sen tallin rakennan. Se on heidän mukaansa talousrakennus ja näille on vain yhdentyyppinen vakuutus eikä näissä tiloissa saa tehdä tulitöitä muuta kun itse rakennukseen liittyen. Eikä auta tulityöluvat ym. koska nämä koskevat yrityksiä eikä sellaista vakuutusta joka korvaa tulitöistä aiheutuneita vahinkoja edes yksityinen saa. Periaatteessa ei autotallissa saisi käyttää edes kuumailmapuhallinta. Kysyin sitten mitä käy jos autotalli palaa ja syynä tulityöt niin kaveri vastas että korvaussummaa alennetaan laiminlyönnin törkeyden mukaan.

Jos joku lupaa vakuutuksen joka korvaa tulitöistä aiheutuneet vahingot, niin kannattaa ottaa kirjallisena. Nämä vakuutusyhtiöt kun taitavat olla aika taitavia välttämään vastuuta.

[SamiN]

Hmm.. Pitäskö siis talli vakuuttaa t:mi:n piikkiin? Pitänee vielä kysellä kuinka kallista lystiä se olis..

Tapiola on tähän asti korvannu mukisematta jos jotain on sattunu, mutta nyt kun korvaussummat pomppaa kymmenkertaiseksi on sillä jo merkitystä korvaako vai ei.

[Jammu]

Ristus!!! Eipä oo tullu mieleen kun on paja joka ei virallinen oo tulitöihin et kuis sitte käykään...

[Eskimo]

Mulla Lähivakuutus ja homma skulaa.
Vakuutusyhdistys vaihtoon jos ei onnistu.

Copypastea tuolta: http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=92367

Autosuojassa/-tallissa ei saa tehdä mitään muuta kuin SÄILYTTÄÄ autoa.


Itte rakensin vasta talon jossa päässä talli. Rakennuslupa on haettu "autokorjaamolle" ja niin lukee piirustuksissakin.
Vakuutusyhdistyksen pakotin yhtiön vaihtamisella kiristämällä merkkuuttamaan vakuutuskirjaan suurinpiirtein näin "talon päädyssä autokorjaamo/harrastetila, jossa tehdään myös tulitöitä". Oli tiukassa saada eikä millään vastattu sähköposteihin. Edustaja soitti aina kun olin tiedutellut asiaa maililla ettei jäisi jälkiä keskusteluista.
Sanoin edustajalle suoraan, että nämä asiat käydään läpi niin, että niistä jää dataa.
Hoksasi se sitten itsekin, että tosissaan tässä ollaan täälläkin päässä ja homma lähti luistamaan.

Nyt on mailikeskusteluissa käyty asia läpi sillä tasolla, että palovakuutus on voimassa myös tallin osalta vaikka on tehdäänkin tulitöitä. Vakuutusehtojen suojeluohjeet kannattaa lukea läpi niin on vahvoilla siinä pahimmassa tapauksessa.

Tulityökortti ei ole pakollinen jos ei tee hankkeeksi töitä pajassa mutta ei se haittaakaan.
Itse kävin ko. kurssin ihan omaksi iloksi.
Tilan ei tarvitse täyttää vakituisen tulityötilan vaatimuksia esim. sammuttimien osalta kun on tilapäisiä tulitöitä.
Vakituisen tulityötilan sammutin vaatimukset on jo aika kovat. Tarvii monta sammutinta jne.

Ainakin yksi iso sammutinhan tietysti pitää olla eikä vesipostistakaan haittaa ole.

Summa summarum: Kannattaa selvittää asia oman pajan kohdalla omalta vakuuttajalta kirjallisesti niin eipähän tule yllätyksiä jos jatain sattuu.
Minä en ainakaan uskalla mennä hälläväliä asenteella kun tietää, että isosta vahingosta puhutaan jos vahinko sattuu.

Niin ja ei ole merkitystä onko talli erillinen vai kiinni jossain asuinrakennuksessa.
Rakennusluvassa haettu käyttötarkoitus on se mitä katsotaan.

EDIT: ja ei se vakuutusyhdistys määritä mihin käyttöön se tila on vaan se on rakentajan ja rakennusvalvonnan välinen asia. Pitäähän nyt autokorjaamoille, harrastetiloille olla omat vakuutukset.
Vanhan tallin muuttaminen onnistuu rakennuslupaa kevyemmällä "käyttötarkoituksen muutos" -menettelyllä. Rakennusmestaritason kaveri pitää olla mukana prosessissa tekemässä hakemukset, kuvat jne.

[Ahma]

Mulla oli taannoin Fenniassa vakuutukset ja harrastetallini liitetty kotivakuutukseen. Sit pääs Sierran rämä liekkeihin ja sammuttimella sammutin niin ainut kulu oli sammuttimen uusinta täyttö jonka vakuutusyhtiö maksoi sen enempää valittamatta.

[Mikko_L]

nää on vähän vaikeita asioita minunkin työssä otin vakuutusyhtiössä asian puheeksi kun tarvitsee punahehkuista hevosenkenkää käsitellä aina välillä hevostallin sisällä ja autossa joudun käyttämään hiomakonetta ja hitsiä. ensin asia tyrmättiin täysin että ei niin voi tehdä.... mutta neuvottelujen jälkeen tilanne selvisi siihen että kun on tulityöluvat ok niin oma vastuuvakuutus korvaa siinä tapauksessa.ja onneksi suomenkengityssepät oli neuvotellut viellä tapiolaan oman vastuuvakuutuksen joka korvaa työn kohteenkin.

No ei liittynyt juuri tähän asiaan mutta siis luulisi tälläisenkin asian saada neuvoteltua "pienellä kiristyksellä" ihan yksityis henkilökin...

Ja voihan se kipinä tulla tietysti vaikka viallisesta pistorasiasta... yks oikarin tehnyt valmiiksi hyllyyn

[Tonza]

Mullakin suht tuoreita kokemuksia tallin vakuuttamisesta.

Rannettiin erillinen talli omakotitalo tontille ja alusta asti tulityötilaksi.

Mutta papereissa pyöri se pirun autotalli nimi josta huomautin monesti suunnittelijalle että pitää muuttaa työtilaks. Ja niinhän se meni kaupungille autotallina ja lopputarkastuksen yhteydessä otin puheeks että pitää muuttaa työtilaks kun autotallissa ei saa tehdä tulitöitä niin eipäs meinannut enään käydäkkään olis piitänyt hakea uutta rakennus lupaa ym.. ja kuulemma omakotitalo tontille ei sellaista nimikettä saa jossa voisi esim toiminimellä kipinöidä. Esim: Korjaamo, olis kuulemma saanut kuitenkin lentokone hallin :/

Mutta tuosta selvittiin uusien kuvien toimittamisella joista muutettiin autotalli nimi työtilaksi.

ja palopäällikkö kävi tekemässä katselmuksen että sammuttimet palokatkot ja kaasupullokyltti löytyy. Mutta yrityksen käyttöön ei ilmeisesti tota saa.

[Smuli]

Ei nyt liity aivan tallin vakuuttamiseeen mutta kimppatallissa olevan omaisuuden vakuuttamiseen. Eli kyselin tuossa 1,5 vuotta sitten tapiolasta että miten saan vakuutettua omaisuuteni varkauden/tulipalon varalta kimppatallissa. No ensimmäiseksi virkailia tietenkin kyseli että miten on kiinteistön omat vakuutukset ja muut, tähän kun sitten vastasin että en ole täysin varma mutta voin asian selvittää niin homma menikin hankalaksi. Ei osannut tyttö sitten vastata suoraan ja jätti vakuutuspuolelle soittopyynnön.

Soittelivat sitten vakuutuspuolelta tarkemmin ja kertoivat että ei ole vakuutusta jolla erikseen ne voisi vakuuttaa. Ehdotti sitten että järkevintä olisi liittä ne vanhempieni kotivakuutukseen ja lisätä vakuutukseen tieto että liitetty toisessa kiinteistössä sijaitsevaa omaisuutta. Kummallisinta kuitenkin oli että kukaan ei missään vaiheessa olisi halunnut listausta saati valokuvaa arvokkaimmista tavaroista yms.

Mitään erillistä irtain vakuutusta ei kuulemma ole ja koska kiinteistöön ei saannut omalle loosilleen vakutusta olisi tuo kotivakuutukseen liittäminen ollut ainoa vaihtoehto.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Tonza

Rannettiin erillinen talli omakotitalo tontille ja alusta asti tulityötilaksi.

Mutta papereissa pyöri se pirun autotalli nimi josta huomautin monesti suunnittelijalle että pitää muuttaa työtilaks. Ja niinhän se meni kaupungille autotallina ja lopputarkastuksen yhteydessä otin puheeks että pitää muuttaa työtilaks kun autotallissa ei saa tehdä tulitöitä....


Mutta tuosta selvittiin uusien kuvien toimittamisella joista muutettiin autotalli nimi työtilaksi.

ja palopäällikkö kävi tekemässä katselmuksen että sammuttimet palokatkot ja kaasupullokyltti löytyy. Mutta yrityksen käyttöön ei ilmeisesti tota saa.

Mulla olisi ihan sama homma edessä, rakennuslupahakemukseen piti tulla työtilana, mutta arkkitehti laittoi sitten kuitenkin paprut sisään autotallitunnuksin. Tajusin vasta itsekin asian myöhemmin, saa nähdä onnistuuko Helsingin kaupungin kanssa vielä toi muuttaminen ilman järkyttävää rahanmenoa - veikkaan että ei.

Hyvä puoli mulla on, että on harkoista tehty talli ja EI 60 luokan mukainen suojaus koko höskässä. Eli kun sammuttimet ja tarpeelliset merkinnät on kunnossa niin luulisi onnistuvan saavan työtilaksi ja vakuutuksen myös tulipaloa vastaan. Tosin kaupunkialueella kun on, niin se voi tuoda oman lisänsä soppaan.. Katsotaan

[-MaTTi-]

Onko tähän mitään uutta? "Autotallin" rakennuslupa pitäisi jättää sisään, mutta kannattaako sitä nyt autotallin nimiseksi laittaa? Jos laitan "autokorjaamo/harrastetila, jossa tehdään myös tulitöitä", niin ollaanko sitten vaatimassa palo-ovia ynnä muuta?

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Onko tähän mitään uutta? "Autotallin" rakennuslupa pitäisi jättää sisään, mutta kannattaako sitä nyt autotallin nimiseksi laittaa? Jos laitan "autokorjaamo/harrastetila, jossa tehdään myös tulitöitä", niin ollaanko sitten vaatimassa palo-ovia ynnä muuta?

Ei kannata sanoa autotalliksi. Autotalli on ajoneuvosuoja, ei saa käytännössä tehdä mitään remonttia, säilyttää mitään ylimääräistä, tai käyttää esim puulämmitystä.
Itse tein pajan/harrastetilan, jossa on pakkasia varten kamiina ja amerikansukulaisia varten 2.5 m levyinen ovi. Se kelpasi. Lienee sanomattakin selvää, ettei kaminaa polteta silloin jos läträtään bensalla ja että kaikki pinnat ovat palamattomia (leca, betoni, kyprokki tms).

[Hcet]

Pari vuotta sitten kävin op:n kanssa keskustelun.

Vakuutusehdoissa on erikseen ohjeet miten ja millä varokeinoin tulitöitä saa tehdä, mutta lisämaininta että tästä johtuvaa tulipaloa ei korvata.

Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli autotallissa saa vakuutusehtojen mukaan tehdä tulitöitä, kun huolehtii ehtojen mukaisista olosuhteista (vesi,sammuttimet,kipinävahti), mutta vakuutus ei korvaa tulipaloa.
Tilan voi muuttaa sellaiseksi että vakuutus korvaa tulipalon, mutta tälläin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli harrastetila/tulityötila ei auta tässä asiassa jos haluat tilassa säilyttää autoa tai rakentaa sitä siellä.

[Finderi]

Oon samoilla linjoilla, ainakin "autokorjaamo" voi herättää lupavaiheessa palo- ja ympäristöviranomaisen, kun heidän pitää olettaa tiloissa käsiteltävän ns. asumiskäyttöä enemmän polttonesteitä, maaleja, voiteluaineita jne. kemikaaleja. Lisäksi Suomen säädöskokoelma käsittelee eri tavoin asuinrakennuksia kuin korjaamoa tuotanto/varastotilana. Riippuen kunnasta jätehuollon järjestely voi teettää omatarvepajaa selvästi raskaampia järjestelyjä. Esimerkiksi Jyväskylässä ei myöskään AO tai AP kaava-alueelle myönnetä lupia pienimuotoisellekaan tuotanto/varastotoiminnalle, ellei siitä erikseen ole rakentamistapaohjeessa kerrottu. Tällaisiakin kortteleita on varta vasten tosin erikseen kaavoitettu. Itse voisin hakea lupaa metallityötilana, kyllä harrastuksekseen saa jokainen hitsailla, pohjapiirustukseen k.o. tilaan vain asianmukaiset syttymisherkkyys- ja palonlevittämisluokat merkittyinä. Muutoin suojaetäisyydet naapureihin ym. vaatimusten pitäisi mennä alueen kaavan mukaan. SPEK tai Finanssialan keskusliitto eivät taida ottaa kantaa siihen, missä rakennuksessa vakituinen tulityöpaikka on, kunhan se on standardien/suojeluohjeen mukainen. Auto korjauskohteena on ainakin tulityökorttikoulutuksen aineiston mukaan erityistä vaaraa aiheuttava, eli työssä noudatetaan tilapäisen tulityön turvallisuustoimia, vaikka tehdään vakituisella tulityöpaikalla. Toki vakuutusyhtiön tyypit pitää saada ymmärtämään, mistä rakennusprojektissa on kyse. Esim. ei liiketoimintaa tai ammatinharjoittamista, mikäli oikeasti sitä ei harjoiteta.

[offroadjouni]

Omaan rakennuslupaan kirjoitin "talousrakennus, harrastetila, autojen korjaamiseen". Tulityötila on yksi paradoksi, koska se lakkaa olemasta tulityötila siinä vaiheessa kun auto tuodaan sisään. Kannattaa siis asennoitua että jos joku palaa niin vakuutus ei kuitenkaan korvaa.

Etäisyydet muihin rakennuksiin määrää että tarvitaanko palo-ovia tms. Niihin on kuntakohtaiset säännöt, joten kannattaa selvittää miten teillä menee.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Kannattaa siis asennoitua että jos joku palaa niin vakuutus ei kuitenkaan korvaa.

Jotenkin näin se taitaa mennä. Kun -90 luvun lopussa rakensin talon teon ohessa autotallin, niin väänsin silloin kättä vakuutusyhtiön kanssa mm. tulitöistä ja vesipostin puuttumisesta (tallirakennuksessa ei ole vesijohtoa). Vakuutuskirjaan kirjattiin silloin, että autotallissa suoritetaan tulitöitä, ja minkälaisia sammuttimia pitää olla paikalla. Vakuutuskirjaan kirjattuna asiat sitovat vakuutusyhtiötä, eli mitään tällaisia ei kannata jättää oletuksen varaan, vaan vaatia ns. mustaa valkoisella asioista. Vakuutusyhtiö luistaa aivan varmasti korvausvastuusta ihan minkä tahansa mahdollisuuden löytäessään.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Jotenkin näin se taitaa mennä. Kun -90 luvun lopussa rakensin talon teon ohessa autotallin, niin väänsin silloin kättä vakuutusyhtiön kanssa mm. tulitöistä ja vesipostin puuttumisesta (tallirakennuksessa ei ole vesijohtoa). Vakuutuskirjaan kirjattiin silloin, että autotallissa suoritetaan tulitöitä, ja minkälaisia sammuttimia pitää olla paikalla. Vakuutuskirjaan kirjattuna asiat sitovat vakuutusyhtiötä, eli mitään tällaisia ei kannata jättää oletuksen varaan, vaan vaatia ns. mustaa valkoisella asioista. Vakuutusyhtiö luistaa aivan varmasti korvausvastuusta ihan minkä tahansa mahdollisuuden löytäessään.

Siis ehdot muuttuu pahimmillaan vuosittain....

En halua maalata piruja (autotallin-) seinälle.... Mutta mutta nuo "suojeluohjeet-" muuttuu, ja laskun mukana kerrotaan "ylimalkaisesti-" että nyt noudatetaan uutta versiota xxx.yyy.123.A

-> En tiedä mitä tarkoittaa, jos erikseen vakuutuskirjassa mainittu, mutta ei mainittu että lisämaksu esim. 10%, ja lisämaksu ei seuraa vakuutusehtojen muutosta....
Nuo paperiniput, mitkä tulee laskun mukana, ja varmaan hyväksyt laskun maksamisella, monesti yleistää nuo ehdot....

Ja tulipalosta:

Kannattaa miettiä miten tulipalon eteneminen pysäytetään/hidastetaan.
Tuli vaatii (maallikon DIY kokemuksellani):
-palavaa materiaalia (Hinataan palava magnesium vanne tai auto ulos hallista)
-happea (tukitaan kaikki ilmanvaihtoreijät/raot)
-lämpöä (esim. painepesurilla toimiva DIY -sprinkteri laskee tehokkaasti lämpöä, ja syrjäyttää happea vesihöyryn muodossa)

Noilla ym. keinoilla ei estetä tulipaloa, vaan hidastetaan sitä/yritetään vähentää vahinkoja....

P.s. se kipinävahti auton hitsauksessa on tärkein, kun normi kasteluletku on kädessä...
Ja 2. tärkein on se jälkivartiointi.
(toki kaikkein tärkeintä on se, että tietää mitä hitsaa.... Bensaa rajaavat/sisältävät materiat kannattaa jättää....)

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis ehdot muuttuu pahimmillaan vuosittain....

En halua maalata piruja (autotallin-) seinälle.... Mutta mutta nuo "suojeluohjeet-" muuttuu, ja laskun mukana kerrotaan "ylimalkaisesti-" että nyt noudatetaan uutta versiota xxx.yyy.123.A

-> En tiedä mitä tarkoittaa, jos erikseen vakuutuskirjassa mainittu, mutta ei mainittu että lisämaksu esim. 10%, ja lisämaksu ei seuraa vakuutusehtojen muutosta....
Nuo paperiniput, mitkä tulee laskun mukana, ja varmaan hyväksyt laskun maksamisella, monesti yleistää nuo ehdot....

En ole selvittänyt, menevätkö taustalla tapahtuvat suojeluehtojen muutokset yli yhtiön ja asiakkaan välisessä sopimuksessa kirjatuista asioista, mutta yleensä kyllä sopimukseen kirjattu pätee. Kummallakin osapuolella on varmasti jokin sopimukseen kirjattu oikeus irtisanoa sopimus, esimerkiksi juuri sopimusehtojen muuttamiseksi, mutta sellaista ei ole yhtiön puolelta ehdotettu eikä sovellettu.

[riude]

Se on tuo kirjallinen maininta vakuutuspapereissa tästä kuin haistelematon koiranperse, joskus joku aina sellaisesta puhuu mutta ikinä en ole ainakaan itse nähnyt siitä mitään todisteita.
Samaa taannoin selvittelin kun verstaan rakensin, ja lopputulema oli että suojeluskunnan paikallisosasto maksaa vahingon sattuessa.

[-MaTTi-]

Annanpa siis olla, laitoin kupongit vetämään nimellä harrastetalli/autokatos. Laitan muutaman sammuttimen sisälle ja gyprokit seiniin. Jos palaa joskus niin väännetään sitten lisää.

Näissä on vielä kaikenmaailman maakuntakohtaisia sovelluksia. Esim. Pirkanmaalla on autotallissa kiellettyä auton tyhjentyneen akun lataaminen. Onneks kaikkee ei tiedä - eikä tarvii tietää.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Annanpa siis olla, laitoin kupongit vetämään nimellä harrastetalli/autokatos. Laitan muutaman sammuttimen sisälle ja gyprokit seiniin. Jos palaa joskus niin väännetään sitten lisää.

Näissä on vielä kaikenmaailman maakuntakohtaisia sovelluksia. Esim. Pirkanmaalla on autotallissa kiellettyä auton tyhjentyneen akun lataaminen. Onneks kaikkee ei tiedä - eikä tarvii tietää.

Muistaakseni vakuutusyhtiölle kelpaa paremmin, jos on kahdet kipsilevyt ja saumat eri kohdissa. Yks kerros taas ei, kun voi mennä kipinä saumasta....

[tapsa4x4]

Viimeksi tänään vakuutusyhtiön kans aiheesta vääntänyt.
Osassa vakuutusyhtiöistä hinnoiteleen harraste hallin/varaston aivan pokettomaksi noin 800/vuosi palo varkaus luonnonilmiö. Ja tämä ei korvaa mitään esim työkaluja jos varastetaan ainoastaa rikotut ovet/ikkunat rakenteet. Tulipalo jos aiheutuu hitsaustöistä ei korvata hallia. Ainakaan lähitapiola if fennia pohjantähti ei semmoista palovakuutusta myönnä yksityiskäytössä joka korvais hitsaustöistä johtuvat tulipalon tai ehdot on mahdottomat täyttää. Tällä viikolla selvitellyt hallinvakuutuksia uusiksi kun nousseet yli tuplat hinta ylös päin siitä mitä 2009 kun vakuutuksen alkujaan otin.

Ja kun se vakuutus ei oikeen kata sitten loppujen lopuksi.ajoneuvot irtaimisto kalliimmat työstökoneet pitäis olla erikseen vakuutettuja.

Että järkevin olis betoni halli missä ei oo mitään ylimääräistä säilössä sisätiloissa ja erillinen varasto rakennus missä sitten säilyttää romuja tulioalon varalla.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Hcet

Pari vuotta sitten kävin op:n kanssa keskustelun.

Vakuutusehdoissa on erikseen ohjeet miten ja millä varokeinoin tulitöitä saa tehdä, mutta lisämaininta että tästä johtuvaa tulipaloa ei korvata.

Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli autotallissa saa vakuutusehtojen mukaan tehdä tulitöitä, kun huolehtii ehtojen mukaisista olosuhteista (vesi,sammuttimet,kipinävahti), mutta vakuutus ei korvaa tulipaloa.
Tilan voi muuttaa sellaiseksi että vakuutus korvaa tulipalon, mutta tälläin tilassa ei saa säilyttää autoa.

Eli harrastetila/tulityötila ei auta tässä asiassa jos haluat tilassa säilyttää autoa tai rakentaa sitä siellä.

"Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa."

Mutta autonhan voi ajaa sinne "hetkeksi" kun hitsataan, eikä sitä säilytä siellä sitä ei vaan ehtinyt siirtää takaisin pihalle kun se paloi

[tapsa4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

"Tilan voi muuttaa tulityötilaksi jolloin vakuutus kattaa tulipalovahingot, mutta tällöin tilassa ei saa säilyttää autoa."

Mutta autonhan voi ajaa sinne "hetkeksi" kun hitsataan, eikä sitä säilytä siellä sitä ei vaan ehtinyt siirtää takaisin pihalle kun se paloi

Eilen vakuutusmyyjän kans keskustelin asiasta(vakuutus yhtiö turvan myyjä) että tila joka muutetaan niin että sopii tulityötilaksi onnistuu mutta siellä ei saa olla yhtään mitään tavaraa. Ja jos hitsaa autoa ja se syttyy palamaan oli vielä epäselkeää mitä sitten korvataan jos korvaa. Ja vakuutuksen hinta oli joku 800€/vuos😆