|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
08.11.2011, 22:05
|
||||
|
||||
Trafista saadun tiedon mukaan kaikki hyväksytyt asiantuntijat kellä on oikeus antaa valolaitteiden asennuksesta lausunto, saavat antaa sen myös DOT-valoista ilman labratestejä siitä huolimatta että ne toisaalla edellytetäänkin. Tämä tieto perjantailta. Kuuluuko Ossin puulaaki YKL:ään?
|
|
#2
08.11.2011, 23:34
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
On se hienoa, kun eivät Trafissa itsekään tiedä... Sieltä jos jotain kysyt, niin kirjallisena ei saa mitään. Minua on yritetty houkutella tuohon asiantuntijahommaan, mutta olen sen vielä toistaiseksi onnistunut sen välttämään. On nimittäin erittäin epäkiitollista työtä näin sivusta seurattuna.
__________________
-Toyota Camry 2.4 2002 -Toyota Landcruiser HJ60 12H-T 1982 -Citroen Jumpy pikkubussi 2.0 HDi 165 automaatti 2014 -Case 1840 3.9 Cummins -liukuohjattu 1999
|
|
#3
09.11.2011, 06:54
|
||||
|
||||
|
Eikö enää tarvi edes valojen korkeuden säätöä askarrella?
Mites muuten nopeudenrajottimen kanssa? Pitää kö se olla -03 uudemmissa kuorkeissa, vai pääseekö siitä luistaa jollain päästö systeemillä?
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#4
09.11.2011, 19:58
|
||||
|
||||
|
Uudessa V8 oli noista valoista ja suomessa tehty taas kansallinen päätös noista ja tuskin yhtään helpottuu tuo valo asia. Koska piste valot ei ole sallittuja. Itte en noista ymmärrä, mut lukekaa sieltä artikkeli.
|
|
#5
10.11.2011, 11:15
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
 Missähän tämä kansallinen päätös on luettavissa virallisessa muodossa. Vielä tuo muutama rivi V8 lehden alkusanoissa ei saanut vakuuttumaan. Tosin Suomi on Suomi! En epäile yhtään!Eli ilmeisesti jatkossakin näistä ajovaloasioista väännetään paikallisella tasolla. Eli pitää löytää jatkossakin "suotuisat" katsastussedät. Ihmettelen silti noita Trafin tiedotteita katsastusasemia varten. Niissä ei mainittu mistään V8 lehdessä mainituista seikoista? Vai onko tämä taas sitä että laki on niitä varten jotka osaavat sitä tulkita oikein?
|
|
#7
10.11.2011, 20:42
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20111064 Ja Trafin ohjeistusta näistä linkeistä: http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/B1768...40303_2011.pdf http://www.ake.fi/AKE/Kumppanit/Kats...3%A4kirjat.htm http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/86291...40303_2001.pdf Viimeksi muokannut -MaTTi- : 10.11.2011 20:47 Perustelu: yks linkki lisää
|
|
#8
18.11.2011, 10:29
|
|||
|
|||
|
tästä vielä väännän itselleni rautalankaa:
Eli, jos valmistajan edustajalta (=maahantuojalta) Suomessa saa lausunnon, että Esim. US-auton valot ovat hyväksynnältään US-pykälien mukaiset -> kyseiseen ajoneuvoon ei tarvitse tehdä muita muutoksia kuin oranssisuuntavalot + takasumuvalo. Tuo seuraava virke hieman vain häiritsee, jenkkivalothan ovat aina symmetrisiä kuvioltaan..eikö? " Ajovalaisinten osalta 98 tai 123 vaatimuksia."
(kohta 25) tulisi lisäksi lähivalon tuottamasta valaistuksesta annettava vähintään hyväksytyn asiantuntijan selvitys siitä että se vastaa epäsymmetristä lähivaloa tuottavia valaisimia koskevan E-säännön nro 112 kohdan 6 tai soveltuvin osin E-säännön nro
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Myydään / Vaihdetaan Audiopro sub + vaihdossa kelpaa xenonit. | kohju | O/M/V Muut | 0 | 14.08.2011 11:43 |
| Ostettu BJ40, lavamallikin kelpaa | mersuana | O/M/V Ajoneuvot | 1 | 01.09.2010 06:12 |
| ei vittu p...le taas eläköön hurraa..jipii..KHO päätös taas | toyota4x4 | Chit-Chat | 4 | 02.03.2010 17:37 |
| Myydään Nopea Laite 2.2 turbo. ei sit ku ei kelpaa | sumpe | O/M/V Ajoneuvot | 1 | 19.09.2008 07:07 |
| O: TSL 36 -R15 (... ja huonommatkin kelpaa) | tttreg | O/M/V Muut | 6 | 21.08.2005 17:14 |
Hybrid Mode