moniko bannaa E10 bensiiniä?

[Harzaa]

itte en oo huomannu tossa käyttis vecculissa ku n. 0.5 l lisääntyneen kulutuksen...aikasemmin vei sen n. 7l/100km nyt n. 7.5l/100km....eikä haittaa pätkääkään...halpaa on viel ku rahal saa... muuten toimii ku enneki....ja kulkeeki ihan yhtä hyvin ku 98 bentsiinillä...

Alkuperäinen kirjoittaja Harzaa

halpaa on viel ku rahal saa

senkin leso, porvari, rikas

[Harzaa]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

senkin leso, porvari, rikas

ei se minun syy oo jos nyybi on työtön...rahaa saa seinästä ja menovettä asemalta...ja en todellakaan oo mikää leso, porvari tai rikas...mie käyn vaan töissä...sanon vaa miten asiat on...

Alkuperäinen kirjoittaja Harzaa

itte en oo huomannu tossa käyttis vecculissa ku n. 0.5 l lisääntyneen kulutuksen...aikasemmin vei sen n. 7l/100km nyt n. 7.5l/100km....eikä haittaa pätkääkään...halpaa on viel ku rahal saa... muuten toimii ku enneki....ja kulkeeki ihan yhtä hyvin ku 98 bentsiinillä...

Mikäs siinä jos rahojaan haluaa tuhlata, mutta jos tuo kulutuksen lisääntyminen 7,5 l/100 km pitää paikkansa niin halvempaa olisi ajaa 98:lla, olettaen että sillä pääsee 7 l/100km

7,5 * 1,6 = 12 e / 100km
7,0 * 1,65 = 11,55 e / 100km

[santikko]

bannaan. meillä ei e10:ä tankata.

[pt.]

Hommahan meinaa mennä mielenkiintoiseksi, jos uutisointia on uskominen.

Eli kun kansa pelkää autojensa puolesta (aiheesta tai aiheetta) ja tekee omia päätöksiä vapaassa maassa, niin eikö tästä sitten politiikot vedä herneen nenään.

Nythän otetaankin valttikortti ja lisätäänkin sitä alkoholia 98:n ja dieseliin, jottei jää valinnan varaa. Paitsi rajan lähellä asuvat..

Eipä sillä, missähän vaiheessa polttoaineitten hinnat lähtee laskuun, kun maailman markkinahinta kääntyi laskuun tänään.. Luultavasti ei koskaan, ainahan se on ollut liian halpaa kauppiaitten mielestä ja kerrankin saadaan korjattua tilannetta kestettävämmäksi.

Periaatesyistä ei 95E tankkailla ja ainakin annetaan muiden koeponnistaa vanhemman kaluston kestävyys.


Onko tuota alkoholia muuten nyt vuoden vaihteen jälkeen lisätty diesel:n? Kun tänä talvena enemmän ja vähemmän on tuntunut kaikilla ongelmia olevan ainakin "webastojen" kanssa.

[Rälläri]

e10 kuraa en tankkaa vaan 98 suomesta jos on ihan pakko,muuten itä naapuri maasta

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja pt.

Onko tuota alkoholia muuten nyt vuoden vaihteen jälkeen lisätty diesel:n? Kun tänä talvena enemmän ja vähemmän on tuntunut kaikilla ongelmia olevan ainakin "webastojen" kanssa.

Nesteellä on myynnissä tuote nimeltään Neste Green Diesel, lisätietoja http://neste.fi/artikkeli.aspx?path=...2c8158%2c10254

On myynnissä noilla Nesteen asemilla:

http://www.neste.fi/hakulista.aspx?p...2822,2823,3198

Eiköhän se ole tuo pakkanen joka niitä ongelmia on aiheuttanut.

[pt.]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Nesteellä on myynnissä tuote nimeltään Neste Green Diesel, lisätietoja http://neste.fi/artikkeli.aspx?path=...2c8158%2c10254

On myynnissä noilla Nesteen asemilla:

http://www.neste.fi/hakulista.aspx?p...2822,2823,3198

Eiköhän se ole tuo pakkanen joka niitä ongelmia on aiheuttanut.

Joo, pakkasta tässä itsekkin epäillyt, mutta pisti vain silmään tuo uutisointi.

Onneksi toimi kovilla pakkasilla hyvin ja alkoi kiukutella vasta nyt, mutta herkesi takaisin toimimaan. Mikälie iskenyt väliaikaisesti.

[NewJuhani]

Palmuöljy Nesteen dieselissä ei paranna Webaston/Ebespärdärin käyttöä.

[L-200]

No jos se auto imee vanhaa 95E:tä 7 l /100 km ja uutta E10 bensaa palaa 7,5l/100km ja 95E on maksanut 1,60€/l ja E10 bensa maksaa 1,65€/l ja ajetaan 22500 km/vuosi niin tuo E10 bensa tulee vuodessa n. 88€ kalliimmaksi kuin vanha 95E.
Tämä siis suoranan laskelmana jossa i ole huomioitu mitään muuttuvia tekijöitä ja kulutus on vakio.
Eli ei varmana vie ketään konkkaan tuo 0,5l/100km ja 5 snt/l hinnanero, ja jos vie niin sitten on jo alunperin elorahat laskettu ihan liian tiukalle...

Tosin tuon autuaaksitekevä vaikutus taitaa olla ihan +- 0 jos vrt vanhaan bensaan.
Viinan tekoon menee raaka-ainetta jota kuskaillaan, valmiin aineen kuskaaminen tuottaa co2:sta, polttaminen tuottaa co2:sta, lisääntynyt kulutus lisää co2 tuottoa... pää on vetäjän kädessä ja käärme puree omaa häntäänsä...

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

No jos se auto imee vanhaa 95E:tä 7 l /100 km ja uutta E10 bensaa palaa 7,5l/100km ja 95E on maksanut 1,60€/l ja E10 bensa maksaa 1,65€/l ja ajetaan 22500 km/vuosi niin tuo E10 bensa tulee vuodessa n. 88€ kalliimmaksi kuin vanha 95E.
Tämä siis suoranan laskelmana jossa i ole huomioitu mitään muuttuvia tekijöitä ja kulutus on vakio.
Eli ei varmana vie ketään konkkaan tuo 0,5l/100km ja 5 snt/l hinnanero, ja jos vie niin sitten on jo alunperin elorahat laskettu ihan liian tiukalle...

Tosin tuon autuaaksitekevä vaikutus taitaa olla ihan +- 0 jos vrt vanhaan bensaan.
Viinan tekoon menee raaka-ainetta jota kuskaillaan, valmiin aineen kuskaaminen tuottaa co2:sta, polttaminen tuottaa co2:sta, lisääntynyt kulutus lisää co2 tuottoa... pää on vetäjän kädessä ja käärme puree omaa häntäänsä...

Laskin ihan samaa että pienestä täytyy autoilun olla kiinni, mutta onko nuo amerikan moottorit valmiiksi säädetty ekobensoille kun kaikki tässäkin ketjussa mainitut oireet puuttuvat ?? ehkä joillain labratesteillä voisi eroja näkyä, mutta ajamalla ei pysty sanomaan mitä bensaa koneessa on.