Paska juttu

[Nerd-O]

Onkohan tuossa tullut koskaan kenelläkään mieleen haastaa valtiota oikeuteen asian suhteen? Onhan ne itsekin todennut että nyt on tullut tehtyä vähän sutta. Luulis niiden olevan jotenkin korvaus velvollisia tai vähintään tämän yhden virkamiehen pitäisi olla jotenkin korvaus velvollinen kun on heittänyt summia hatusta.

Enkä ymmärrä mikä ihme on ongelma laittaa stoppia koko hommalle ja miettiä sitä uudelleen. Kerran tehty tampio päätös niin jatketaan menoa vaan.. Just.

Tietääkö kukaan onko tuossa ongelma jos tekee betonirenkaista suljetun kaivon mihin kaikki paska valuu ja tyhjennyttää sen? Onko siinä pakko olla tuollaisia suodatin härpättimiä, mitkä ei oikeesti edes toimi. Luulisi tuollaisen suljetun kaivon olevan parempi vaihtoehto kuin tuollaiset toimimattomat suodattimet.

[A-P]

Meillä on suodatuskenttä sakoastian perässä. Ei maksa paljoa, ei tartte sähköä, ...

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Tietääkö kukaan onko tuossa ongelma jos tekee betonirenkaista suljetun kaivon mihin kaikki paska valuu ja tyhjennyttää sen? Onko siinä pakko olla tuollaisia suodatin härpättimiä, mitkä ei oikeesti edes toimi. Luulisi tuollaisen suljetun kaivon olevan parempi vaihtoehto kuin tuollaiset toimimattomat suodattimet.

Yksinkertaisin ja halvin tapa on todellakin perinteinen paskakaivo, jonka loka-auto käy tyhjentämässä määrävälein. Harmaille vesille yksinkertainen imeytyskenttä. Ja tuon kaivon pitää olla tiivis, jottei ravinteet imeydy maaperään.

[ugly_hj]

no meillä oli tollainen kolmen kaivon järjestelmä ja kenttä, aika tiiviit tollaiset ainakin 30 vuotta vanhat kaivot kun kaivinkone kaivoi puolen metrin päähän kaivoista tollaisen 3 metriä syvän kaivannon niin ei täysistä kaivoista tihkunut mitään läpi.

[Eskimo]

Itellä on umpisäiliö wc vesiä varten ja imeytys harmaille vesille.
Mun mielestä tällä hetkellä järkevin vaihtoehto jos ei oo viemäriä.
Hinnallisesti noin puolet panospuhdistamosta.Ei syö sähköä eikä kemikaaleja. Toki vaatii useamman tyhjennyksen kuin panospuhdistaja mutta siinähän ei puhuta isoista rahoista.

Viemärikin on kallis kun maksat kovaa hintaa / jätevesi kuutio. Lisäksi monesti haja-asutusalueella kova liittymismaksu pitkien etäisyyksien takia.
Esim. tänne kaavailtiin viemäriä niin liittyminen olisi maksanut lähemmäs kympin per talous. Onneksi ei tullut.

Tällainen systeemihän ei toki onnistu vanhoihin kun vaatii kaksoisviemäröinnin.

TM testaa parasta aikaa panospuhdistamoita ja ne ei toimi mikään kunnolla.

[Skaleton]

P***a-Paula sanoi yhdessä aihetta käsittelevässä ajankohtaisohjelmassa eilen, että älkää maalaiset mussuttako, hesalaiset puhdistamot joutuu putsaan paljon paremmin etelän vetelät kuin mitä nää haja-alueen vaatimukset on. Mut miksi Suomenlahti sitten saastuu koko ajan. Eihän siellä mitään isompaa paskojaa ole kuin Tsadi.
Ja miks Pohjanlahti ei saastu vaikka pohojalaiset varmasti kylyvää luontonsa mukaan kaikkee mahdollista viälä paljon enmmän ku muut yhteensä.