huomiovalojen kytkentä toyotaan ???

[lodettaja]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei AKE saa päivitetyksi mitään ajallaan.

Tästä löytyy maininta AKE:n katsastuksen ohjeistusta kehittävän työryhmän kokouspöytäkirjasta 4.3.2009:
"Myös vanhat huomiovalot saa nykyisin kytkeä siten, että takavalot eivät pala".

Pitäisi oleman tänä päivänä tiedossa poliiseillakin ympäri maan.

Ei ole kyllä poliisilla tiedossa että ei tarvitse parkkien palaa ja takapää saa olla päiväsaikaan aivan pimeä, aivan älytön tuuri kävi kun ensin lauantaina pysäyttivät ja valittivat että sulla ei pala takavalot, kyseisille asiallisille poliiseille sain selitettyä että nykylain mukaan ei tarvitse palaa kuin huomiovalot.
Sitten heti sunnuntaina liikkuvan poliisin ratsiassa pysäyttivät ja sanoivat että katsotaan noita valoja kohta, kyllä kovasti esitti vanhempi poliisimies selitellä että sulla pitää olla parkit noiden kanssa päällä, ei uskonut vaikka mitä yritin selittää, uhkasi vain sakon kirjoittaa jos intän vastaan.

Teen huomenna kyseisestä poliisista kantelun poliisihallitukseen.

Sain vielä varmistuksen liikenneturvallisuusvirastosta että ei tarvitse mitään muita valoja palaa, EU-säännön mukaan ei saisi edes palaa, mutta suomessa kun ennen vaadittiin parkkien palaminen huomiovalojen kanssa niin molemmat kytkennät ovat laillisia kaiken ikäisissä autoissa ja valaisimissa.


http://img843.imageshack.us/img843/4717/huomiovalot.jpg

[pee]

no just ! ei kovin pian kulje tieto kentälle Poliisillakaan... luulis jo jokusen DRL käyttäjän nähneen...

hohhoh !

Alkuperäinen kirjoittaja lodettaja

Ei ole kyllä poliisilla tiedossa että ei tarvitse parkkien palaa ja takapää saa olla päiväsaikaan aivan pimeä, aivan älytön tuuri kävi kun ensin lauantaina pysäyttivät ja valittivat että sulla ei pala takavalot, kyseisille asiallisille poliiseille sain selitettyä että nykylain mukaan ei tarvitse palaa kuin huomiovalot.
Sitten heti sunnuntaina liikkuvan poliisin ratsiassa pysäyttivät ja sanoivat että katsotaan noita valoja kohta, kyllä kovasti esitti vanhempi poliisimies selitellä että sulla pitää olla parkit noiden kanssa päällä, ei uskonut vaikka mitä yritin selittää, uhkasi vain sakon kirjoittaa jos intän vastaan.

Teen huomenna kyseisestä poliisista kantelun poliisihallitukseen.

Sain vielä varmistuksen liikenneturvallisuusvirastosta että ei tarvitse mitään muita valoja palaa, EU-säännön mukaan ei saisi edes palaa, mutta suomessa kun ennen vaadittiin parkkien palaminen huomiovalojen kanssa niin molemmat kytkennät ovat laillisia kaiken ikäisissä autoissa ja valaisimissa.]

Aivan oikein! Tee kantelu ko poliisista, oppiipahan tekemään työnsä kunnolla ja pykälien mukaan.
Niin se on vaan muidenkin hoidettava työnsä lakien ja määräysten mukaan ja pitäähän tämän koskea myös lain valvojia.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Aivan oikein! Tee kantelu ko poliisista, oppiipahan tekemään työnsä kunnolla ja pykälien mukaan.
Niin se on vaan muidenkin hoidettava työnsä lakien ja määräysten mukaan ja pitäähän tämän koskea myös lain valvojia.

Syytä tehdäkkin, ota matkaan mukaan vaikkapa uusin Tuulilasi jossa aukeeman juttu aiheesta että VANHOISSAKIN saa olla kytkettynä ILMAN parkkeja, takapää pimeänä siis.

[Daddy's Toy]

Alkuperäinen kirjoittaja lodettaja

Ei ole kyllä poliisilla tiedossa että ei tarvitse parkkien palaa ja takapää saa olla päiväsaikaan aivan pimeä, aivan älytön tuuri kävi kun ensin lauantaina pysäyttivät ja valittivat että sulla ei pala takavalot, kyseisille asiallisille poliiseille sain selitettyä että nykylain mukaan ei tarvitse palaa kuin huomiovalot.
Sitten heti sunnuntaina liikkuvan poliisin ratsiassa pysäyttivät ja sanoivat että katsotaan noita valoja kohta, kyllä kovasti esitti vanhempi poliisimies selitellä että sulla pitää olla parkit noiden kanssa päällä, ei uskonut vaikka mitä yritin selittää, uhkasi vain sakon kirjoittaa jos intän vastaan.

Teen huomenna kyseisestä poliisista kantelun poliisihallitukseen.

Sain vielä varmistuksen liikenneturvallisuusvirastosta että ei tarvitse mitään muita valoja palaa, EU-säännön mukaan ei saisi edes palaa, mutta suomessa kun ennen vaadittiin parkkien palaminen huomiovalojen kanssa niin molemmat kytkennät ovat laillisia kaiken ikäisissä autoissa ja valaisimissa.


http://img843.imageshack.us/img843/4717/huomiovalot.jpg

Mites tuo polisiin kirjoittama huomautus/käsky tulkitaan katsastus asemalla?

Kumman sana kumoaa toisen?????

Mietin vain sitä että saakos konttorilta "puhtaan" otteen ja kukas sen maksaa???
Vai joutuuko ajelee pelkopersiissä seuraavaan leimaan asti?

MaTTilla tietoa?

On meinaan itselle tulossa päivävalot piakkoin.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja janijaaskelaine

Mites tuo polisiin kirjoittama huomautus/käsky tulkitaan katsastus asemalla?

Kumman sana kumoaa toisen?????

Mietin vain sitä että saakos konttorilta "puhtaan" otteen ja kukas sen maksaa???
Vai joutuuko ajelee pelkopersiissä seuraavaan leimaan asti?

MaTTilla tietoa?

On meinaan itselle tulossa päivävalot piakkoin.

Huomiovalojen kytkentä ei ole mikään mielipideasia, vaan fakta.
Miten mahtaa olla poliisien tiedotus näissäkin asioissa? Mistäköhän poliisit lukevat valomääräyksiä, ellei trafin/aken ohjeesta? (jota siis ei ole päivitetty.) Että en nyt ihan 100% kaatais tästäkään asiasta poliisin niskaan, vaikka kyllähän virhe on virhe..

Konttorilta saat puhtaan otteen ja maksaja olet sinä itse, se on sitten eri asia että korvaako poliisi tämän 12eur sinulle

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Konttorilta saat puhtaan otteen ja maksaja olet sinä itse, se on sitten eri asia että korvaako poliisi tämän 12eur sinulle

Netissä 6.50€ http://www.ake.fi/AKE/Asioi_verkossa...tipalvelut.htm

Tottahan tässä kaikessa on että Trafi ei hoida tehtäviään, ei päivitä tiedotteitaan/ohjeitaan ajallaan, tämäkin kytkentäsääntö on ollut voimassa jo kohta 3 vuotta!!!

Sama referenssilukujen kanssa, vieläkin on valo-ohjeessa ref. max 75, vaikka on jo kohta vuoden saanut olla 100.

Katsastuksessa tuollaiset poliisien kommentit luetaan ja todetaan onko aihetta laittaa korjauskehotus ihan tekstimuotoon erikoisehtoihin. Tässä tapauksessa ohitettais olankohautuksella ja lausumalla pari omaa mielipidettä Trafin tiedottamisesta.

[-MaTTi-]

Tavailin taas pykäliä ja totesin että eihän E-sääntö (toisin kuin Trafin ohje) vaadi huomiovalojen eli näiden päivävalojen olevan 40 cm:n sisällä korin uloimmasta kohtaa, kuten muitten valojen kaukovaloja lukuunottamatta. Riittää että ne on minimissään 60 cm etäisyydellä toisistaan. Oon tuskastellu että mitenkä tommoset sais tuohon FJ:n keulaan viriteltyä jotenkin fiksusti, mutta tämähän antaa sopivasti lisää siimaa ja valot saa puskurin aukkoon sommiteltua.


Tuonne pyöreet 70 mm mollukat verkon taakse, saa sopivasti puskurin rautaan ruuvattua jalan. Tommoset meinasin:


Edit:
Nämäkin tuli tökättyä kiinni jo kevättalvella, aika kivasti asettui tuonne puskurin sisään:


Kuva ei anna oikeutta valoteholle, on oikeasti kirkkaat!

[HiluxMan]

Kenen valmistajan valot nuo on? Linkkiä?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja HiluxMan

Kenen valmistajan valot nuo on? Linkkiä?

http://www.noldengmbh.de/en/products
http://www.kiiltovaunu.com/paivaajov...ka-p-3148.html

[Daddy's Toy]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Huomiovalojen kytkentä ei ole mikään mielipideasia, vaan fakta.
Miten mahtaa olla poliisien tiedotus näissäkin asioissa? Mistäköhän poliisit lukevat valomääräyksiä, ellei trafin/aken ohjeesta? (jota siis ei ole päivitetty.) Että en nyt ihan 100% kaatais tästäkään asiasta poliisin niskaan, vaikka kyllähän virhe on virhe..

Konttorilta saat puhtaan otteen ja maksaja olet sinä itse, se on sitten eri asia että korvaako poliisi tämän 12eur sinulle

Vai tulostaako netistä lakipykälät mukaan ja jatkaa ajelua "sutatulla" rekisteriotteella

Ja sit seuraavassa ratsiassa lyö lakipykälät ja otteen kouraan koppalakille

[pee]

"hauskakshan" asian tekee se seuraava innokas ja tietämätön kottonen, joka riipaisee kilvet irti tien päällä, kun korjauskehotusta ei ole toteltu...

rahaahan näistä virkamiesten virheistä harvoin korvaukseksi saa...

...mutta ameriikassa kaikki ois toisin