ALB jarrut, mikä se on?

[jpisteh]

Alkuperäinen kirjoittaja nyyperi

Joo muuten... Tais selvitä toi jarru ongelma. Sillon kun toi judanssi kävi, silloinhan oli pakkasta ja lumipyry, eli tais olla vaan etujarruset vähä jäässä. Nyt mua kummastuttaa toi minkä kokosta kärryä tolla saa vetää.. jarruton kärry.. tadaa.. 455 kg, helvata, mist noin pieniä kärryjä edes saa?

Kyseessä on kärryn todellinen massa (ei rekisteriotteen kokonaismassa), siis riittää että kärryn omamassa ja kuorman massa on alle 455 kg.

j.h

Yhdistelmän massat vaa'alla ja ajokortti luokat rekisteriotteesta

[nyyperi]

Hmm.. eiks noilla kärryillä aika yleinen kantavuus o esim 500 kg.. Ja eihän sellasta saa vetää edes tyhjänä.. kävin just tarkistamassa,tolla mun farkku Pololla saa vetää just sen 500..

Meillä töissä kävi silleen et kamu hinas tyhjää kärryä jonka kantavuus oli jtn. 2500 ja puuttu se pikku e. Sakot tuli et napsahti.. Perusteluna se et siinä ois voinu olla lastia...

[jpisteh]

Alkuperäinen kirjoittaja nyyperi

Hmm.. eiks noilla kärryillä aika yleinen kantavuus o esim 500 kg.. Ja eihän sellasta saa vetää edes tyhjänä.. kävin just tarkistamassa,tolla mun farkku Pololla saa vetää just sen 500..

Meillä töissä kävi silleen et kamu hinas tyhjää kärryä jonka kantavuus oli jtn. 2500 ja puuttu se pikku e. Sakot tuli et napsahti.. Perusteluna se et siinä ois voinu olla lastia...

Jarruton peräkärry painaa esim. 200 kg siis jos auton vetopaino 500 kg, niin kuormaa kestää 300 kg, siis vaakapaino, mitä koukussa voi olla maksimissaan.

j.h

Älkää tuijottako rekisteriotetta...

[nyyperi]

Mut.. kun ne polliisit toijottaa just sitä! jos rek otteessa lukee et kärryn kantavuus vaikka 750kg ja auton sallittu vetopaino 455.. sakot!

[Viipo]

No sitten vaan valitus sakoista, niin kyllä sille poliisillekkin kerrotaan asioiden oikea laita. Mutta kellä on peräkärryn ote mukana? Mullei ainakaan ole ollut ikinä. :P

[nyyperi]

Ei se ainakaan auttanu k.o. työkamua.. Sakot joutu maksamaan, ja siis kyseessä oli aivan tyhjä kärry, mut sen kantavuus oli vaan enemmän kuin kaverin kortti oli.. Ja asiaa ajoi työmaan lakimies, eli lienee melko selvä tapaus..

Mun mielestä varsin verrannollinen tapaus. Tosin eipä multa o koskaan kärrynkään rek. otetta katsottu.. Joka oliski vaikeeta kun se on jossain hukassa

[jpisteh]

Alkuperäinen kirjoittaja nyyperi

Ei se ainakaan auttanu k.o. työkamua.. Sakot joutu maksamaan, ja siis kyseessä oli aivan tyhjä kärry, mut sen kantavuus oli vaan enemmän kuin kaverin kortti oli.. Ja asiaa ajoi työmaan lakimies, eli lienee melko selvä tapaus..

Mun mielestä varsin verrannollinen tapaus. Tosin eipä multa o koskaan kärrynkään rek. otetta katsottu.. Joka oliski vaikeeta kun se on jossain hukassa

Olis kiva kuulla kommentteja.... alan osaajilta (kun oma osaaminen kyseenalaistetaan)... siis edelleenkin

Ajokortin tarve katsotaan otteesta...
Ja auton peräkärryn paino katsotaan vaa'alla

Kaverin kanssa mietitty pientä mainosta ostaa ison katetun autonkuljetustrailerin ja siihen kykeen C5 citikan tarrat... siis näyttää, että kyydissä on C5 Citreon. Tämä traileri AX Citroenin (tai CV koska se on jo valmiiksi) perään. Siis tyhjä jarrullinen kärry, sitä voi vetää AX Citikalla ongelmitta, mutta varmaan pysäyttää katseen tienpäällä usealta autoilijalta. (kyseessä Citroen korjaamo, ei autokorjaamo)

j.h

Itse lähtisin oman ajatuksen mukaan oikeuteen ilman lakimiestä, sillä sen verta varmalla pohjalla olisin omasta mielestä, tosin kyllä avaisin vielä kirjan tieliikennelaki

edit:

Siis kaverin kortti loppu kesken, joka katsotaan otemassoista... siis oma moka, jos kortti loppuu kesken... Pitää ostaa sellainen kortti joka kestaa....