Millä keinoilla tunkelijan saa poistaa tontilta?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Solenoidi

Esim. jos ak. ottaa kiinni rosmon "lainaamasta" ruohonleikkuria pihamaalta ja laittaa nippuun ilmastointiteipillä, niin saako tästä syytteen?

Tässä tapauksessa ainakin ilmastointiteipin ansiosta säästyttiin monelta mahdolliselta paljon pahemmalta vahingolta. Esim. kyseinen henkilö säästyi särkemästä itseään lasinkappaleisiin joita oli pitkin pihamaata kun tuli niitä ikkunoita rikottua. Ilmastointiteippi on yksi ihmiskunnan fiksuimmista keksinnöistä.

[ippendale]

Tässä UCB:n kuvasarjassa on toimittu suorastaan mallikkaasti.

Muutaman poliisi kaverin kanssa puhuttiin asiasta aikaisemmin. Molemmat totesivat että: "jokamiehen kiinniotto-oikeuden puitteissa saa ja pitää käyttää tarvittavia voimakeinoja, toimittaakseen epäillyn virkavallan huomaan". Itsekin portsarina en kanna niitä käsirautoja huvin vuoksi vaan itseni ja asiakkaan turvallisuuden takia.

Jokamiehen kiinniotto oikeutta voidaan käyttää jos tapaa rysän päältä tai pakenemasta, henkilön jota voi epäillä seuraavista rikoksen tunnusmerkkien täyttymisestä: näpistys, varkaus, ryöstö, henkirikos, raiskaus, petos, kavallus, LIEVÄ pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, törkeä liikenne rikkomus ja vaikka kuinka monta lisää.

Juuri kuten UCB oli kirjottanut että ilmastointi teippi on epäillyn oman turvallisuuden takia. Kuitenkin epäillyn kiinniottaminen ja sen jälkeinen "pehmentäminen" menee yli ja täyttää pahoinpitelyn käsitteen. Kuten tässä EI ollut ilmeisesti tehty, eli malli suoritus: KYMMENE PISTETTÄ JA PAPUKAIJA MERKKI.

[Urbancityboy]

[QUOTE

Itsekin portsarina en kanna niitä käsirautoja huvin vuoksi vaan itseni ja asiakkaan turvallisuuden takia.

/QUOTE]

Niinpä- tästä juuri on kysymys, kaikkien yhteisestä turvallisuudesta, joka asia ei ole todellakaan mikään kuriositeetti. Teet tärkeää työtä jota arvostaa moni, itsekin haluaisin esim. ravintola-anniskelualueella mahdollisena asiakkaana ollessani ottaa mahdollisen iltakaljani ilman turhaa "pelkoa" mistään päällekaatuilijoista tai stiletinheiluttelijoista tai muista asiankuulumattomista tunkeilijoista. Ihmisiähän hekin tosin ovat ja kaikki loppupelissä istumme kuitenkin ns. samassa veneessä, en siis todellakaan kannata ihmisten kategorisoimista sosiaalisen statuksen tai satunnaisen käyttäytymisen perustella.

Järjestyksenvalvojan työ on varmaankin yksi vastuullisimmista ammattialoista maassamme tällä hetkellä, itse arvostan ja kunnioitan jokaista "pokea" joka työnsä puolesta yrittää parhaansa yleisen turvallisuuden ja järjestyksen säilymisen eteen. Ilman teitä järjestys voisi monessa paikassa olla kohtalaisen häilyvä käsite.

[revu]

minä olen ymmärtänyt näin että jos lyöt kerran takaisin se on vielä itse puolustusta? kävelet pihalle ja tempaset huimalla kapakka koukulla jannun tajuttomaks. sit soitat poliisin. poliisille sanot että se kävi päälle sait väistettyä iskun ja panikissa vaiston varaisesti vahingossa löit sen tajuttomaks. nostat vielä syytteen kaikesta mahdollisesta mitä vaan mieleen tulee. sitten vaan odottelet että se tulee kostamaan.

ja vielä sellainen pointti että jos olet harrastanut kamppailu/itsepuolustus lajeja toimii se raskauttavana asian haarana tuollaisissa tilanteissa. eli vaikka lyöt nyrkillä sinut tuomitaan kuin olisit lyönyt jollain lyömä aseella.

korjatkoon viisaammat jotka asioista enemmän tietävät. tämä on minun henkilö kohtainen mielipide en halua lietsoa väkivaltaa mutta en tunne sääliä niitä narkki venkuloita kohtaan jotka nyysii vieroitus oireiden pelossa muiden omaisuutta jne.