![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Lainaus:
|
#2
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
LJ:n vakiovanne on 7", muistaakseni STRO:n mukaan 13,5" rengas vaatii 9,5" vanteen jollaista ei taida edes löytyä, joten on pakko ottaa 10" vanne. 10" vanteen offsetin tarttee olla LJ:ssä -44 jolla raideleveys muuttuu enemmän kuin sallittu 30mm. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Jaa että 13.5 levee rengas mersun alkuperäiselle vanteelle,niin minkäslaiset ne alkuperäiset vanteet oikeen olikaan?
Ja se että pysyy raideleveys edelleen lain sallimissa rajoissa niin toi kääntösäde voi noinkin leveillä renkailla olla aikamoinen. Mutta muutenhan mun ymmärtääkseni toi rengaskoko on mahdollinen mersuun. Ei muuta ku näytät konttorilla vaan ne oikeat paperit niin kyllä pitäis onnistua. Ja seuraavaksi sää varmaan kysyt et mitkä paperit. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
No siis tarkoitin kylläkin mersun 15" aluilla (ei raavi kääntäessä ainakaan 33x13.5-15 ltb renkailla) tosin nuo vanteet ovat kyllä kapeat, muistaakseni 7" mutta ei ole ainakaan ennen ollut ongelmaa kapean vanteen kanssa, eikös se mennyt niin että tuo ohjeellinen vanteen leveys on vain suositus eikä pakko?
Täällä tuntuu tuo konttorin toiminta olevan muutenkin niin päivästä riippuvaista, muutama kuukausi sitten kävin kysymässä noista rengasmuutoksista niin silloin lupasi mersuun 33x12.5-15 renkaan suorilta ja sanoi että tässä kokomuutoksessa sallitaan se poikkeama tuosta halkaisijan suurenemisesta. nyt kun kävin kyselemässä niin sanoi että tällä 10r15lt renkaalla ehdoton maksimi koko muutoskatsastukseen on 32x11.5r15 ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
12.50 menee käytännössä ihan ok 8-tuumaiselle, mutta sekin on STRO:n mukaan puol tuumaa liian kaponen. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Istuupi yllättävänkin nätisti vaikka onkin noinpaljon kapeampi vanne, eihän se tietenkään mikään ideaali ratkaisu ole...
![]() EDIT: noniin, alkoi hommat selviämään, eli myös 13.5 pitäisi olla mahdollinen jos vaan sopii vanteenleveyden/raidevälin/kääntyvyyden tms. puolesta. Viimeksi muokannut Hencca : 16.10.2008 21:55 |
#7
|
|||
|
|||
![]()
just oman lj :n rekisteröinti katsastin ja samalla otin noi 33x13.5x15 renkaat 15x10 vanteet -44 et otteeseen.ei ollu katsastajalla mitään sanomista noista ku auton leveys saa muuttua sen 100mm eli 50mm per puoli..
Viimeksi muokannut jonisalmi : 17.10.2008 15:09 |
#8
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
H&K on tässä ihan oikeassa: Lainaus:
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Tommosia konttoreita kanssa !!!Lainaus:
|
#10
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
![]() Mutta asiaan, kaverilla nyt samanlainen mersu jossa 10r15lt koko ohjekirjassa vaihtoehtokokona (suomiauto), katsastuksessa ei edelleenkään onnistunut muutos 33" renkaille korkeuden puolesta. Perustelivat tälläkertaa siten että tuo 10r15lt -> 33" muutokselle tullut ohje koskee ainoastaa toyotaa... (näissä lapuissahan ei ole erikseen ajoneuvon merkkiä mainittu vaan yleisesti asiaa rengaskoon muutoksista) Nyt oli tosin kyseessä naapurikylän konttori mutta kyllä se joskus on vaikeaa tämäkin... ![]() EDIT: Äh, unehtui mainita että nyt ei ollut edes mitään puhetta renkaan leveydestaä vaan jo pelkästään tuon korkeuden nähtyään inssi tyrmäsi muutoksen. EDIT2: Lainaus:
Viimeksi muokannut Hencca : 09.11.2009 23:09 |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Ei tässä lappusessa mainita Toyotaa, eikä kyllä Mersuakaan.
Tuloste kannattais kiikuttaa inssin nokan eteen... ![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
![]() Sinänsä niinkuin kerroin niin minunkohdalla tätä roblematiikkaa ei enää ole mutta muutaman kaverin askartelua olen seurannut ja vaikeaa se on joskus elämä maastoauton ja 1mm kanssa. ![]() |