Millä keinoilla tunkelijan saa poistaa tontilta?

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Onko päähän suuntautuva potku mielestäsi ainoa tapa pysäyttää hyökkäys, ihan oikein että tuollaisesta tulee syytteet niskaan, itsepuollustus ei tarkoita päähän tai munuaisille potkimista, kannattaa hieman perehtyä asioihin.

Hei haloo!
tämähän onkin pelkkää spekulointia.
oikeassa elämässä itsepuolustuslajin harrastaja kääntää tennareita 180 astetta välttääkseen konfliktin.
Vaikka tämänhän kaikki harrastajat tietävät.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

Hei haloo!
tämähän onkin pelkkää spekulointia.
oikeassa elämässä itsepuolustuslajin harrastaja kääntää tennareita 180 astetta välttääkseen konfliktin.
Vaikka tämänhän kaikki harrastajat tietävät.

No haloo vaan, ihmisillä on tavaton vimma kysellä mutta ei haluta kuitenkaan vastauksia.. spekuloidaan vaan päähänpotkuja ja sangolla hakkaamista, mutta kuten sanoin omassa työelämässä tilanteet eivät ole mitään spekulointia vaan ihan oikeita tapahtumia.

[Lehis]

Niin no "harraste" töissä joutunut kaksi kertaa peri suomalaisella lyönti välineellä varustetun häirikön pysäyttämään, eka kerta meni pieleen ja sain reijän pohkeeseen. Toinen kerta oli todella nopeasti tapahtunut tilanne jossa kaveri kyllä tipahti mutta pääsi kuitenkin heti karkuun eikä näin ollen joutunut poliisin huostaan. Molemmat tilanteet onneksi ovella ettei välitöntä vaaraa aiheutunut asiakkaille.

Muutamia kertoja olen miettinyt pitäisikö ruveta käyttämään viilto suoja liiviä tai takkia...Kuitenkin siinä miinuksena tulee mielestäni provosoiva koko vaikutelma. Vähän niinkuin jotkut "kolleekat" käyttää pilotti takkia töissä...

[Solenoidi]

Alkuperäinen kirjoittaja Lehis

Niin no "harraste" töissä joutunut kaksi kertaa peri suomalaisella lyönti välineellä varustetun häirikön pysäyttämään, eka kerta meni pieleen ja sain reijän pohkeeseen. Toinen kerta oli todella nopeasti tapahtunut tilanne jossa kaveri kyllä tipahti mutta pääsi kuitenkin heti karkuun eikä näin ollen joutunut poliisin huostaan. Molemmat tilanteet onneksi ovella ettei välitöntä vaaraa aiheutunut asiakkaille.

Muutamia kertoja olen miettinyt pitäisikö ruveta käyttämään viilto suoja liiviä tai takkia...Kuitenkin siinä miinuksena tulee mielestäni provosoiva koko vaikutelma. Vähän niinkuin jotkut "kolleekat" käyttää pilotti takkia töissä...

Ai stana! Onneksi ei käynyt pahemmin. Se on näissä kiinniotoissa aina se onkelma, ettei nykyään voi oikein tietää, mitä siltä kaverilta oikein löytyy taskusta. Usein nämä omaisuuden lainailut ovat kännisten / "piriveikkojen" päähänpistoja, joten ei oikein voi tietää miten mitä näissä tilanteissa tapahtuu, kun lähtee ottamaan kaveria hihasta kiinni.

Toi kiinnipitäminenkin on hiukka pulmallinen homma: tuossa ylempänä joku mainitsi, että on rinnastettavissa vapauden riistoon, jos käyttää apuvälineitä... Juu onhan se totta, mutta mitä pohjoisemmaksi mennään, sen kauemmin poliisin tulo kestää. On hiukka kivaa pitää kiinni örveltävää sankaria tollaset 45min...

Omalta listalta löytyy murtunut nenä, lukuisia ruhjeita, mustelmia ja puremia.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

oikeassa elämässä itsepuolustuslajin harrastaja kääntää tennareita 180 astetta välttääkseen konfliktin.
Vaikka tämänhän kaikki harrastajat tietävät.

Jep ja tässähän tuli nuo toisten ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen ym. liittyvät loppupelissä yllättävän tärkeät asiat jo esiin, joten pahoittelen jo etukäteen; UCB- vuodatus:


Ajatelkaapa siis muuten ennenkaikkea juuri niitä, jotka työkseen joutuvat vastaamaan toisten ihmisten turvallisuudesta ja yleisestä järjestyksestä, pakoon pötkiminen aggressiivis(T)en riehujan (riehujien) esim. ollessa täydessä vauhdissa täydessä ravintolasalissa, joka ei ole otteluhäkki vaan viihtymiseen tarkoitettu yleinen tila, ei juuri tuolloin auttane. Lisäksi asioihin puuttumatta jättämisestä voi olla odottamassa jopa syyte järjestyksenvalvontarikkomuksesta.

"Soita poliisi"-tyyppisistä kommenteista ei noissa nopeasti sekunneissa tai niiden murto-osissa alkavista tilanteissa ole juurikaan apua, ja mikä onkaan pohijmmiltaan lain mukaan poliisin perustehtävä nyky-yhteiskunnassa, mikä puolestaan järjestyksenvalvojan?

Turha on kenenkään edes ajatella vastaavansa tähän mitään tyyliin "pakkoko se on noita hommia sitten tehdä jos on niin vaikeaa", tai vastaavaa, jonkunhan nuokin hommat on tehtävä, ja on yhteiskuntajärjestyksen säilymisen kannalta erittäin tarpeellinen ja hyvä asia, että meillä vielä on olemassa maassamme ihmisiä, jotka, jotkut jopa kutsumuksekseen, noita hommia tekevät, ja ovat valmiita jopa oman henkensä likoon laittamaan juuri tuon yleisen turvallisuuden ja järjestyksenkin vuoksi. Kiinnitän tässä huomion nimen omaan noihin ns. "ongelma-alueisiin" ja niillä alueilla töitään tekeviin. Ei liene helppoa ajatella pelkästään ruusunpunaisten lasien läpi nähtyjä asioita myöskään tilanteessa, jossa esim. rekkakuskien pikkujouluissa (sorry rahtarit, mutta välillä sattuu varmaan kommelluksia itse kullekin, portsareiden ja poliisien pikkujouluissa on joskus ihan samanlaista) kaksi satakiloista raavasta todella topakkaa kaveria vahvassa etyylissä aloittavat täysin ennalta-arvaamattomasti täyden paininheiton ja iskumyllyn, kun viereisessä pöydässä istuu mm. vanha rouva iltakonjakillaan, osteoropoosiriski on hänellä ikänsä puolesta prosentuaalisesti korkea, luut murtuvat helposti ja esim. lonkkamurtumahan on yleisin vanhusten kuolemaan johtava tapaturman seuraamus ja hänellä voi olla vaara jäädä alimmaiseksi kun siinä pöytien yli kaatuilemaan aletaan / toista olan yli viskotaan, vaikkei ko. viaton seniorikansalainen asiaan tai tilanteseen mitenkään siis kuulukaan. Siinähän helposti jo alkaa sitten olla niin väkivaltainen, etä saattaa jopa ajatella ottavansa varoen kaulan sivuun, sen isoihin verisuoniin lähinnä kohdistuvan hallintaotteen käyttöön siihen päälimäisenä olevaan tai myllyn aloittajaan kun tuskin saliin kovin helposti ei kannattane kaasuakaan laskea, pampulla hutkiessa voi osua viattomaan ja poistettava on hutkimisen /kaasunkäytön jälkeen kuitenkin ja ysimillisellä reisiluuhun ampuminen ei liene kuitenkaan perusteltua kenellekään muulle kuin poliisille.

Tuo nyt sinänsä on vain yksi pieni anonyymi esimerkki elävästä elämästä ja siitä, ettei periaatteessa Suomen lain mukaan voi puuttua toisten ihmisten oikeuksiin mitenkään eikä millään tavoin riskejä ottamatta, kaulan ympärille kohdistuvaa hallintaotetta voidaan helposti nimittää vaikka tapon yritykseksi, jos vastapuolen asanajaja asiansa hyvin hallitsee. Esim. näin: "arvoisa tuomari, arvoisat lautamiehet; päämiehelläni ei suinkaan ole ollut aikomus lyödä veitsellä ketään, tilanne oli täysin rauhallinen, ja hän vain halusi esitellä syytetylle juuri ostamaansa hienoa askarteluveistä. tuossa yhteydessä syytetty on saanut täysin hallitsemattoman raivokohtauksen, tarttunut päämieheni ranteeseen väkivalloin ja äkkiarvaamatta kiinni, joka teko on aiheuttanut päämiehelleni kipua ja mahdollisen ranteen ligamenttivamman. vaadin tämän mahdollisen ranteen ligamettivamman aiheuttamasta kivusta ja särystä korvattavaksi seitsämäntoista tuhatta seitsämän sataa seitsämän kymmentä....jne jne se siitä rannekäännöstä, jiu jitsu-miehet tietänevät, mitä tarkoitan.

Suomen laki hätävarjelusta on mielestäni veteen piirretty viiva, loppupelissä oikeudessakaan ei itse oikeudella ole todellisuudessa mitään väliä vaan sillä, miltä mikäkin tilanne saadaan näyttämään ja kenellä on parhaat asianajajat & uskottavimmat / uskaliaimmat todistajat. Too bad, so sad.

Aina yleensä näistä asiosta keskustellessa esiin nousee tuo fraasi siitä, että "paras ase on nopeat kintut" ja "pinkaise pakoon jos joku aikoo käydä kimppuun", jne, mutta emme voi juosta pakoon /olla valmiina pakenemaan kuin jänikset koko elämäämme, jokaisella täytyy mielestäni olla oikeus kulkea julkisilla ja yleisillä paikoilla ketään pakoon juoksematta / oikeus olla olematta siihen koko ajan valmiudessa. Näiden asioiden tulisi olla ns. sivistyneiden, oikeusvaltioiksi itseään kutsuvien yhteiskuntien perusperiaatteita mielestäni.


-amfetamiini ja kädestä kiinni pitäen saattaminen on joskus melko mielenkiintoinen yhdistelmä, kilpirustotkin vielä siinä helposti paukkuu-

voi voi , surulliseksi tulen kun ajattelenkin asiaa mutta niin vaan on itseään kiusattava näköjään tälläkin. Lähdenpä tästä ennemmin hiekkapuhaltamaan / hengittämään pakkelipölyä / pohjamaalaamaan. Antakaa anteeksi mahdollinen negatiivinen & pessimistinen lähestymiskantani, aihe ei tosiaan ole helppo. Hyvä sinänsä että näistä asioista käydään viimein ihan oikeaa keskustelua eikä pelkkää tekopyhää jeesustelua

[Solenoidi]

Tämän päivän iltasanomissa on (taas) hyvä esimerkki, kun alkaa ite toimimaan:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/st...asp?id=1550806

[Bänkster]

Dobermannilla. Tai häijyllä hallituksella.

[Nerd-O]

Noihin poliisien soittamiseen liittyen. Hurauttelin eilen hyvinkäälle päin menemään. Siellä sitten pikkutiellä eteen tuli hieman heikossa hapessa oleva kaveri. 80 alueella ajeli 60 vauhtia ja veivas aika onnekkaasti eestaas kaistoja. Soitin sitten poliiseille että tulis nappaamaan mahdollisen rattijuopon. Ei ollut yhtään vapaata poliisia. Pyydettiin että ajelis perässä niin kauan että poliisi vapautuu ja siihen saattoi mennä jopa puolisen tuntia. Noh. Minähän en tuollaisen hepun perässä lähde ajeleen ja hoiteleen poliisille kuuluvia hommia. Ehkä ne poliisit ois sitten saanut nopeesti paikalle kun se ois mäjäyttänyt jotain vastaantulijaa keulaan?

Vähennetään vaan niiden poliisien määrää ja korvataan ne niillä peltitolpilla.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Noihin poliisien soittamiseen liittyen. Hurauttelin eilen hyvinkäälle päin menemään. Siellä sitten pikkutiellä eteen tuli hieman heikossa hapessa oleva kaveri. 80 alueella ajeli 60 vauhtia ja veivas aika onnekkaasti eestaas kaistoja. Soitin sitten poliiseille että tulis nappaamaan mahdollisen rattijuopon. Ei ollut yhtään vapaata poliisia. Pyydettiin että ajelis perässä niin kauan että poliisi vapautuu ja siihen saattoi mennä jopa puolisen tuntia. Noh. Minähän en tuollaisen hepun perässä lähde ajeleen ja hoiteleen poliisille kuuluvia hommia. Ehkä ne poliisit ois sitten saanut nopeesti paikalle kun se ois mäjäyttänyt jotain vastaantulijaa keulaan?

Rattijuoppo-aihetta sivuten:

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=48565

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Vähennetään vaan niiden poliisien määrää ja korvataan ne niillä peltitolpilla.

Mitä poliiisin määrän vähentämiseen tulee, niin se on kyllä jo monessa asiassa näkynyt olevan aika /Cstä. Myös niiden vähien jäljellä olevien poliisien ja palo- ja pelastustoimen työntekijöiden keskittäminen isoihin keskuksiin tarkoittaa käytännössä, että 20-30km isommasta kaupungista saa pelastajaa tai virkavaltaa odottaa kauan. Lapissa ja muualla harvaan asutuilla alueilla tämä on tietysti ollut näin jo kautta aikojen, mutta täällä etelässä, "ruuhka-Suomessa" kansa täyttää myös niitä isojen kaupunkien välejä, ei kaikki siellä cityssä asu.

[Urbancityboy]

[QUOTE
Mitä poliiisin määrän vähentämiseen tulee, niin se on kyllä jo monessa asiassa näkynyt olevan aika /Cstä. Myös niiden vähien jäljellä olevien poliisien ja palo- ja pelastustoimen työntekijöiden keskittäminen isoihin keskuksiin tarkoittaa käytännössä, että 20-30km isommasta kaupungista saa pelastajaa tai virkavaltaa odottaa kauan. Lapissa ja muualla harvaan asutuilla alueilla tämä on tietysti ollut näin jo kautta aikojen, mutta täällä etelässä, "ruuhka-Suomessa" kansa täyttää myös niitä isojen kaupunkien välejä, ei kaikki siellä cityssä asu.[/QUOTE]

Vanhan ajan ns."kyläpoliisijärjestelmä" uusiksi käyttöön etenkin maaseutupitäjiin rikoksia ja onnettomuuksia jo ENNALTA ehkäisemään.

Jos olisi vaikka paikallisten kaljabaarien ovella tuommoinen ystävällinen & ymmärtäväinen oma kylän seriffi seisoksimassa, niin voitaisiin välttyä monelta isommalta pahalta jo etukäteen