Millä keinoilla tunkelijan saa poistaa tontilta?

[SuurSyömäri]

hmmmmm... neloskanavan mukaan miehilläkin voi olla rinnat................. Jos mulla olis niin vetäisin kyllä veskalla päähän pornopetteriä.... nännipihaa saa mielestäni suojella kuin omaa pihaa konsanaan............

[A-P]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeep-Antti

Muutama vuosi sitten käytin enduropyörävarkaan pysäyttämiseen Jeeppiä ja "pesäpalloharjoituksista" takapenkille "unohtunutta" puista pesäpallomailaa apuvälineenä estämään pöheikköön kiilatun pyörävarkaan pakenemista paikalta.

Baseball olisi ehkä parempi harrastus, noin niinkun pelivälineen koon ja näppäryyden kannalta. Ja niitä saa alumiinisinakin! Varmuuden varalta räpylä ja pallokin tarttee mukana kuljettaa.
Joskus ihmettelin marketissa käydessä kun itseäni nuoremmat pissipäät keskustelivat ylpeyttä (voimakkaassa) äänessään:
a: missäs olet ollut kun ei ole näkynyt?
b: istumassa.
a: missäs?
b: KAKOLASSA.
a: ai, sää pääsit oikein kunnon taloon!
b: joo.
Mitä vittua!?! Minua ainakin hävettäisi niin vitusti, etten kyllä kehtaisi aiheella leuhkia. Vai onko vankeinhoidossa jotain vikaa? Edelleen: ulkoistetaan vankilat Venäjälle.

[IVP4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy

Oliko näin? Minä muistelin, että järkkärikurssilla oli puhetta jotta jos vankilaa todennäköisesti tulossa silloin saisi ottaa kiinni (jopa vähän kovemmin). Täysin varma en voi olla, kurssista jo aika monta vuotta

Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kysymyksessä on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. On silti muistettava, kenellä tahansa ei ole oikeutta säilyttää kiinniotettua, vaan että kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

[Repro]

Viime viikolla oli kättä pidempänä Läjän ohjausvarsi koska se nyt sattuu kulkemaan varaosana auton kyydissä. Kyllä se sattuu muutenkin.

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Oletko alasti ja varustautunut sangolla ?? millä uimarannalla, onko hyökkääjä mies vai nainen ja mihin kellon aikaan tilanne tapahtuu, onko rannalla muita jotka voisivat tulla apuun tai toimia todistajina.

Epäilen että tällaista tapahtuu vain fantasioissa joten annetaan spekuloinnin olla.

Valitettavasti voimme lukea ihan oikeista lehdistä uutisia vastaavanlaisista tapauksista lähes päivittäin.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

Valitettavasti voimme lukea ihan oikeista lehdistä uutisia vastaavanlaisista tapauksista lähes päivittäin.

Juu, olen tietoinen näistä tapauksista.. hölmöön kysymykseen hölmö vastaus
"saanko työntää sukkapuikon sieraimeen kun olen kävelyllä ja kiimainen nainen hyökkää kimppuuni kadulla ja käyttää seksuaalisesti hyväksi" joo, täysin tolkutonta kysellä tällaisia nettipalstoilla. Sitten kun tilanne tulee päälle ja joku kysyy että "paljon kello" niin palstalainen Kononen tempaisee taskusta 5 kilon lekan ja paukauttaa "hyökkääjää" kiveksille, kertoo sitten että näin neuvottiin tekemään offipalstalla.

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Juu, olen tietoinen näistä tapauksista.. hölmöön kysymykseen hölmö vastaus
"saanko työntää sukkapuikon sieraimeen kun olen kävelyllä ja kiimainen nainen hyökkää kimppuuni kadulla ja käyttää seksuaalisesti hyväksi" joo, täysin tolkutonta kysellä tällaisia nettipalstoilla. Sitten kun tilanne tulee päälle ja joku kysyy että "paljon kello" niin palstalainen Kononen tempaisee taskusta 5 kilon lekan ja paukauttaa "hyökkääjää" kiveksille, kertoo sitten että näin neuvottiin tekemään offipalstalla.

Tuossa olisi enemmän ainesta spekulointiin

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

Tuossa olisi enemmän ainesta spekulointiin

Valitettavasti joudun näihin tilanteisiin toistuvasti...

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Valitettavasti joudun näihin tilanteisiin toistuvasti...

Fantasiaa?

[Arska-tehtaalta]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Valitettavasti joudun näihin tilanteisiin toistuvasti...

Offipalsta fantasy tour -08

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

Fantasiaa?

Kun nyt toistellaan toistemme vastauksia niin jatketaan samalla linjalla...

Tuollainen ei ole fantasiaa. Ihan noin sairas en ole, vaikka sitä ehkä epäilläänkin joissain piireissä.

Pointti on edelleen se että tuollaisiin kysymyksiin ei löydy täältä vastausta, suosittelen lämpimästi jotain itsepuollustuslajia ihmisille joilla on pelkoja itseensä kohdistuvaan väkivaltaan tai oikeudettomaan hyökkäykseen. Näillä taidoilla voi tilanteesta selvitä ilman lyömäaseita.

Nyt puhu ihan kokemuksesta, sen verran monta painia on tullut otettu ilman sankoja ja sukkapuikkoja että tiedän olevan mahdollista pysäyttää hyökkäys ilman apuvälineitä tai väkivallan käyttöä.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja kononen

Varohan Ex_inkkari sanojasi. Seuraavalla Helsinginreissullani tulen työpaikallesi ja....vien sinut Sokkarin kahvioon kalliille kahveille. Otetaan sitten santsikupilliset, ettei ihan niin kalliilta tunnu se hinta. Samalla voidaan keskustella sitten itsepuolustuksesta.

Tyhmempiäkin kysymyksiä näkee täällä.

Voi vaan olla että et löydä minua enään helsingin sokokselta

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja kononen

Aijaa, sinähän vaihdat työpaikkaa kuin autoa. Ups. Olenko joskus ennenkin kirjoittanut noin.

Kuka sanoo että olisin vaihtanut työpaikkaa ???

[RA1D]

Muutetaan linjaa sitten
itsepuolustuslajit on ihan hyvä ratkaisu ongelmaan, mutta kuvitellaan tilanne, jossa pienikokoinen henkilö (165cm/60kg minä) joutuu "hyökkäyksen" kohteeksi, puolustautuu esim. päänseudulle suuntautuvalla potkulla ja ilmenee, että on itsepuolustuslajin harrastaja saa hyvin helposti syytteen tarpeettoman väkivallan käytöstä.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

Muutetaan linjaa sitten
itsepuolustuslajit on ihan hyvä ratkaisu ongelmaan, mutta kuvitellaan tilanne, jossa pienikokoinen henkilö (165cm/60kg minä) joutuu "hyökkäyksen" kohteeksi, puolustautuu esim. päänseudulle suuntautuvalla potkulla ja ilmenee, että on itsepuolustuslajin harrastaja saa hyvin helposti syytteen tarpeettoman väkivallan käytöstä.

Onko päähän suuntautuva potku mielestäsi ainoa tapa pysäyttää hyökkäys, ihan oikein että tuollaisesta tulee syytteet niskaan, itsepuollustus ei tarkoita päähän tai munuaisille potkimista, kannattaa hieman perehtyä asioihin.

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Onko päähän suuntautuva potku mielestäsi ainoa tapa pysäyttää hyökkäys, ihan oikein että tuollaisesta tulee syytteet niskaan, itsepuollustus ei tarkoita päähän tai munuaisille potkimista, kannattaa hieman perehtyä asioihin.

Hei haloo!
tämähän onkin pelkkää spekulointia.
oikeassa elämässä itsepuolustuslajin harrastaja kääntää tennareita 180 astetta välttääkseen konfliktin.
Vaikka tämänhän kaikki harrastajat tietävät.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

Hei haloo!
tämähän onkin pelkkää spekulointia.
oikeassa elämässä itsepuolustuslajin harrastaja kääntää tennareita 180 astetta välttääkseen konfliktin.
Vaikka tämänhän kaikki harrastajat tietävät.

No haloo vaan, ihmisillä on tavaton vimma kysellä mutta ei haluta kuitenkaan vastauksia.. spekuloidaan vaan päähänpotkuja ja sangolla hakkaamista, mutta kuten sanoin omassa työelämässä tilanteet eivät ole mitään spekulointia vaan ihan oikeita tapahtumia.

[Lehis]

Niin no "harraste" töissä joutunut kaksi kertaa peri suomalaisella lyönti välineellä varustetun häirikön pysäyttämään, eka kerta meni pieleen ja sain reijän pohkeeseen. Toinen kerta oli todella nopeasti tapahtunut tilanne jossa kaveri kyllä tipahti mutta pääsi kuitenkin heti karkuun eikä näin ollen joutunut poliisin huostaan. Molemmat tilanteet onneksi ovella ettei välitöntä vaaraa aiheutunut asiakkaille.

Muutamia kertoja olen miettinyt pitäisikö ruveta käyttämään viilto suoja liiviä tai takkia...Kuitenkin siinä miinuksena tulee mielestäni provosoiva koko vaikutelma. Vähän niinkuin jotkut "kolleekat" käyttää pilotti takkia töissä...

[Solenoidi]

Alkuperäinen kirjoittaja Lehis

Niin no "harraste" töissä joutunut kaksi kertaa peri suomalaisella lyönti välineellä varustetun häirikön pysäyttämään, eka kerta meni pieleen ja sain reijän pohkeeseen. Toinen kerta oli todella nopeasti tapahtunut tilanne jossa kaveri kyllä tipahti mutta pääsi kuitenkin heti karkuun eikä näin ollen joutunut poliisin huostaan. Molemmat tilanteet onneksi ovella ettei välitöntä vaaraa aiheutunut asiakkaille.

Muutamia kertoja olen miettinyt pitäisikö ruveta käyttämään viilto suoja liiviä tai takkia...Kuitenkin siinä miinuksena tulee mielestäni provosoiva koko vaikutelma. Vähän niinkuin jotkut "kolleekat" käyttää pilotti takkia töissä...

Ai stana! Onneksi ei käynyt pahemmin. Se on näissä kiinniotoissa aina se onkelma, ettei nykyään voi oikein tietää, mitä siltä kaverilta oikein löytyy taskusta. Usein nämä omaisuuden lainailut ovat kännisten / "piriveikkojen" päähänpistoja, joten ei oikein voi tietää miten mitä näissä tilanteissa tapahtuu, kun lähtee ottamaan kaveria hihasta kiinni.

Toi kiinnipitäminenkin on hiukka pulmallinen homma: tuossa ylempänä joku mainitsi, että on rinnastettavissa vapauden riistoon, jos käyttää apuvälineitä... Juu onhan se totta, mutta mitä pohjoisemmaksi mennään, sen kauemmin poliisin tulo kestää. On hiukka kivaa pitää kiinni örveltävää sankaria tollaset 45min...

Omalta listalta löytyy murtunut nenä, lukuisia ruhjeita, mustelmia ja puremia.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

itsepuolustuslajit on ihan hyvä ratkaisu ongelmaan, mutta kuvitellaan tilanne, jossa pienikokoinen henkilö (165cm/60kg minä) joutuu "hyökkäyksen" kohteeksi, puolustautuu esim. päänseudulle suuntautuvalla potkulla ja ilmenee, että on itsepuolustuslajin harrastaja saa hyvin helposti syytteen tarpeettoman väkivallan käytöstä.

Ei paljon kannata mainita että on harrastanut itsepuolustuslajeja. Saat nimittäin syytteen pahoinpitelystä jos joku nilkki sun kimppuun käy ja puolustat itseesi. Näin kävi eräälle kaverille.

Suomihan on oikeen kunnon oikeusvaltio. Saat tehdä oikeestaan mitä vaan jos olet kännissä, et ole töissä missään ja et omista mitään. Tuossa tuttavapiiriin ikävä kyllä kuuluu tälläisiä nuorisokriminaaleja. En tajua miten sellaisia nilkkejä ei saada aisoihin millään? Työtä ne ei koskaan tule tekemään. Vuokrarahat ryypätään ja kun rahat loppuu niin haetaan sitä juomaa kaupasta lisää ja kannetaan ne juomat siitä tiskin ohi. Kehuvat vielä tuolla noin kun se on niin helppoo. Silloin tällöin tulee sakkoja, mutta mitäs sillä on väliä? Ei tuloja niin ei tarvi maksaa. Taisi se uusi laki tulla jo voimaan ettei sakkoja tarvi istua jos ei ole tuloja, joten ne vaan poistuu. Vankilakin on lepokoti. Ruokaa saa 3 kertaa päivässä, tekemättä yhtään mitään. Istumisesta saa kuulemma vielä jotain hemmetin päivärahaa. Tietokoneetkin sieltä löytyy, pelikoneet sun muut. Mikä hemmetin vankila tuollainen on??!?

Edelleenkin pitäs ulkoistaa venäläisille koko vankeinhoito. Nuorisokriminaali kun joutuu Vladimirin panopuuksi koko vankilaolon ajaksi niin se tuskin sinne haluaa toista kertaa? Ellei se sitten pidä siitä touhusta. Mut en kyllä yhtään ihmettele jos rikokset lisääntyy. Eikös ne ole poliisien määrää muutenkin vähentämässä koko ajan. Peltipoliisit valvoo.

Niin ja sittenhän olet muuten kusessa jos käyt töissä ja on omaisuutta. Olet suuremman luokan kriminaali kun tapahtuu jotain. Koska käyt töissä niin saat oikeen kunnon sakon ja vielä kun omistat jotain niin sakko määrä nelikertaistuu. Joten jos töpeksii jotain niin kannattaa töpeksiä kerralla kunnolla niin saa edes jotain vastinetta rahalleen

[-roadwarrior-]

tällä poistetaan.

[Von Leka]

Alkuperäinen kirjoittaja -roadwarrior-

tällä poistetaan.

oikein!
näyttää todella miehiseltä!

[popo99]

ja sit vielä ihmetellään kun aselupien saanti kiristyy? meuhotaan netissä että tämmösellä ukot hengettömäx, mee nyt viel mettään ampuilee omppuja ja kuvaa se! stna mist näit ramboi riittää?

[-roadwarrior-]

No juu...ei sitä kannata kaikkea ihan tosissaan ottaa, leikki leikkinä, ei tässä nyt ketään ampumassa sentään olla...

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja RA1D

oikeassa elämässä itsepuolustuslajin harrastaja kääntää tennareita 180 astetta välttääkseen konfliktin.
Vaikka tämänhän kaikki harrastajat tietävät.

Jep ja tässähän tuli nuo toisten ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen ym. liittyvät loppupelissä yllättävän tärkeät asiat jo esiin, joten pahoittelen jo etukäteen; UCB- vuodatus:


Ajatelkaapa siis muuten ennenkaikkea juuri niitä, jotka työkseen joutuvat vastaamaan toisten ihmisten turvallisuudesta ja yleisestä järjestyksestä, pakoon pötkiminen aggressiivis(T)en riehujan (riehujien) esim. ollessa täydessä vauhdissa täydessä ravintolasalissa, joka ei ole otteluhäkki vaan viihtymiseen tarkoitettu yleinen tila, ei juuri tuolloin auttane. Lisäksi asioihin puuttumatta jättämisestä voi olla odottamassa jopa syyte järjestyksenvalvontarikkomuksesta.

"Soita poliisi"-tyyppisistä kommenteista ei noissa nopeasti sekunneissa tai niiden murto-osissa alkavista tilanteissa ole juurikaan apua, ja mikä onkaan pohijmmiltaan lain mukaan poliisin perustehtävä nyky-yhteiskunnassa, mikä puolestaan järjestyksenvalvojan?

Turha on kenenkään edes ajatella vastaavansa tähän mitään tyyliin "pakkoko se on noita hommia sitten tehdä jos on niin vaikeaa", tai vastaavaa, jonkunhan nuokin hommat on tehtävä, ja on yhteiskuntajärjestyksen säilymisen kannalta erittäin tarpeellinen ja hyvä asia, että meillä vielä on olemassa maassamme ihmisiä, jotka, jotkut jopa kutsumuksekseen, noita hommia tekevät, ja ovat valmiita jopa oman henkensä likoon laittamaan juuri tuon yleisen turvallisuuden ja järjestyksenkin vuoksi. Kiinnitän tässä huomion nimen omaan noihin ns. "ongelma-alueisiin" ja niillä alueilla töitään tekeviin. Ei liene helppoa ajatella pelkästään ruusunpunaisten lasien läpi nähtyjä asioita myöskään tilanteessa, jossa esim. rekkakuskien pikkujouluissa (sorry rahtarit, mutta välillä sattuu varmaan kommelluksia itse kullekin, portsareiden ja poliisien pikkujouluissa on joskus ihan samanlaista) kaksi satakiloista raavasta todella topakkaa kaveria vahvassa etyylissä aloittavat täysin ennalta-arvaamattomasti täyden paininheiton ja iskumyllyn, kun viereisessä pöydässä istuu mm. vanha rouva iltakonjakillaan, osteoropoosiriski on hänellä ikänsä puolesta prosentuaalisesti korkea, luut murtuvat helposti ja esim. lonkkamurtumahan on yleisin vanhusten kuolemaan johtava tapaturman seuraamus ja hänellä voi olla vaara jäädä alimmaiseksi kun siinä pöytien yli kaatuilemaan aletaan / toista olan yli viskotaan, vaikkei ko. viaton seniorikansalainen asiaan tai tilanteseen mitenkään siis kuulukaan. Siinähän helposti jo alkaa sitten olla niin väkivaltainen, etä saattaa jopa ajatella ottavansa varoen kaulan sivuun, sen isoihin verisuoniin lähinnä kohdistuvan hallintaotteen käyttöön siihen päälimäisenä olevaan tai myllyn aloittajaan kun tuskin saliin kovin helposti ei kannattane kaasuakaan laskea, pampulla hutkiessa voi osua viattomaan ja poistettava on hutkimisen /kaasunkäytön jälkeen kuitenkin ja ysimillisellä reisiluuhun ampuminen ei liene kuitenkaan perusteltua kenellekään muulle kuin poliisille.

Tuo nyt sinänsä on vain yksi pieni anonyymi esimerkki elävästä elämästä ja siitä, ettei periaatteessa Suomen lain mukaan voi puuttua toisten ihmisten oikeuksiin mitenkään eikä millään tavoin riskejä ottamatta, kaulan ympärille kohdistuvaa hallintaotetta voidaan helposti nimittää vaikka tapon yritykseksi, jos vastapuolen asanajaja asiansa hyvin hallitsee. Esim. näin: "arvoisa tuomari, arvoisat lautamiehet; päämiehelläni ei suinkaan ole ollut aikomus lyödä veitsellä ketään, tilanne oli täysin rauhallinen, ja hän vain halusi esitellä syytetylle juuri ostamaansa hienoa askarteluveistä. tuossa yhteydessä syytetty on saanut täysin hallitsemattoman raivokohtauksen, tarttunut päämieheni ranteeseen väkivalloin ja äkkiarvaamatta kiinni, joka teko on aiheuttanut päämiehelleni kipua ja mahdollisen ranteen ligamenttivamman. vaadin tämän mahdollisen ranteen ligamettivamman aiheuttamasta kivusta ja särystä korvattavaksi seitsämäntoista tuhatta seitsämän sataa seitsämän kymmentä....jne jne se siitä rannekäännöstä, jiu jitsu-miehet tietänevät, mitä tarkoitan.

Suomen laki hätävarjelusta on mielestäni veteen piirretty viiva, loppupelissä oikeudessakaan ei itse oikeudella ole todellisuudessa mitään väliä vaan sillä, miltä mikäkin tilanne saadaan näyttämään ja kenellä on parhaat asianajajat & uskottavimmat / uskaliaimmat todistajat. Too bad, so sad.

Aina yleensä näistä asiosta keskustellessa esiin nousee tuo fraasi siitä, että "paras ase on nopeat kintut" ja "pinkaise pakoon jos joku aikoo käydä kimppuun", jne, mutta emme voi juosta pakoon /olla valmiina pakenemaan kuin jänikset koko elämäämme, jokaisella täytyy mielestäni olla oikeus kulkea julkisilla ja yleisillä paikoilla ketään pakoon juoksematta / oikeus olla olematta siihen koko ajan valmiudessa. Näiden asioiden tulisi olla ns. sivistyneiden, oikeusvaltioiksi itseään kutsuvien yhteiskuntien perusperiaatteita mielestäni.


-amfetamiini ja kädestä kiinni pitäen saattaminen on joskus melko mielenkiintoinen yhdistelmä, kilpirustotkin vielä siinä helposti paukkuu-

voi voi , surulliseksi tulen kun ajattelenkin asiaa mutta niin vaan on itseään kiusattava näköjään tälläkin. Lähdenpä tästä ennemmin hiekkapuhaltamaan / hengittämään pakkelipölyä / pohjamaalaamaan. Antakaa anteeksi mahdollinen negatiivinen & pessimistinen lähestymiskantani, aihe ei tosiaan ole helppo. Hyvä sinänsä että näistä asioista käydään viimein ihan oikeaa keskustelua eikä pelkkää tekopyhää jeesustelua