Kysy mitä vaan - vastataan jos jaksetaan 2024-2025

[Pertura]

No tosiaan, vakuutusyhtiöt osaavat tuon väsyttämisen kun isoista korvauksista on puhe. Vakuutuslääkärin ja valelääkärin merkittävin erohan on se, että valelääkäri on nähnyt potilaan.

Mutta jos vakuutusta ei alun pitäenkään ole, ei ole missään vaiheessa mitään toivoakaan niistä korvauksista. Toivotaan että sulla homma vielä kääntyisi oikein, onhan tuollainen löysässä hirressä roikkuminen aivan perseestä.

[Defemasiina]

Kysyn tietäjiltä, onko niin ettei h 4 ajovaloihin löydy laillisia led polttimoita? En ole kovin kaukaa etsinyt täällä tietoa , jos on jo ollut aiheena.

[Dervish]

Alkuperäinen kirjoittaja Defemasiina

Kysyn tietäjiltä, onko niin ettei h 4 ajovaloihin löydy laillisia led polttimoita? En ole kovin kaukaa etsinyt täällä tietoa , jos on jo ollut aiheena.

Ne led polttimot halogeenien tilalle on lailliset vain jos siihen autoon ja siihen umpioon on tyypitetty tjms se ledi polttimo.
Sama taisi koskea ihan kaikkia muitakin ulkovaloja, eli jarrut, pakit jne.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Pertura

No, epäilen että portista huolimatta tuon alueen ei katsota olevan liikenneväylistä erillään oleva paikka, koska yhtenäinen tie sinne pihaan silti ilmeisesti kulkee. Tuo liikennevakuutuslain tulkinta suljetusta alueesta on huomattavasti tiukempi kuin tieliikennelain. Esimerkiksi kaikilla Suomen moottoriradoilla ja motocross-radoilla vaaditaan liikennevakuutus, vaikka niillä eivät liikennesäännöt ole voimassa.

Eli lain mukaan kaikissa ajamalla liikkuvissa autoissa pitää olla liikennevakuutus voimassa tuollaisellakin paikalla, mutta jokaisen omaan harkintaan toki jää että onko se vakuutus olemassa.

Laissa oli pari vuotta sitten vielä kilpailuista erikseen:

3)sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.

Ja "liikenteestä eristetty" tarkoittaa myös jalankulkijoita, ainakin kilpailuja koski se että piti olla aita joka esti kävelemästä radalle.
Liikenneväylistä erillään oleva alue saattaa olla vain tehdasalue, kaivos tms eikä puomilla rajattu kotipiha riitä.

Alkuperäinen kirjoittaja Dervish

Ne led polttimot halogeenien tilalle on lailliset vain jos siihen autoon ja siihen umpioon on tyypitetty tjms se ledi polttimo.
Sama taisi koskea ihan kaikkia muitakin ulkovaloja, eli jarrut, pakit jne.

Taitaa olla edelleen niin että tieliikennekäyttöön hyväksytään ledivalaisin eikä polttimoa, eikä perinteisten polttimoiden tilalle ole hyväksyttyä led-polttimoa.
Saksassa on ainakin Philips ja Osram tutkimuslaitoksilla hyväksyttäneet ajovaloihin led-polttimoiden ja umpioiden yhdistelmiä joista kelvollinen valokuvio syntyy. Ja Saksan lisäksi osa maista hyväksyy saksalaiset dokumentit (lista ainakin osramin sivuilla) mutta Suomi ei kuulu listan maihin.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Taitaa olla edelleen niin että tieliikennekäyttöön hyväksytään ledivalaisin eikä polttimoa, eikä perinteisten polttimoiden tilalle ole hyväksyttyä led-polttimoa.

Kyllä, juuri noin. H4-valaisimen tyyppihyväksyntä, ja siten lupa käyttää sitä tieliikenteessä, on saatu sillä H4-polttimolla. Hyväksyntä ei ole voimassa, jos valonlähteenä käyttää jotakin muuta kuin H4-poltinta, eli vanhasta H4-valaisimesta ei saa tieliikennekelpoista millään muulla valonlähteellä. Jos ledejä haluaa, pitää vaihtaa valaisimet tieliikenteeseen hyväksyttyihin led-valaisimiin.

[Defemasiina]

Vaihtoon meni umpiot ja ledvalot valaisee nyt. Hyvät tuli. Kiitos.