Uusi Jimny (gen4/GJ)

[landman]

Kuvassa vielä Punkalta pieni testinyppylä, jossa toisinpäin ajettaessa aktivoituu niin taka kuin etu lukituskin. Vaikka kuvassa näyttää vaatimattomalta niin en ole vielä nähnyt yhdenkään lukottoman auton selviävän siitä!

[nemola]

Ok, kiitti uskonvahvistuksesta. Tod.näk. tuli oltua vaan liian kärsimätön nyt talvikokeiluissa. Jimnyn rehdin perusautoluonteen vuoksi en oikein uskonutkaan, että tuossa tyhjää jauhavien pyörien lukituksessa olisi mitään hämärämpää logiikkaa. Talvella kun on niin paljon muuttujia aina lumen laadusta siihen mitä sen alta löytyy. Se kesällä kokeilemani ei ollut mikään helppo paikka, kuivan ojan ylitys noin 45 asteen kulmassa ja kaksi ristikkäistä pyörää oli selvästi ilmassa samaan aikaan. Hyvin lähti. Mutta aina on hyvä, kun riittää lisää reenattavaa, ei mene ajelut tylsäksi.

[ristretto]

Alkuperäinen kirjoittaja landman

Kuvassa vielä Punkalta pieni testinyppylä, jossa toisinpäin ajettaessa aktivoituu niin taka kuin etu lukituskin. Vaikka kuvassa näyttää vaatimattomalta niin en ole vielä nähnyt yhdenkään lukottoman auton selviävän siitä!

Hieno kuva!

[ristretto]

No niin. Vihdoin on pinnapultit saatu vaihdettua ja kesätassut on alla. Samaan rytäkkään vaihtui sitten jouset ja iskaritkin… Olihan savotta.

[harriL200]

Komian näköinen peli

[ristretto]

Melkoisen iso ero vakioon noilla H&R jousilla ja Konin iskareilla. Iskarit on säädettävät ja säätö keskimmäisessä asetuksessa. Auto on paljon vakaamman tuntuinen - esim 80-100km/h nopeuksissa huikea ero. Myös tien epätasaisuudet, etenkin isommat pomput ja kuopat alusta imee nyt paremmin ja paljon pienemmällä vaappumisella. Lisäksi ohjaustuntuma on parempi, mutta tässä renkailla lienee myös iso vaikutus. Näin siis maanteillä - mutta maastossakin pitäisi olla siis himpun verran enemmän joustoja ja paremmat renkaat…

[nemola]

Hyvältä näyttää ja sopii alkuperäiset muoviset napakupitkin vanteiden kanssa. Sellainen tuli mieleen, että jos/kun vararengas on vakiovanteella, niin käyhän se nyt pidempien pinnapulttien kanssa, jos pyöränmutterit ovat umpinaiset. Eli mutterit yltävät kiristämään vakiovanteen paikalleen ennen pidemmän pinnapultin yltämistä mutterin "kupin" pohjaan (keskiosaan). Ehkä hyvä tsekata ennen vararenkaan tarvitsemista.

Kiva lukea alustamuutoksen toimivuudesta.

[Nerd-O]

Ois kyllä mielenkiintoista tietää onko noiden eri valmistajien jousissa oikeasti miten paljon eroa? Nimittäin mulla on Sorennossa H&R korotusjouset. Aika jäykkä alusta se on. Ja H&R ei ole kovin tunnettu valmistaja missään offroad piireissä. Enemmänkin varmaan jossain tuning piireissä. Grand Vitaraan kun laittoi Ironmanin korotusjousia niin ei ne ollut noin jämäköitä mitä Sorennosta on tullut H&R myötä. Ei se pehmeä alusta silti ollut, mut ei se ihan niin kisakireäkään ollut. Mut ois silti ihan mielenkiintoista tietää, että jos sulla on alla vaikka H&R alusta ja vaihdat sen sitten Ironmaniin tai mihin vaan niin onko se erilainen maantiellä ja maastossa?

[ristretto]

Alkuperäinen kirjoittaja nemola

Hyvältä näyttää ja sopii alkuperäiset muoviset napakupitkin vanteiden kanssa. Sellainen tuli mieleen, että jos/kun vararengas on vakiovanteella, niin käyhän se nyt pidempien pinnapulttien kanssa, jos pyöränmutterit ovat umpinaiset. Eli mutterit yltävät kiristämään vakiovanteen paikalleen ennen pidemmän pinnapultin yltämistä mutterin "kupin" pohjaan (keskiosaan). Ehkä hyvä tsekata ennen vararenkaan tarvitsemista.

Kiva lukea alustamuutoksen toimivuudesta.

Talveksi on vakiovanteille nyt avoimet mutterit koska riittävän pitkiä umpinaisia ei taida löytyä. Mutta pitää katsoa vaihtuuko myös talvivanteet…