Sähkökulkineiden ihanuus & aurinkosähkö.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Toyota on suosikkini. Veikkaan et noi on Suomessa liian kalliita.

Tulee halvemmaksi laittaa kraka kaulaan kuin hienostella autoilla. Ennen herroilla oli keppi ja hieno hattu. Yllättävän harvoin on hienostelutehtäviä.

Jaa-a uus dieselcruiseri taitaa maksaa Suomessa 150ke kun ruksaa vähän varusteita (perusmalli 100ke näköjään) ja tosta sähköcruiserista ei mene autoveroa, joten saattais olla halvempi kuin se, mutta kallis kyllä autoksi.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Jaa-a uus dieselcruiseri taitaa maksaa Suomessa 150ke kun ruksaa vähän varusteita (perusmalli 100ke näköjään) ja tosta sähköcruiserista ei mene autoveroa, joten saattais olla halvempi kuin se, mutta kallis kyllä autoksi.

Ei tunnu järkevältä noin kalliit autot. Vertailun vuoksi koeajoin autoliikkeessä joku päälle 5000 euroa maksanutta Mitsubishi Pajero 3,2 did. Siinä oli vikaa mm. nelivedossa. Päältäpäin kaukaa näytti melkeen hienolta vaik ruostetta pukkasi.

Autoissa meinaa pääoman korko ja arvon aleneminen raksuttaa epäedukkaaseen suuntaan omistajan kannalta. En tiedä onko ruvettava katselemaan uusia halpamalleja sähköisten joukosta. Nissan Leaf oli pienemmällä akulla jollain lailla järkevän oloinen.

Mielenkiintoinen uutinen, auto, jossa on runsaasti aurinkokennoja:
https://yle.fi/uutiset/3-12391626

[Hessu888]

Kävin "simuloimassa" Carunan Virtane-palvelussa aurinkopaneelien määrää ja laskemassa takaisinmaksuaikoja. Oli positiivinen yllätys miten se osasi laskea karttatiedoista katon neliöt, auringon suunnat ja ennustaa vuosittaiset kulutussäästöt kun siellä Carunassa on käytössä talon tarkat toteutuneet kulutustiedot. Päätin siis pyytää sivuston kautta parit tarjoukset mm. Solarwind by Janneniskalta.

Scanofficelta pitää pyytää kans tarjoukset, mutta onko joku saanut jo selville miten se niiden kautta hankittavissa oleva verkkoakku oikein toimii? Sivustolla ei ole juuri asiasta kerrottu.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Kävin "simuloimassa" Carunan Virtane-palvelussa aurinkopaneelien määrää ja laskemassa takaisinmaksuaikoja. Oli positiivinen yllätys miten se osasi laskea karttatiedoista katon neliöt, auringon suunnat ja ennustaa vuosittaiset kulutussäästöt kun siellä Carunassa on käytössä talon tarkat toteutuneet kulutustiedot. Päätin siis pyytää sivuston kautta parit tarjoukset mm. Solarwind by Janneniskalta.

Scanofficelta pitää pyytää kans tarjoukset, mutta onko joku saanut jo selville miten se niiden kautta hankittavissa oleva verkkoakku oikein toimii? Sivustolla ei ole juuri asiasta kerrottu.

Olen karkeasti laskenut järjestelmän hintaa ja onko se missään järkevässä suhteessa kiinteistön arvoon. Muuten lähden liikkeelle enemmän tekniikan näkökulmasta ja jostain on kiinteistön energian tultava. Tuuminut näin jos hyviä aurinkoenergiaan ja lämpöpumppuihin liittyviä kehitysideoita ei tule mieleen, kehitän puulämmitystä.

Suhtaudun varauksella verkkoakkuideoihin koska firmat haluaa kuitenkin tienata. En laskisi sen varaan. Riittävästi tehoa ja monipuolisuutta paneelisijoitteluun, jotta hyötyä tulee mahdollisimman monessa tilanteessa. Kaikki paneelit ei ole pakko olla verkkoinvertterin paneeleita, vaan vaikka vesivaraajaan suoraan kytkettyjä. Niistä voi rakentaa vaikka autokatoksen.

Kun kehittää jotain, keksii lisää uusia ideoita, joista aikaisemmista kokemuksista on apu.

[Hessu888]

5-6kW setti maksaa asennettuna n. 6000e ja siitä saa vähän takas kotitalousvähennyksellä. Sellasen takasinmaksuaika miehekkäät 19 vuotta. Sitä isommilla seteillä aika vaan kasvaa koska keväällä-syksyllä ei kulutusta ole meillä enempää ja verkkoon myyminen ei ole nykyisin järkevää. Sähkärikaveri kun laitto paneelit, niin se tasas kaikkien vaiheiden kulutukset, jotta sai maksimihyödyn. Se on suht helppo homma ja varmasti kandee paneelien kanssa tehdä.

Talven kulutuksen pienentäminen olisi siis kokonaisuutta ajatellen pakko kuitenkin tehdä. No ens vuodeks ois 2 uutta ilppiä kun vanhat hyyty viime talvena. Sit vois vetää puhallusekovillaa talon ja tallin yläpohjiin parikyt senttiä lisää ja pitää selvittää laittaisko toisen takan vielä kun sille on paikka ollut aikanaan.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

5-6kW setti maksaa asennettuna n. 6000e ja siitä saa vähän takas kotitalousvähennyksellä. Sellasen takasinmaksuaika miehekkäät 19 vuotta. Sitä isommilla seteillä aika vaan kasvaa koska keväällä-syksyllä ei kulutusta ole meillä enempää ja verkkoon myyminen ei ole nykyisin järkevää. Sähkärikaveri kun laitto paneelit, niin se tasas kaikkien vaiheiden kulutukset, jotta sai maksimihyödyn. Se on suht helppo homma ja varmasti kandee paneelien kanssa tehdä.

Talven kulutuksen pienentäminen olisi siis kokonaisuutta ajatellen pakko kuitenkin tehdä. No ens vuodeks ois 2 uutta ilppiä kun vanhat hyyty viime talvena. Sit vois vetää puhallusekovillaa talon ja tallin yläpohjiin parikyt senttiä lisää ja pitää selvittää laittaisko toisen takan vielä kun sille on paikka ollut aikanaan.

Tääl kiinteistöllä missä on touhuja aloitellut tilanne oli sellainen, että vain pikkumökissä oli lämmitys patterein, isommassa varaava takka. Melkeen kuin puhdas pöytä, johon keksiä uusi idea. Kaveri kertoi tilanneensa avaimet käteen aurinkosetin jollain n. 10000 eurolla.

Ajattelen verkkoon myymisen käyttäytyvän siihen tapaan, että parhaimmillaan sähkön myyntifirmasta ei tule laskua. Siirtolasku pienenee lukuunottamatta marras-tammikuuta.

Tulee ajankohtia, jolloin on halpaa sähköä ja voi harkita myös pörssisähkösopimusta. Puulämmityksen käyttö ei ole niin uuvuttavaa koska voi aurinkosysteemin takia pitää siitä lomaa.

Muutkaan nykyaikaiset vaihtoehdot ei ole ilmaisia ja aurinkotouhu on vain yksi osa järjestelmää.

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

5-6kW setti maksaa asennettuna n. 6000e ja siitä saa vähän takas kotitalousvähennyksellä. Sellasen takasinmaksuaika miehekkäät 19 vuotta. Sitä isommilla seteillä aika vaan kasvaa koska keväällä-syksyllä ei kulutusta ole meillä enempää ja verkkoon myyminen ei ole nykyisin järkevää. Sähkärikaveri kun laitto paneelit, niin se tasas kaikkien vaiheiden kulutukset, jotta sai maksimihyödyn. Se on suht helppo homma ja varmasti kandee paneelien kanssa tehdä.

Talven kulutuksen pienentäminen olisi siis kokonaisuutta ajatellen pakko kuitenkin tehdä. No ens vuodeks ois 2 uutta ilppiä kun vanhat hyyty viime talvena. Sit vois vetää puhallusekovillaa talon ja tallin yläpohjiin parikyt senttiä lisää ja pitää selvittää laittaisko toisen takan vielä kun sille on paikka ollut aikanaan.

Alkaa olla sähköt sellaisissa hinnoissa, että takaisinmaksuaika lyhenee. Kehtaavat kaupitella jotain 13 c/kWh kiinteää sopimusta, mikä tekisi siirtomaksun ja sähköveron kanssa jo 20.2 c/kWh (pelkkä muuttuva kustannus ilman kuukausimaksuja).
Jos saa käytettyä paneelin 4500 kWh vuodessa, tulisi säästöä 909 euroa vuodessa, eli 15% tuotto tai vajaan 7 vuoden takaisinmaksu.
Riippuu tietenkin vaikka mistä, mutta itse en usko sähkön tällä menolla halventuvan. Koska se ei ole halpaa edes nyt, kun Venäjältä ostetaan halpaa sähköä, kivihiiltä, öljyä ja kaasua. Miten se siis voisi olla halpaa noista luopumisen jälkeen.

[Hessu888]

Vaikea se on uskoa, että sähkön hinnat laskisi, vaikkakin joku vaikutus luulisi Olkiluoto 3:lla olevan.

Kyllä mä luulen, että ne paneelit tulee laitettua. Jos sähkön hinta jatkossa nousee ja aurinkosähköjärjestelmien hintakin todennäköisesti nousee, niin nyt olisi näin ajateltuna oikea aika investoinnille.

Eilen tutkin mielenkiinnosta saksassa yleisessä käytössä olevia lämminvesivaraajia (käyttövesi) joihin on integroitu oma pieni ilppi. Ilppi ottaa sisältä ilman ja viilentää pari astetta sisälämpöä. Suomessa en ole kuullut sellaisia myytävän. Jos paneelit laittaa, niin kesällä siitä ei taloudellista hyötyä tulisi, mutta talvella käyttövesi lämpiäisi edullisesti ja vaikka se viilentää sisäilmaa, niin kai se taloudellisempaa on ilpillä sitä sisäilmaa normitasolle lämmittää kuin lämmittää vastuksella käyttövettä, vai mitä olette mieltä?