mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Maakuntavaaleissa läpi pääseminen edellyttää sen tason yhteiskunnallista aktiivisuutta ja näkyvyyttä, etten ole varma kannattaako aikaa käyttää kollektiiviseen vaikuttamiseen jos aktiivisuus löytyy ilman vaaleihin lähtöä. Nimi tulisi olla usein otsikoissa kiinnostavissa merkeissä.

Tylsää yhteisistä asioista tekee sen jos riippumatta omasta panoksesta lopputulos on yhtä hyvä.

Otetaan esimerkki energiatouhut. Yhteiskunnassa jauhetaan energian hinnasta ja sähköautoista. Itsellä taas on kotona energiarohmu pressutalli josta puuttuu pistorasiat eikä ole vielä sähköauton latauspistettä. Meinasin hakea jostain 63 ampeerin työmaakeskuksen ja 16 ampeerin, on pistoketta kotitarpeisiin. Johdot ja muuntajat on jo hyvät. Jos tällaista tehdään kollektiivisesti poliitikot mukana, tulee helkatin kalliiksi ja rahat menee herroille.

Yksin tekemällä tulee luovempia ratkaisuja ja yhdessä kollektiivisesti usein vain toistetaan helppoja kompromissivaihtoehtoja. Yksi esimerkki on ennen riideltiin kyläkouluista vaikka isommalla ja pienemmällä koulumäärällä opetuksen sisältö ja kouluun pääseminen on sama. Ei vahingossakaan keksitä mitään todella koulunkäyntiä ja oppimista uudistavaa. Korona uudisti esim. etätyötä päättäjiä paremmin. Päättäjät voi olla uudistamatta koska heillä meetvurstia ja kahvetta riittämiin.

Tervetuloa päättäjäksi siis.

Ei ole politikkojen asia määritellä missä kukakin lapiota heiluttaa. Se on ihan työnantajan ja tekijän välinen juttu.