Viemärin sukitus vai täysi viemäriremontti?

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Sirernog

Tervens.

Olen aikeissa ostaa ensimmäisen omakotitalon ja tiedossa olisi putki- ja viemäriremontti koska nämä ovat alkuperäiset vuodelta - 69. Onko täällä viemärin sukittaneita asunnon omistajia? Helppous houkuttaisi sukituksen suhteen mutta kun en oikein ymmärrä näistä asioista niin kokemukset helpottaisi valinnan tekoa.

Tee kaikki samalla kerralla samaan härdelliin. Jos kerran omakotitalo. Suunniitele huolella. Tee itse tai teetä. Säästät tonneja ja saat käyttöikää x2 tai x3 ku sukituksel. Saat viemärit, kättövedet, ja lämpöverkoston just sellaseks ku haluut. Ja pienemmil kustannuksil ku pelkkä viemärien sukitus. Jos talo on vähänkään oikein suunnieltu nii nousut menee kaikki samas tilas. Jos nyt oot huolissaas viemäreist, niin parin vuuen ppäst oot huolissas lämpö verkost ja siit muutama vuos eteenpäin onkin jo käyttövesiputket vaihdon tarpees. Kaikki noi löytyy helosti. Viemärit betonist vaikeimpia, mut nekin löytyy helposti induktiosilmukalla.....Sähkö löytyy aina. Tarvii ehkä piikata jostain samoin kun sukitukses. Mut oikeel tavalla lopputulos on sitä mitä pitää. Laitat raudat, muovit tai kuparit kaikki käy mikä suunnitelmaan sopii. Viemärit on vaan kolmasosa koko reissust.
Jos et oo joppari ja laitat ns. hyvän kiertoon. Eli meinaat itse asuu taloo.
Toi mahdollistaa myös enregian vaihdon taloudellisemmaks jos rahkeet riittää.

ps.
Toi sukitus on mun mielestä sama ku kortonki persiis tai ressu kankaat talvivaaran altais.

[iroc]

Kyllä toi sukitus on ihan hyvä vaihtoehto, kaiken uusimiselle. Omaan tölliin tehtiin jokunen vuosi sitten viemäriverkon sukitus ja loppui tukkeutuneen viemärin kanssa pelleily kuin seinään. Tosin kannattaa kilpailuttaa ja ottaa tarjouksia useammalta alan toimialta, hinnat kun tuppaa olemaan ihan mitä sattuu. Ensin kannattaa toki viemäri kuvauttaa, jotta selviää mitä yllätyksiä siellä piilee ja voiko ylipäätäänsä selvitä pelkällä sukituksella. Oma epäonni oli, kun pelkkä sukitus ei riittänyt, mutta tuli kuitenkin puolet halvemmaksi, kuin viemärin uusiminen kokonaan.

[tjl]

Heguli nimimerkillä taitaa olla tästä hommasta aika reiluati tietoa joa en ihan väärin muista

[Heguli]

Jep, olen ollut sukituksessa mukana reilut 10 vuotta. Ensin urakointipuolella ja nyt suunnittelun & valvonnan puolella (Sukitusvalvonta Pro Oy). Tuossa aikaisemmin sukitusta moitittiin, 100% harhaluulo. Tekijöillä on VTT:n sertifikaatit ja sukka kestää todistetusti saman mitä uusi muoviputkikin. Pitää vaan olla kunnon tekijä niin homma rokkaa.

Omakotitalossa on paljon remontoitavaa ja usein ihmiset tekee niitä osissa. Eli ensin vaikka sukitus, sitten vesiputket, perään katto tai miten nyt itse kullakin tilanne on. Toki voi kaiken tehdä kerrallakin mutta en näe siinä kauheesti etuja.

Sinerenog, soittele jos kaipaat Offipalstan ilmaista konsultaatiota, 045-358 2526.

[Sirernog]

Perkules, tämä talo homma on vähän maaliviivalla vielä ja odotellaan kädet syyhyten kuntotarkastusta jonka jälkeen sitten pankki kertoo rahoittaako vai ei. Kaikkea ei vaan tavan duunarilla oo varaa tehdä kerrasta mutta ajatus on kyllä että kaikki putket ja sitten se viemäri laitettaisiin asap. Lämmitysmuotoon ei toivottavasti tarvi ainakaan muutamaan vuoteen koskea kun talo on muutettu kaukolämmöllä, löytyy varaavatakka ja ilmalämpöpumppu. Katsotaan millaiseen talousahdinkoon itsensä järjestää tuollaisen vanhan talon kanssa.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Jep, olen ollut sukituksessa mukana reilut 10 vuotta. Ensin urakointipuolella ja nyt suunnittelun & valvonnan puolella (Sukitusvalvonta Pro Oy). Tuossa aikaisemmin sukitusta moitittiin, 100% harhaluulo. Tekijöillä on VTT:n sertifikaatit ja sukka kestää todistetusti saman mitä uusi muoviputkikin. Pitää vaan olla kunnon tekijä niin homma rokkaa.

Omakotitalossa on paljon remontoitavaa ja usein ihmiset tekee niitä osissa. Eli ensin vaikka sukitus, sitten vesiputket, perään katto tai miten nyt itse kullakin tilanne on. Toki voi kaiken tehdä kerrallakin mutta en näe siinä kauheesti etuja.

Sinerenog, soittele jos kaipaat Offipalstan ilmaista konsultaatiota, 045-358 2526.

Täytyypä olla yhteydessä, meillä on '74 rakennettu rivari PK- seudulla ja tarttisi ihmetellä mitä viemäreiden kanssa tehdään ennenkuin on myöhäistä..

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Täytyypä olla yhteydessä, meillä on '74 rakennettu rivari PK- seudulla ja tarttisi ihmetellä mitä viemäreiden kanssa tehdään ennenkuin on myöhäistä..

Kyllä tuossa alkaa jo olemaan kello siinä lukemassa, että jotain kannattaa alkaa tekemään. Vanha valurautaputki kestää keskimäärin sen 40-50 vuotta.

Soittele niin katellaan sukitukselle + valvonnalle budjettihinnat, pääsette yhtiössä asian kanssa eteenpäin.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Kyllä tuossa alkaa jo olemaan kello siinä lukemassa, että jotain kannattaa alkaa tekemään. Vanha valurautaputki kestää keskimäärin sen 40-50 vuotta.

Soittele niin katellaan sukitukselle + valvonnalle budjettihinnat, pääsette yhtiössä asian kanssa eteenpäin.

Tämäpä juuri, ja kun olemassaolevista kuvista ei näy onko talon alla muovia vai valurautaa, kaivosta varmaan näkisi suoraan kun ulkona vilkaisisi. Nousut päälinjasta on kyllä muovia, talon alla uskoisin olevan rautaa.
Jonkun perimätiedon mukaan linjat olisi kuvattu vajaa 10 vuotta sitten, mutta mitään dokumenttejä en ole siitä nähnyt. Me muutettiin taloon 2014..

Sukituksesta sen verran, että kun rakennettiin 2011-2013 omakotitaloa Tapaninkylässä, niin kadunvarressa Aarsleff sukitti Pohjois- Helsingin 1400mm pääviemäriä joka johtaa Pukinmäen pumppaamolle. Mulla on aika hyvä luotto siihen että jos sukituksia tehdään linjaviemäreihin niin ei se voi ihan paska systeemi olla kotonakaan kunhan firma joka homman tekee on osaava eikä mikään ovelta-ovelle pölynimurikauppias


Laitan viestiä/ soitan, meillä on yhtiökokous ihan lähiaikoina ja siinä voisi ainakin ottaa asiaa puheeksi.. linja on sinällään aika simppeli, suora rööri talon alla mistä neljän huoneiston kohdalla WC- pöntölle (110mm), WC lavuaari (75mm), kylppärin lattiakaivo (75mm) ja keittiön lavuaari (75mm). Päälinja käsittääkseni 160mm, mikäli kuvat on oikein tulkittavissa.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Täytyypä olla yhteydessä, meillä on '74 rakennettu rivari PK- seudulla ja tarttisi ihmetellä mitä viemäreiden kanssa tehdään ennenkuin on myöhäistä..

Toivottavasti kaikki on täyspäisiä.
Kuvatkin varmaan töllist löytyy....
Jos ei niin. Tohon auttaa rakennusvirastokin arkistoineen.
Mietintämyssyy tai foliohattuu päähän.....Kustannuksia laskemaan jne.
Valitkaa omasta yhteisöstänne ammattilainen henkilö johtaan ja valvomaan, jos löytyy. Jos ei niin jonkun ammattilais tuttu tai ystävä.
Saatte sitä mitä haluuttee ja järkihintaan.
Ja mikä parasta kerralla kuntoon.....

Silti mulla paljon huonoi kokemuksia valuraudan ja muovejen tai hartsien välistä pinnoista. Ei tarvii ku vuotaa yhest paikast niin norjan romi alkaa rehottaan....Ja sit romahtaa.....Ja joutuu tekeen toiseen kertaan oikeel taval.
Eikä tarvita kun 40-70v sitten tehty liitos joka ei oo ihollaan.....liitokses suurempi halkaisija ku putkes mil noi hoonataan puhtaaks.
Eli väliin jää paskat ja norjan romit. Ja sen tietää mitä tapahtuu kun ruoste muhii.....

Perinteet tai perinteiset tavat kunniaan.....
Itse en ostais sukitettuu tai pinnoitettua kiinteistöö tai saati osaketta.
Noi on vaan laastaroitui, ei korjattuja. Iho korjaa ittensä alta mut paskarauta ei.
Aikapommeja ovat. Ja kello tikittää....
Huussin kääntäsin omast noitten suuntaan.....

Joukost löytyy varmaan jokunen paska-autokuskikin.....tai viemärikuvauksii tekevä. Saati rojektei johtaneit.....
Näist pinnotetuist tai sukuitetuist tältä ammattikunnalta kaipaisin viel rehelliset kommentit tähän asiaan.....
Tietämmättömien eduks, Mä tiedän jo.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Toivottavasti kaikki on täyspäisiä.
Kuvatkin varmaan töllist löytyy....
Jos ei niin. Tohon auttaa rakennusvirastokin arkistoineen.
Mietintämyssyy tai foliohattuu päähän.....Kustannuksia laskemaan jne.
Valitkaa omasta yhteisöstänne ammattilainen henkilö johtaan ja valvomaan, jos löytyy. Jos ei niin jonkun ammattilais tuttu tai ystävä.
Saatte sitä mitä haluuttee ja järkihintaan.
Ja mikä parasta kerralla kuntoon.....

Silti mulla paljon huonoi kokemuksia valuraudan ja muovejen tai hartsien välistä pinnoista. Ei tarvii ku vuotaa yhest paikast niin norjan romi alkaa rehottaan....Ja sit romahtaa.....Ja joutuu tekeen toiseen kertaan oikeel taval.
Eikä tarvita kun 40-70v sitten tehty liitos joka ei oo ihollaan.....liitokses suurempi halkaisija ku putkes mil noi hoonataan puhtaaks.
Eli väliin jää paskat ja norjan romit. Ja sen tietää mitä tapahtuu kun ruoste muhii.....

Perinteet tai perinteiset tavat kunniaan.....
Itse en ostais sukitettuu tai pinnoitettua kiinteistöö tai saati osaketta.
Noi on vaan laastaroitui, ei korjattuja. Iho korjaa ittensä alta mut paskarauta ei.
Aikapommeja ovat. Ja kello tikittää....
Huussin kääntäsin omast noitten suuntaan.....

Joukost löytyy varmy aan jokunen paska-autokuskin.....tai viemärikuvauksii tekevä.
Näist pinnotetuist tai sukuitetuist tältä ammattikunnalta kaipaisin viel rehelliset kommentit tähän asiaan.....
Tietämmättömien eduks, Mä tiedän jo.

Tässä on jälleen kerran aiheesta yhtään mitään tietävän "ammattilaisen" kommentti asiasta, todellista Esson baarin jutustelua. Tarinassa menee sukitus ja pinnoitus iloisesti sekaisin ja jos kirjoittaja tietäisi edes perusasiat sukituksesta, tajuaisi tyhmyytensä. Tai ehkä ei sittenkään. Juuri näiden mestareiden kanssa olen tehnyt töitä viimekset 10 vuotta.

Sukitus muodostaa vanhan putken sisään itsekantavan uuden putken. Eli sukituksen jälkeen se vanha putki saa sieltä ruostua vaikka kokonaan pois, sukka kestää ja jatkaa toimintaansa. Tästä on tekijöillä VTT:n sertifioimat tulokset, eli kyseessä on puhdas fakta.

Aikanaan tehty putkien pinnoitus, eli sisäpinnan maalaus on ihan eri asia. Menetelmä on poistumassa käytöstä, koska pinnoite ei ole kestänyt odotetusti. Pinnoitetuissa putkissa on tapahtunut sitä, että pinnoite irtoaa putkesta. Mutta sukitus on siis täysin eri asia, siinä tätä ilmiötä ei tapahdu.

Toivottavasti tämä asia meni nyt kaikkien alojen "ammattilaisellekin" jakeluun.

[lacrits68]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Tee kaikki samalla kerralla samaan härdelliin.

ja jotta perhe ja vaimo suhteet säilyy....remppaa KAIKKI ENNEN kuin muutat tupaan. helpompaa kun ei tarvi "huonekalu"ym härdelliä pyörittää...nim kokemusta on! asu vanhassa kunne kaikki on tehty!

//Janne

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja lacrits68

ja jotta perhe ja vaimo suhteet säilyy....remppaa KAIKKI ENNEN kuin muutat tupaan. helpompaa kun ei tarvi "huonekalu"ym härdelliä pyörittää...nim kokemusta on! asu vanhassa kunne kaikki on tehty!

//Janne

Tässä tavassa on hyviä puolia, vaatii tietty paksun lompakon. Ite olen hoitanut parikymmentä omakotitalon sukitusta ja kaikissa noissa remppoja tehdään koko ajan. Eli sellasia elinikäisiä projekteja nuo vanhat talot omat monille, vähän sellainen elämäntapa. Mutta jokaisella on oma tyylinsä.

[Rak]

Mä taas sanon että jos käytetyn ostaa, ja ei ole pakollista ennen asumista tehtävää remonttia tiedossa, niin asustaa ensin hetken jotta saa ajan kanssa suunnitella remontit ja hommata kamat. Toki pientä pintafiksiä voi tehdä, se ei vaadi hirveitä.

Omalla kohalla suurin moka oli kämpän oston jälkeen "tekasta" kylppäriremontti ennnen muuttoa. Amattilaiselta ois voinu onnistua, ei minulta. Tovin aikaa sai lopulta asua remontin keskellä. Ei olllu lapsiakaan haitolla, silti itseäkin vitutti.

[Kaitsu67]

"Asukasystävällisyys. Urakan ajaksi asuntoon tuodaan kuivakäymälä, jonka tyhjennyksestä huolehtii urakoitsija. Talon alla olevien pohjaviemäreiden kunnostuksen ajaksi taloyhtiön kellariin asennetaan viemäreiden ohipumppausjärjestelmä, minkä ansiosta asuntojen viemärit toimivat normaalisti pohjaviemäreiden saneeraamisen ajan. Vesi tulee hanoista normaalisti koko urakan ajan."

Tämä ei taida toimia omakotitalossa 1-kerroksinen, jossa viemäri menee talon alla, eli vesi ja viemärit (lavuaarit ja suihku) on pois käytöstä koko remontin ajan?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

"Asukasystävällisyys. Urakan ajaksi asuntoon tuodaan kuivakäymälä, jonka tyhjennyksestä huolehtii urakoitsija. Talon alla olevien pohjaviemäreiden kunnostuksen ajaksi taloyhtiön kellariin asennetaan viemäreiden ohipumppausjärjestelmä, minkä ansiosta asuntojen viemärit toimivat normaalisti pohjaviemäreiden saneeraamisen ajan. Vesi tulee hanoista normaalisti koko urakan ajan."

Tämä ei taida toimia omakotitalossa 1-kerroksinen, jossa viemäri menee talon alla, eli vesi ja viemärit (lavuaarit ja suihku) on pois käytöstä koko remontin ajan?

Yksikerroksisessa talossa ohipumppaus ei ole mahdollista, niissä kaikki talon viemärit ovat työn aikana käyttökiellossa. Vesi tulee hanoista koko ajan normaalisti ja kuivakäymälä sisältyy urakkaan. Yksikerroksisen talon sukittaa viikossa, kaksikerroksiseen on hyvä varata 1.5 viikkoa. Noin karkeasti heitettynä.

[Ippe69]

Pahoittelut offtopikista, mutta kiinnostaisi kuulla miksi joku ostaa 50 vuotta vanhan talon johon aikoo heti teettää laajoja remontteja?
Paljonko on loppusumman erotus jos tekee uuden? Kun vielä ottaa huomioon, ettei vanhasta tule uutta remontoimalla niin onko siinä mitään järkeä?

[Sirernog]

Tilannehan on siinä mielessä mainio ettei ole vaimoa tai edes tyttöystävää häiritsemässä puuhasteluja. Ja miksi ostaa vanha ja remontoida selittyy vain ja ainoastaan sillä että rahaa seinässä on vain rajallinen määrä varsinkin kun rahaa hakee yksin, vanhaa voi remontoida ja hieroa sitten siihen tahtiin kun rahat riittää, tällä hetkellä kuitenkin maksan kiinteästi kohtuu suurta vuokraa joka on aivan turha kuluerä vs. Lainan lyhentäminen. Vähän kun auton kanssa, ajaisin varmaan uudella autolla jos siihen olisi taloudellisesti mahdollisuus.

[Hcet]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Pahoittelut offtopikista, mutta kiinnostaisi kuulla miksi joku ostaa 50 vuotta vanhan talon johon aikoo heti teettää laajoja remontteja?
Paljonko on loppusumman erotus jos tekee uuden? Kun vielä ottaa huomioon, ettei vanhasta tule uutta remontoimalla niin onko siinä mitään järkeä?

Mitä se uusi sitten lopulta maksaa? Aika hinta haitarin saa jos selvittelee. Onko tässä porukassa tai sinulla tarkkaa euro summaa mitä uuden rakentaminen kaikkine mausteineen piha valmiiksi asti on maksanut. Paikkakunta kannattaa mainita koska se vaikuttaa paljon, jopa sijainti paikkakunnalla.

Vanhassa varmasti monta houkuttaa helppous ja hinta. Ja onhan ne vanhat yleensä niille parhaille tonteille rakennettu.
Arkkitehtuurikin saattaa miellyttää ja onhan se vanhan kunnostaminen eräänlainen harrastus siinä missä ruosteisen tojotan.

Itse asun "vanhassa" ja syyt aikanaan oli tontti,sijainti,talo,talli,hinta itse talon osalta ja uuden rakentamisen kohalla liian suuri hinta haitari kokonaiskustannuksissa ja olihan tämä helpompaa muuttaa sellaiseen missä tekniikka on nykyaikaista ja ite tarvitsi tehdä vain pintaremontti minkä aikana asunto oli täysin asuttava, eli pääsi muuttamaan suoraan eikä tarvinnut vuotta-kahta kituuttaa hirveissä veloissa kahden asunnon loukussa.

Uuden hintaa sillon koetti ynnätä niin tontti 30-80t€, talo 200-400t€ ja talli 50-100t€. Kaikki tämä oletuksella että olisi itse tehnyt niinpaljon kuin voi. Tämmösen vanhan sai aika pienellä rahalla verrattuna uuteen vaikka ajattelisi sen optimistisella budjetilla.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Yksikerroksisessa talossa ohipumppaus ei ole mahdollista, niissä kaikki talon viemärit ovat työn aikana käyttökiellossa. Vesi tulee hanoista koko ajan normaalisti ja kuivakäymälä sisältyy urakkaan. Yksikerroksisen talon sukittaa viikossa, kaksikerroksiseen on hyvä varata 1.5 viikkoa. Noin karkeasti heitettynä.

Viemäriputket induktiosilmukalla, jotka kaikki menee samaan poistoyhteeseen.
Ja tohon ykskerroksisen poistoonkin pääsee perustuksen läpi alakautta.
Viemäriremontin tekijälle vielä. vrt. muovisen viemäriputken hintaa vs. sukitusta kuinka paljon sun tapauksessa tulee metrihintaa.....
Normi omakotitalos viemäreitä noin max 50m+tuuletusviemäri tai kaks.
Riippuu viemärien pituuksist.
Ja betoni tottelee piikkauskonetta, ja uudet saa säkeis rautakaupast.
ps.
Jos helpolla ja kalliilla meinaat selvitä. Sukita tai teetä jollain.
Hyvän ja varman jos haluut saada niin vaihda putket muoviin, tai teräkseen.
Mä oon ollu monet kerrat availemas reittei paska-auton painehuuhtelu/imu kuskeille kun noi sukitetut viemärit on romahtanu ja paska tulvii lattioille.
Ja siinä vaiheessa ne jotuu tekeen uusiks, nopeesti, ja se yleensä maksaa.
Sun ja mun ja muidenkin tapaukses sanoisin et köyhäl ei varaa tehdä huonoo, eli kahteenkertaan.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Viemäriputket induktiosilmukalla, jotka kaikki menee samaan poistoyhteeseen.
Ja tohon ykskerroksisen poistoonkin pääsee perustuksen läpi alakautta.
Viemäriremontin tekijälle vielä. vrt. muovisen viemäriputken hintaa vs. sukitusta kuinka paljon sun tapauksessa tulee metrihintaa.....
Normi omakotitalos viemäreitä noin max 50m+tuuletusviemäri tai kaks.
Riippuu viemärien pituuksist.
Ja betoni tottelee piikkauskonetta, ja uudet saa säkeis rautakaupast.
ps.
Jos helpolla ja kalliilla meinaat selvitä. Sukita tai teetä jollain.
Hyvän ja varman jos haluut saada niin vaihda putket muoviin, tai teräkseen.
Mä oon ollu monet kerrat availemas reittei paska-auton painehuuhtelu/imu kuskeille kun noi sukitetut viemärit on romahtanu ja paska tulvii lattioille.
Ja siinä vaiheessa ne jotuu tekeen uusiks, nopeesti, ja se yleensä maksaa.
Sun ja mun ja muidenkin tapaukses sanoisin et köyhäl ei varaa tehdä huonoo, eli kahteenkertaan.

Olet aika lailla pihalla, jos nyt edes ymmärsin mitä tarkoitat.