Kottiin lämmitystä

[riude]

Melko
A) vähäistä on lämpimän veden käyttö, suihkussa tuskin käydään
B) paljon on rahaa pistetty kennoihin tai
C) fysiikanlait on kumottu

jos aurinkokennoilla lämmittää suomessa käyttöveden 8kk suomessa.

[offroadjouni]

Minulla on kaksikin itse asennettua VILPiä ja yksi ILP. Talossa ja tallissa on lattialämmitys ja VILPit lämmittävät suoraan veden kiertoa ilman varaajia tai käytössä olevia termostaatteja, joten VILPin ei tarvitse tehdä kovinkaan lämmintä vettä. VILPin hyötysuhde muuttuu nopeasti huonommaksi sen mukaan mitä kuumempaa vettä tehdään. Kuinka lämmintä vettä sinulla menee pattereille nykyisin? Jos öljykattila on uudehko niin sen voisi tietysti jättää VILPin rinnalle jos siihen vaihtoehtoon päätyy. Jos se alkaa olemaan jo ehtoopuolella niin mielummin sitten suoralla sähköllä lisälämpö.

Jos olisi oma talo kyseessä niin en kuitenkaan hankkisi VILPiä patteritaloon. Maalämpö ei ole juurikaan avaimet käteen -VILPiä kalliimpi investointi ja se toimii huomattavasti paremmin patteritalossa. Jos itse saa asennettua ja unohtaa avaimet käteen -tarjoukset niin hinta voi jäädä huomattavasti halvemmaksi. Vielä halvempi ratkaisu puolestaan olisi ILP jos pieni puhaltimen ääni ei haittaa elämää ja on jo tottunut kylmiin lattioihin.

https://lampopumput.info/foorumi/ löytyy varmaan enemmän asiaan vihkiytyneitä neuvojia ja kommentaattoreita.

[Lerssinen]

Jos on olemassa käyttökelpoinen vesikiertoinen lämmönjakojärjestelmä jo talossa niin ei kyllä kannata pihistellä sitä muutaman tonnin hintaeroa vaan laittaa kerrasta maalämpö. Eniten säästää jos on tilaa niin kaivaa maakierron peltoon, maksaa tonnin kun kaivot on helposti 6~10 T€.

Olen välttänyt kehumasta maalämpöä liikaa mutta minulla on syksystä 2012 lämminnyt tämä iänvanha maalaistalo (1880 rakennettu, reilu 100 neliötä) maalämmöllä ja en ole koko tänä aikana koskenut laitteeseen tikullakaan ensimmäisen talven säätöjen haun jälkeen. Sammutan joskus ukkosten ajaksi kun asun sähkölinjan päässä mutta se ei ole laitteen vika vaan sijainnin Laite on niin huoleton kuin olla voi joten uskallan jo alkaa kehua järjestelmää 7 vuoden käytön jälkeen kun on maksanut ittensä heittämällä takaisin.

2767 kWh menee pumpulle vuodessa sähköä, sillä lämpenee myös käyttövesi. Tottakai talossa on myös leivinuuni jota lämmitetään oikein kunnon pakkasilla ja puukiuas saunassa, kaikki on pois lämmityksestä mutta ei tämä talo pelkällä uunilla ja kiukaalla lämpimänä pysy vaikka niissä olis ikuinen tuli.
Tässä osui vain niin hyvin tuo mitoitus kohdalleen maakierron(400m)/pumpun tehon(8kw) ja talon lämmitystarpeen kans että käyntijaksot on soppelin pitkiä eli ei esiinny "katkokäyntiä" ja käynnistyskerrat on optimoitu. Lämmitys on patterijärjestelmä ihan normaalisti joskin keskellä pirttiä on 30 neliön tupa johon laitoin rempan yhteydessä lattialämmön ihan mukavuus-syistä kun lattia kuitenkin oli auki.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

.

Jos olisi oma talo kyseessä niin en kuitenkaan hankkisi VILPiä patteritaloon. Maalämpö ei ole juurikaan avaimet käteen -VILPiä kalliimpi investointi ja se toimii huomattavasti paremmin patteritalossa. Jos itse saa asennettua ja unohtaa avaimet käteen -tarjoukset niin hinta voi jäädä huomattavasti halvemmaksi. Vielä halvempi ratkaisu puolestaan olisi ILP jos pieni puhaltimen ääni ei haittaa elämää ja on jo tottunut kylmiin lattioihin.

https://lampopumput.info/foorumi/ löytyy varmaan enemmän asiaan vihkiytyneitä neuvojia ja kommentaattoreita.

Itseä yllätti positiivisesti ilmalämpöpumpun lämmön leviäminen oviaukoista huolimatta. Naapurilla on päälämmönlähteenä kaksi ilmalämpöpumppua samassa talossa.

Nyt on myös saunamökissä Mitsubishi LN35 ja se on siitä kiva jos menee suihkuun ja haluaa lämpimään, pikkumökki lämpiää nopeaan. Samoin sinne voi kesällä mennä vilvoittelemaan.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

Melko
A) vähäistä on lämpimän veden käyttö, suihkussa tuskin käydään
B) paljon on rahaa pistetty kennoihin tai
C) fysiikanlait on kumottu

jos aurinkokennoilla lämmittää suomessa käyttöveden 8kk suomessa.

Jos se ei ole ainoa keino, uskallan suositella. Itsellä on käyttövedelle erilinen varaaja ja vaikkei vettä käyttäisi ollenkaan, se kesäaikaan haukkaa merkittävän osan sähköstä. Aurinkoyhteensopivuus tulee siitä kun varaaja on akun omainen.

Asiaa helpottamaan on tullut myyntiin ratkaisuja.
https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_f...anels&_sacat=0

Pelkkiin paneeleihin ei saa menemää kauheita rahasummia ja suosii kustannustehokkaita vaihtoehtoja.

Itseä kiinnostaisi käyttöveden lämmityksessä lisäksi puukiukaan hyödyntäminen apuna kun se on muutenkin varaajan lähellä.