Dollysta kysymystä

[Viipo]

Mikähän mahtaisi olla rikosnimike, jos hinaa ajoneuvoa tienpäällä hinausapuvaunun avustukella uuden lain voimaantulon jälkeen?

[K5]

saa hinata vain hinauspuomin varaan nostettuna, eli dolly muuttuu puomiksi missä renkaat.

[Kaitsu67]

Nyt oli lööpeissäkin tästä

https://www.is.fi/autot/art-2000006462150.html?cs=email

[Catrik]

Tuli tuolta jutun kommenteista mieleen.

750kg jarruton kärry 100km/h vauhdissa, liike-energia n. 290,000 joulea.
2000kg dolly+hinattava auto 60km/h vauhdissa, liike energia n. 280,000 joulea.

Millä perusteella tuo ylempi skenaario muuttuu kesällä turvalliseksi mutta alempi liian vaaralliseksi että pitää kieltää?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik

Tuli tuolta jutun kommenteista mieleen.

750kg jarruton kärry 100km/h vauhdissa, liike-energia n. 290,000 joulea.
2000kg dolly+hinattava auto 60km/h vauhdissa, liike energia n. 280,000 joulea.

Millä perusteella tuo ylempi skenaario muuttuu kesällä turvalliseksi mutta alempi liian vaaralliseksi että pitää kieltää?

Tiedäppä perusteista, mutta teeppä molemmilla yhdistelmillä hätäjarrutus. Vie tollanen 2000 kg jarruton linkkuun taittuva kuorma kyllä vetoautoa erilailla.

[toyopet]

Nyt kyllä voisi dollyn ostaa, tai vaikka kaksi, jos halvalla saisi. Pitäisi olla kyllä aika leveä versio.

[Kettu_]

Tuossa matin linkittämässä kuvassahan sanotaan aika selvästi että apuvaunussa pitää olla takajarru, tuollahan on spekuloitu paljon sitä että juuri tuon jarruttomuuden takia kieltäsivät nämä vaunut? Eli varmaan alunperinki on ollut vain jarrullisena laillinen? Toki ymmärtäähän sen jos max jarruton on 750kg+rippeet ja nyt vedellään 1800kg autoilla 1500kg autoja (ellei yli).

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja toyopet

Nyt kyllä voisi dollyn ostaa, tai vaikka kaksi, jos halvalla saisi. Pitäisi olla kyllä aika leveä versio.

Eiköhän niitä ole kohta myynnissä, kun niillä voi sitten enää omassa pihassa/omilla mailla ajella.