Dollysta kysymystä

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja karvanoppa

Onks tähän jo tullut trafilta virallista tiedotetta tai tietoa?

Ei, mutta lakihan on lyöty lukkoon ja voimaantulo 1.6.2020. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729

Tähänhän se liittyy, hinaamisesta annettuun pykälään,
nykyinen: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...19921257#L2P14

14 §

Ajoneuvon hinaaminen
1. Hinattaessa köyttä tai tankoa käyttäen ajoneuvoa, jota ei voi tai saa kuljettaa sen omalla voimakoneella, tulee ajoneuvojen välin olla vähintään kolme ja enintään kuusi metriä. Köyden tai tangon keskiosaan on kiinnitettävä selvästi näkyvä lippu. Ajoneuvoa, jonka jarrut ovat epäkunnossa, saa hinata vain tankoa tai puomia taikka apuvaunua käyttäen ja ajoneuvoa, jonka ohjaus on epäkunnossa, vain apuvaunun avulla tai hinauspuomin varaan nostettuna.

2. Kahden ajoneuvon samanaikainen hinaaminen samalla vetävällä ajoneuvolla on kielletty. Hinattavana oleva ajoneuvo ei ilman pakottavaa syytä saa olla vetävää ajoneuvoa painavampi. Hinattavana olevan ajoneuvon kuljettajalla tulee olla tällaisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti.

Ja tuleva: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...20180729#L3P56

56 §

Ajoneuvon hinaaminen
Hinattaessa ajoneuvolla köyttä käyttäen ajoneuvoa, jota ei voi tai saa kuljettaa sen omalla moottorilla, tulee ajoneuvojen välin olla vähintään kolme metriä ja se saa olla enintään kuusi metriä. Ajoneuvoa, jonka jarrut ovat epäkunnossa, saa hinata vain tankoa tai puomia käyttäen. Ajoneuvoa, jonka ohjaus on epäkunnossa, saa hinata vain hinauspuomin varaan nostettuna.

Useaa ajoneuvoa ei saa hinata samanaikaisesti samalla vetävällä ajoneuvolla. Hinattavana oleva ajoneuvo ei ilman pakottavaa syytä saa olla vetävää ajoneuvoa painavampi.

Polkupyörällä, mopolla tai moottoripyörällä hinaaminen on kielletty, jos hinaaminen haittaa ajoa tai aiheuttaa vaaraa muille tienkäyttäjille.

Eli ei mainintaa apuvaunusta = ei vaihtoehto.

[Catrik]

ajoneuvoa, jota ei voi tai saa kuljettaa sen omalla voimakoneella

"ei saa kuljettaa" tarkoittaako tämä siis, että ei ole vakuutus voimassa, edes siirtokilpien muodossa? Olen ollut käsityksessä että vakuutuksetonta autoa ei saa hinata, mutta tämähän sallisi sen jos auto ei ole vakuutettu (eli silllä ei saa ajaa). Vai mikä muu syy voi olla sille, että ajoneuvoa "ei saa kuljettaa"?

Hinattavana oleva ajoneuvo ei ilman pakottavaa syytä saa olla vetävää ajoneuvoa painavampi.

Ihanan tulkinnanvaraista. Pakko se on sillä kevyemmällä autolla hinata koska painavempi auto hajosi, eikä toisinpäin

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik

Vai mikä muu syy voi olla sille, että ajoneuvoa "ei saa kuljettaa"?

Katsastuksessa määrätty ajokielto?

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik

Vai mikä muu syy voi olla sille, että ajoneuvoa "ei saa kuljettaa"?

Verot maksamatta.

[karvanoppa]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei, mutta lakihan on lyöty lukkoon ja voimaantulo 1.6.2020. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729

Tähänhän se liittyy, hinaamisesta annettuun pykälään,
nykyinen: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...19921257#L2P14

Ja tuleva: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...20180729#L3P56


Eli ei mainintaa apuvaunusta = ei vaihtoehto.

tämä selvä.

[rado]

Eli ajamma kaikki Dollylaiset kohta laittomasti tienpäällä?
Evvk.

[Viipo]

Mikähän mahtaisi olla rikosnimike, jos hinaa ajoneuvoa tienpäällä hinausapuvaunun avustukella uuden lain voimaantulon jälkeen?

[K5]

saa hinata vain hinauspuomin varaan nostettuna, eli dolly muuttuu puomiksi missä renkaat.

[Kaitsu67]

Nyt oli lööpeissäkin tästä

https://www.is.fi/autot/art-2000006462150.html?cs=email

[Catrik]

Tuli tuolta jutun kommenteista mieleen.

750kg jarruton kärry 100km/h vauhdissa, liike-energia n. 290,000 joulea.
2000kg dolly+hinattava auto 60km/h vauhdissa, liike energia n. 280,000 joulea.

Millä perusteella tuo ylempi skenaario muuttuu kesällä turvalliseksi mutta alempi liian vaaralliseksi että pitää kieltää?