LA-/CB-antennin valintaa

[Patu925]

https://www.prepostt.com/tuotteet.html?id=5/399018 Konepellille tommoinen. Risuilta pikkuisen paremmin suojassa ja kuitenkin pitkän piiskan tehokkuus. Jos oikein saiverrellaan niin suuntakuvio on hieman takavireinen...
ko. pulju on pari kilsaa sveton ylityspaikasta sivussa eli tuurillaan kaupat onnistuu nokikkain paratiisireissulla.

[offroadjouni]

Tällä hetkellä näyttäisi että siirrän antennin tuonne jerry-kannujen taakse, eli suunnilleen keskelle kattoa. Vahvimpana ehdokkaana antenniksi on President WA-27. Kumpikohan olisi parempi tuolla asennuksella, WA-27 vaiko tuo lasikuituinen yläkelallinen? Teräspiiska olisi varmaan kestävämpi ja pituutta sillä n. 200 cm vs. lasikuituantennin 131 cm.

[piipari]

Vielä ehtii laittaa yhen mainion vaihtoehdon:
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?v...00koko&tuote=Y

Alakelallinen teräspiiska kestää runtua todella hyvin ja kun tuon muistaa kiertää niin kiinni, että pikakallistus on taaksepäin, niin ääritilanteessa kippaa taaksepäin ilman hajoamista.

Itsellä ainakaan ei ole pidemmät lasikuitukepit kestäneet jatkuvaa oksakontaktia, noita turboja ei ole vielä toistaiseksi mennyt yhtään. Turbo omien kokemusten perusteella kokonaisuudessaan toimivin tuolla ~2m kokoluokassa. Menee helposti vireeseen ja kestää vireessä. Kestää myös tehoa ~riittävästi. Sitten kun mietit, mitä eroa on performeriin, niin hintaero selittyy runkomateriaalilla, joka performerissa ei kestä fyysistä rasitusta.

Konepeltiasennukselle ääni täältä. Antennin näkee ja sitä osaa hiukan tarvittaessa varoa. Konepelti on toki kompromissiratkaisu, eikä radioteknisesti yhtä toimiva kuin keskellä kattoa, mutta kestääpähän ehjänä ja toimii safarikäyttöön varsin riittävästi. Jossain vaiheessa oli konepellillä keskikelallinen antenni, joka tuntui toimivan siinä lähes yhtä hyvin kuin katollakin, mutta se ei vaan kestänyt loputonta hakkuuttamista oksiin. Konepelti + turbo 5000 säädettynä kohalleen täytyy saada pidettyä luotettavia vähintään 30km yhteyksiä mobiilista mobiiliin.

[Lerssinen]

Sirion 5000 on lienee pätevimpiä antenneja mitä on rakennettu kyseiselle taajuusalueelle. Mulla on niitä käytössä nyt kolme.

[mikjus]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Sirion 5000 on lienee pätevimpiä antenneja mitä on rakennettu kyseiselle taajuusalueelle. Mulla on niitä käytössä nyt kolme.

Ääni tälle. Rosteripiiska on ylöpäin oheneva ja taipuu vaivoitta alas vaikka ajaisi matalaan talliin tai jonkun kaatuneen puun ali.

[Patu925]

2500 ruplaa (Noin 33e) mukavan miehen kaupassa svetogorskista. Swr 1.2. Halpa ja hyvä mangeettiantenni.

[Lehis]

Jos sirion tonniseen päädyt niin varapiiskan saa vastikkeetta sveton aseman naapurista.

Ja kyllä, vahvasuositus.

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

2500 ruplaa (Noin 33e) mukavan miehen kaupassa svetogorskista. Swr 1.2. Halpa ja hyvä mangeettiantenni.

Tuosta antennista...
Viimekesän/syksyn reissuissa ni vesisateessa swr meni niin poskelleen että radion suojaus meni päälle> yhteys ei pelannu. Vissiin liian vauras radio tonne metsään. Tai pitäs parantaa vesitiiveyttä kasaamalla tuo kelaosa liiman kanssa.

https://www.prepostt.com/tuotteet.html?id=5/399018
Sitten oli tuommoinen yläkelallinen nykyään katolla. Sen verran tehdaskuntosesta viritetty eli mustaa nittoa extrakerros kelan päälle. Toimii ja pelaa. Hyvin.

Havainnevideo eräästä reissusta https://www.youtube.com/watch?v=cdr7...ature=youtu.be Tollasessa pehkossa jos joutuu pakki-ykkönen leikkiin niin siinä putoo kaikki heikosti kiinnioleva eli peilit valot jne... Yllä mainittu antenni ilmoitti olemassaolostaan kolisemalla kattoa vasten mutta ei vahingoittunut vaikka kipeetä tuli urakalla.