Tapaus Laiho

[sjeeppi]

Pakko avautua...
Olipa ammatti siis mikä tahansa ja jos sinulla ei ole kyseiseen ammattiin ammattipätevyyttä, olet siis jonkin alan VALEammattilainen, joka voidaan tuomita vankeuteen ja maksamaan jo saadut palkat.
Esim. epäpätevä autonasentaja aiheuttaa liikenneonnettomuuden (linnaan)
ilmastointiasentaja aiheuttaa tukehtumisen j.n.e
allashoitaja sekoittelee kloorit ja suolahapot...
vesilaitoksen mies paskaveden ja puhtaanveden....

Ja nämä vielä lukuisimmat esimerkit ovat oikeasti tapahtuneet, ihmisiä on jopa kuollut...
joten ajatelkaas sitä ne joilla ei ole ammattipätevyyttä omaan työhönsä... Tuli muuten linnaan lähtö ja joudut maksamaan jo tienatut palkkasi....

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Pakko avautua...
Olipa ammatti siis mikä tahansa ja jos sinulla ei ole kyseiseen ammattiin ammattipätevyyttä, olet siis jonkin alan VALEammattilainen, joka voidaan tuomita vankeuteen ja maksamaan jo saadut palkat.
Esim. epäpätevä autonasentaja aiheuttaa liikenneonnettomuuden (linnaan

Tässä tapauksessa ongelma aiheuttaa vale ja hengenvaaralliset riskit muille ihmisille.

Tuskin epäpätevä autonasentajakaan valehtelee olevansa alan diplomi-insinööri saadakseen paremman palkan. On sellaisia aloja, jossa voi kokeilla oman ammattitaidon rajoja ilman kohtuutonta riskiä muille ihmisille. Miksei lääketieteenkin parissa voisi jossain määrin toimia kunhan ei mene potilastyöhön, mutta ei silloinkaan kuulu valehdella pätevyyttään.

Terveydenhuoltoalalla on toimintaa myös, joka ei perustu tieteelliseen näyttöön. Toivottavasti se erottuu jatkossakin myös potilaan näkökulmasta.

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Tässä tapauksessa ongelma aiheuttaa vale ja hengenvaaralliset riskit muille ihmisille.

Tuskin epäpätevä autonasentajakaan valehtelee olevansa alan diplomi-insinööri saadakseen paremman palkan. On sellaisia aloja, jossa voi kokeilla oman ammattitaidon rajoja ilman kohtuutonta riskiä muille ihmisille. Miksei lääketieteenkin parissa voisi jossain määrin toimia kunhan ei mene potilastyöhön, mutta ei silloinkaan kuulu valehdella pätevyyttään.

Terveydenhuoltoalalla on toimintaa myös, joka ei perustu tieteelliseen näyttöön. Toivottavasti se erottuu jatkossakin myös potilaan näkökulmasta.

Menikö joku ohi, kun et ymmärtänyt asiaa

[sjeeppi]

Oikeasti tämä ongelma ei ole pelkästään jollain lääkäri, sairaanhoitaja, terveydenhoitaja alalla, juttuhan on vaan niin ironista että muilla aloilla sinä saat tehdä ihan mitä sattuu ja sinua ei tuomita siitä yhtä vakavasti kuin esim. tässä Laihon tapauksessa, vaikka toiset ammatiharjoittajat aiheuttaa suurempia murheita. Siis missä menee se kohtuuden raja, näissä esim., valelääkäri jutuissa.
Onko tuomio oikea, jos on niin sehän on esimerkkitapaus syyttäjälle VALEammattilaisista.

Tuomio on väärä tai muut vastaavat teot on olleet täyttä ymmärrystä vaille.
Tässäpä miettimistä taasen arvon Neideille, Rouville ja muillekkin vähempiosaisille ammattilaisille....
Rivien välistä V....U on parasta !

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Oikeasti tämä ongelma ei ole pelkästään jollain lääkäri, sairaanhoitaja, terveydenhoitaja alalla, juttuhan on vaan niin ironista että muilla aloilla sinä saat tehdä ihan mitä sattuu ja sinua ei tuomita siitä yhtä vakavasti kuin esim. tässä Laihon tapauksessa, vaikka toiset ammatiharjoittajat aiheuttaa suurempia murheita. Siis missä menee se kohtuuden raja, näissä esim., valelääkäri jutuissa.

Jollain toisella alalla vahinko voi olla rahassa mitattava ja sairaalassa potilas on joskus tilanteessa, jossa virheiden korjaaminen ei ole mahdollista, vaan pitää onnistua kerralla. Lääkärin oma työturvallisuus ei ole esimerkiksi reseptejä kirjoittaessa vaarantuneena, vaan vaara kohdistuu potilaaseen, joka ei tiedä asiasta.

Muilla aloilla vastuu voi tulla eteen muulla tapaa esimerkiksi työturvallisuuden vaarantumisena, joka ei ole oikein sekään. Kaikissa tapauksissa seuraukset eivät tule tuomioistuimen kautta, vaan vaikka rahojen loppumisen tai onnettomuuden.

Kohtuuden rajaa voisi lähestyä sitä kautta kuinka vakavasta asiasta on kyse, mikä on mittakaava ja tahallisuuden aste. Kyse on myös siitä, miten suhtautua julkisissa viroissa toimiviin - onko oikein jos julkisissa viroissa ei toimita rehellisesti ja luottamuksen arvoisesti? Ankaran tuomion sai myös huumepoliisin entinen päällikkö.