Talli Topic

[Swoop]

Noniin tässä vaihtoehtoja tullut tutkiskeltua ja mietiskelyä ja edellistä talliksi luokiteltavaa torppaa tutkittu ja päädyin että kaippa se muovikin tuolla toimii. Edellisessä tallissa oli kanssa muovit seinissä ja vain yks poisto venttiili ilman yhtään tulo venttiiliä ja onpa tuokin melko terveen näköinen kun vähän pääsin rakenteita tonkimaan.

Sellanen tuli mieleen et paljonkohan tuolla sais olla ilmankosteus ennekö ruven nitomaan muovia kiinni? Eilen oli tasan 100% ja ja toissa päivänä n.92% Kuulostaa vähän turhan korkealta. Vai voiko tuon muovittaa ilman että laittaa lämpöjä päälle, miten nää menee?
Kiitoksia taas vastanneille etu- ja jälkikäteen.

[petr]

Alkuperäinen kirjoittaja Swoop

Noniin tässä vaihtoehtoja tullut tutkiskeltua ja mietiskelyä ja edellistä talliksi luokiteltavaa torppaa tutkittu ja päädyin että kaippa se muovikin tuolla toimii. Edellisessä tallissa oli kanssa muovit seinissä ja vain yks poisto venttiili ilman yhtään tulo venttiiliä ja onpa tuokin melko terveen näköinen kun vähän pääsin rakenteita tonkimaan.

Sellanen tuli mieleen et paljonkohan tuolla sais olla ilmankosteus ennekö ruven nitomaan muovia kiinni? Eilen oli tasan 100% ja ja toissa päivänä n.92% Kuulostaa vähän turhan korkealta. Vai voiko tuon muovittaa ilman että laittaa lämpöjä päälle, miten nää menee?
Kiitoksia taas vastanneille etu- ja jälkikäteen.

Eihän tuolle mitään oikein voi. Paljon rakennetaan syksyllä ja väkisten sitä kosteutta on rakenteissa (kunhan ei ole villat "uppovesimärkänä") Mutta jos seinän rakenne on muuten ok ("tiiveys" harvenee ulospäin, eikä ole hulluteltu eristeen määrässä) ja lyöt lämmöt päälle niin eiköhän se siitä poistu pikkuhiljaa...

[Tappokirves]

Spu-eriste niin ei tarvitse nuita paperi vs. Muovihommia miettiä. Ohkainenkin spu vastaa 100mm villaa. Sitten lisäksi tehokas huippuimuri säädöllä ja korvausilmaräppänät. Nuo 20 euron poisto"puhaltimet" on ihan paskoja, sopivat ehkä paskahuussiin jos paskomiskertojen välissä on 5 tuntia aikaa.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja Tappokirves

Spu-eriste niin ei tarvitse nuita paperi vs. Muovihommia miettiä. Ohkainenkin spu vastaa 100mm villaa. Sitten lisäksi tehokas huippuimuri säädöllä ja korvausilmaräppänät. Nuo 20 euron poisto"puhaltimet" on ihan paskoja, sopivat ehkä paskahuussiin jos paskomiskertojen välissä on 5 tuntia aikaa.

Tulee kallis talli, jos satasen rungon täyttää katosta ja lattiasta 100mm spu:lla ja ainakin rakennesuunnittelijat ovat sitä mieltä, että SPU:n urtsisaumat repee rungosta jos ja kun runko vuosien saatossa elää. Sen jälkeen höyrysulku pettää. Tarttis siis laittaa viel ohuempi levy koko sisäpuolen peitoksi rungon yli ja saumat eri kohtaan tietysti kuin rungon välisissä levyissä. Toinen vaihtoehto vetää se muovi kuitenkin sisäpuolelle spu:hun kiinni.

[Tappokirves]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Tulee kallis talli, jos satasen rungon täyttää katosta ja lattiasta 100mm spu:lla ja ainakin rakennesuunnittelijat ovat sitä mieltä, että SPU:n urtsisaumat repee rungosta jos ja kun runko vuosien saatossa elää. Sen jälkeen höyrysulku pettää. Tarttis siis laittaa viel ohuempi levy koko sisäpuolen peitoksi rungon yli ja saumat eri kohtaan tietysti kuin rungon välisissä levyissä. Toinen vaihtoehto vetää se muovi kuitenkin sisäpuolelle spu:hun kiinni.

Tarkoitinkin että 100mm mineraalivillan korvaavuus saavutetaan 50mm spulla. Ja lukemat on noin lukemia. Nyt menee rajusti yli aloittajan tarpeitten mutta vastaan edelliseen vielä että päällikerros tuleekin vetää niinkuin Hessu888 sanoi ja ponttisaumat teipata h-sulkuteipillä. Päällikerroksen alla voi olla vaikka se 100mm mineraalivillaa kun tuulensuojalevykin valmiina. Tulisi lämmin talli

[petr]

Eli sama umpimuovi pinta ja tiiviys tulisi sitten kuin normaalisti höyrynsulkumuovilla laitettua? Kannattaako siis tai mitä hyötyä jos sama eristyskyky ja tiiviys saadaan perinteisellä tavalla edullisemmin

[fordson]

Ite kokeilen 140m2 autotalliin rakennetta 25mm tuulensuoja,125 paroc mineraali ja 70mm finnfoam ja sen päälle matala profiilipelti Siis sisä pintaan. Kattoon tulee 300mm finnfoamia katon rakenteesta johtuen. Ei tuo tule noin pieni ala miljoonia maksamaan,energiakin maksaa tänä päivänä.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja petr

Eli sama umpimuovi pinta ja tiiviys tulisi sitten kuin normaalisti höyrynsulkumuovilla laitettua? Kannattaako siis tai mitä hyötyä jos sama eristyskyky ja tiiviys saadaan perinteisellä tavalla edullisemmin

Kyllä spu:lla saa paremman eristyskyvyn jos eristepaksuus ois sama kuin villassa. Sisäseinien kauttaaltaan eristäminen eli rungon yli esim. 30mm spu:lla on tallissa vähän huono kun sen jälkeen hyllyjen jne. kiinnittäminen runkoon on astetta vaikeempaa vaikkei toki mahdotonta. Jos raha ratkaisee vähääkään tässä topikin projektissa niin seiniin vois laittaa 100mm ekovillaa ja kattoon puhaltaa niin paljo ku saa mahtumaan ilman tuuletuksen pettämistä. Puhalluskoneen vuokra on 50e vkloppu ja katostahan se lämpö tunnetusti häviää.