Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 30.10.2015, 07:50
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Ite oon sitä mieltä, et jos teurastamoa tai mitä tahansa eläintuotanto laitosta salakuvataan, niin silloinhan siellä on jotain eläinten oikeudellisesti pielessä, jossei kestä sanoa niille aktivisteille jotka nurkassa kykkii, et tuu tänne sen kameras kanssa ei tartte niin kaukaa kuvailla

Mitä sitä kuvaa vähän kattelin niin sais niitä eläinten hakkaajia ja potkijoita hakata ja potkia ihan samalla tavalla, luulisi et kun potkitaan paskat ulos ja piestään sillä sähköpampulla, niin menisi se oppi paksumpaankin kalloon, et sattuu sitä eläintä vaikkei se huudakkaan kivusta

Se on ihan ihme periaate vieläkin joillain ihmisillä, et jos elukka ei huuda niin se ei tunne kipua.
(mykkää on hyvä hakata kun se ei tunne kipua vaikka luita murtuisi)



Ja nietulle; mitäs jos eläinten arvostajat on sitä mieltä, et on pienempi paha jos porukalla potkii susta paskat housuun ja loppu iäksi pyörätuoliin, kuin, et kuvaavat salaa sun touhuja?
Mitä mieltä olet kumman valitset pienen tirkistelyn vai paskat housuun ja rullatuolissa loppuikä

__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 30.10.2015, 07:55
Hessu888:n Avatar
Hessu888 Hessu888 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.10.07
Sijainti: Finland
Viestit: 2.947
Perusasetus

Nietulla tuntuu olevan taas kerran pahan olon päivä. Pitäisiköhän sun ettiä vihdoinkin tarpeeks korkee huone ja vyyhti piippoköyttä...
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 30.10.2015, 08:19
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.877
Perusasetus

Itse en kyllä lämpene yhtään tuollaiselle salakuvaamiselle. Mutta sillä paljastettiin hieman laitonta toimintaa. Onko se silti hyväksyttävää? Ei pitäisi olla. En kyllä myöskään hyväksy tuota eläinten kohtelua. Ratkaisu asiaan olisi että ne viranomaiset oikeesti tekisi duuninsa ja valvoisi asioita. Mutta kun eivät tee. Sen myötä tälläistä pääsee tapahtumaan. Se on helppo vedota resurssipulaan.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 30.10.2015, 08:44
Gary Grand:n Avatar
Gary Grand Gary Grand ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 10.11.04
Sijainti: Petäjävesi, Finland.
Viestit: 2.889
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O Näytä viesti
Itse en kyllä lämpene yhtään tuollaiselle salakuvaamiselle. Mutta sillä paljastettiin hieman laitonta toimintaa. Onko se silti hyväksyttävää? Ei pitäisi olla. En kyllä myöskään hyväksy tuota eläinten kohtelua. Ratkaisu asiaan olisi että ne viranomaiset oikeesti tekisi duuninsa ja valvoisi asioita. Mutta kun eivät tee. Sen myötä tälläistä pääsee tapahtumaan. Se on helppo vedota resurssipulaan.
..ttu niillä mitään resurssipulaa ole. Ne resurssit on vaan valjastettu ihan muuhun toimintaan..
Viljelijöiden/karjan/maidontuottajien, ym. kyttäämiseen!

Eläinten "kohtelun" varjolla tehdään jatkuvasti pistokokeita navetoihin ja pelloille ja voi perkele mitä sanktioita iskevät jos on jääny korvamerkit piirongin laatikkoon, tai pinta-ala heittää jonkun vitun pajupuskan takia!?!

Sen jälkeen kun eläin lähtee teurasautolla pihasta niitä ei kiinnosta paskan vertaa niiden hyvinvointi.. Kunhan tulee lautaselle oikeessa kypsyysasteessa! Ja mieluummin halvalla..

Miksi?
No, pitää repiä ne viimesetkin rahat joilla ruuan tuottaminen olis mahdollista Suomessa..
Tuet.
Tästähän tietty joku vetää palkokasveja nasaaliin, kun TUETAAN verovaroilla toisten yrittämistä..

En hyväksy tuollasta kohtelua eläimille(enkä ihmisille).
Tuo salakuvaus on rikollista toimintaa, mutta tässä tapauksessa tuntu että oikein tekivät.. Mitä noilla rääkkääjillä oikeen liikkuu korvien välissä? Mömmöjä?
__________________
Valitsemaanne aivosoluun ei juuri nyt saada yhteyttä, olkaa hyvä ja yrittäkää myöhemmin uudelleen.
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 30.10.2015, 10:16
Rak Rak ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 15.03.04
Sijainti: Oulu
Viestit: 1.551
Perusasetus

Joku toi tuosta salakuvaamisesta sellaisen hyvän pointin esille liittyen salakuvaajien motiiveihin että salakuvausta oli harrastettu kuukausia ellei vuosia, mutta ilmoitusta viranomaisille ei oltu tehty ennen kuin töllöohjelman jälkeen tai jotain.

Tästä vois äkkinäisempi päätellä ettei niitä salakuvaajiakaan eläimien hyvinvointi niin kiinnosta, kunhan kohua haluavat.
__________________
www.OFFROADOULU.com
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 30.10.2015, 10:31
Gary Grand:n Avatar
Gary Grand Gary Grand ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 10.11.04
Sijainti: Petäjävesi, Finland.
Viestit: 2.889
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rak Näytä viesti
Joku toi tuosta salakuvaamisesta sellaisen hyvän pointin esille liittyen salakuvaajien motiiveihin että salakuvausta oli harrastettu kuukausia ellei vuosia, mutta ilmoitusta viranomaisille ei oltu tehty ennen kuin töllöohjelman jälkeen tai jotain.

Tästä vois äkkinäisempi päätellä ettei niitä salakuvaajiakaan eläimien hyvinvointi niin kiinnosta, kunhan kohua haluavat.
No voi helevetti..
Siinä meni niidenkin homman uskottavuus.

Jos ne oikeesti olis silloin eläinten hakkaamisesta piitannut, niin ensimmäinen tapaus olis ylittäny justiin uutiskynnyksen..
__________________
Valitsemaanne aivosoluun ei juuri nyt saada yhteyttä, olkaa hyvä ja yrittäkää myöhemmin uudelleen.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 30.10.2015, 11:16
toyopet:n Avatar
toyopet toyopet ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 10.03.14
Sijainti: Äijälä, Keski-Suomi
Viestit: 535
Perusasetus

Kyllähän sitä eläimiä pitäisi hyvin kohdella ketjun joka vaiheessa.
Mutta ei tuota salakuvaustakaan nyt pitäisi sallia.
Menepäs johonkin tehtaaseen pistämään kamera, sieltä napsahtaa syyte teollisuusvakoilusta.
Näissä tilanteissa ei mitään.
Se, että eläimiä kohdellaan huonosti, tilalla tai teurastamossa, se kielii lähinnä siitä ettei hommat ole sillä henkilöllä kunnossa muutenkaan.
Tilatason eläinsuojeluongelmat juontaa juurensa yleensä aina väsymiseen eli siis burnouttiin. Varsinkin nykyisellään, kun joka suunnasta syyllistetään sitä maanviljelijää, se pilaa vesistöt, vie verorahat, hakkaa eläimiä. Ja sitten siihen päälle lyödään se totuus, että rahat ei vaan tahdo riittää, koko ajan painaa stressi siitä tuleeko omasta mökistä lähtö. Joku ilta iskee se eka väsymyspuuska, en jaksa käydä antamassa ruokaa. No ne on aamulla hengissä ja eihän siitä suurta haittaa ollut. No sitten ne ruokintapuutteet alkavat yleistyä ja mölinä navetassa lisääntyy ja siitä isäntä/emäntä hermostuu ja stressaantuu enemmän ja homma karkaa lopullisesti käsistä.

Teurastamolla saattaa olla huonosti johdettua hommaa ja ei tule ainakaan rakentavaa palautetta, ehkä ei mitään palautetta tai pahimmassa tapauksessa vaan negatiivista palautetta koko ajan. On oikein innokas pomo, jolle se tuotannon tehokkuus on pääasia ja ihmisjohtamista ei osata ollenkaan, siitä seuraa työntekijöille stressiä ja mielipahaa ja se sitten purkautuu taas eteenpäin.
Väittäisin, että jos se potkiva ja hakkaava työntekijä on muuten tyytyväinen elämänmenoon, niin ei se potki ja hakkaa niitä elukoita. Tietysti tuollainen tapa voi levitä, jos siihen ei puututa.
Tähän väliin voi lukea satuja: http://xl8r.harder.fi/seka/Eläinsatu.pdf

Minulla oli pomo, joka esitti joka viikko selkeät tavoitteet ja jakoi hommat. Työaika oli vapaa, sanoi, että kunhan ne hommat on takarajalla tai aiemmin tehty, niin aivan sama missä päivällä olet. Nyt tästä sivusta seuranneena, se työpaikka samojen hommien parissa on ainut, missä aikataulu pitää.


No sitten siihen valvontaan, eläinhommia valvoo ELY, elyn eläintarkastaja katsoo periaatteessa tukiin liittyvät kuviot eli korvamerkit ja tukikelpoisuuksien täyttymisen. Jos niillä tarkastuksilla huomataan puutteita eläintenhoidossa, niin sitten asia siirtyy AVIn valvontaeläinlääkärille.
Eläinlääkärit tekevät myös tarkastuksia, joko ihan kunnallinen eläinlääkäri tai sitten AVIn palkkalistoilla olevat.

Teurastamot on sitten eviran alla ja isoissa on sitä varten palkatut eläinlääkärit, jotka tutkivat ruhot ja pitävät sen homman hallussa, ilmeisesti periaatteessa. Pienteurastamoilla käy kunnallinen aina teurastuksen alkuvaiheessa toteamassa eläinten terveyden. Siinä on muuten yksi syy, miksi pienteurastamoja ei juuri ole ja miksi sitä kautta liha on kalliimpaa. Valvontakulut yksikkö kohti nousevat järjettömiksi. Anoppilassa oli ennen tällainen pienteurastamo.

Peltovalvonta ei sitten näihin pysty juuri puuttumaan vaan peltovalvonnan tehtävä on vaan hoitaa ne pajupuskat sieltä pellolta eli pinta-alatukien ehtojen täyttyminen. Jos selkeästi näkee puutteita, niin se sitten tietysti menee eteenpäin.

Mutta tuohon huonoon johtamiseen täytyy sanoa, vaikka meneekin ohi aiheen, niin Maaseutuvirasto eli MAVI on kyllä esimerkki huonosta johtamisesta, ei minkäänlaista kokonaiskuvaa tunnu olevan tästä nykyhommasta kenelläkään. Vuosi on tätä nykyistä ohjelmaa valmisteltu (siis tukipoliittista ohjelmaa) ja sen tulkinnat ovat vaihtuneet vähän väliä laidasta toiseen. Pyrin tähän Neuvo2020-järjestelmään hyväksytyksi neuvojaksi, ei kelpuutettu kun ei ole ProAgria työnantajana. Marraskuussa ekoja koulutuksia, sitten tammikuussa asiat oli ihan erilaiset. Keväällä viljelijäkoulutuksien ja tukihaun kesken tulkinnat muuttuivat. Pitkin kesää on tulkinnat muuttuneet. Nyt, kun tämä vuosi alkaisi olla käsitelty, tuli uudet ohjeet miten olisi pitänyt mennä.

Aiemmin evira oli ongelma ja on se vieläkin. Mutta kasvinsuojeluaineet kuuluivat sinne ja oli kasvinsuojeluainevalvonta. Minun olisi pitänyt perustella, että miksi kasvinsuojeluaineita ei ole käytetty, ei ilman perusteja olisi saanut olla käyttämättä. Laitoin eviraan tästä vastaavalle henkilölle viestiä, että minkä takia minun pitää perustella se, etten ole käyttänyt. Ennemmin se on perusteltava, miksi niitä käytetään, koska niille on oltava hyväksytty käyttötarkoitus eikä vaan huvin vuoksi ja kaiken varalta.. "niin no onhan se noinkin, voi sen noinkin tehdä".
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 30.10.2015, 08:29
Heguli:n Avatar
Heguli Heguli ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 22.06.06
Sijainti: Espoo / Suomusjärvi
Viestit: 7.322
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888 Näytä viesti
Nietulla tuntuu olevan taas kerran pahan olon päivä.
Jep, tuntuu ahistavan pipo jatkuvasti ja oikein kunnolla.....
__________________
Tumpula Racing Team
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 30.10.2015, 11:37
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.015
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai Näytä viesti
Ite oon sitä mieltä, et jos teurastamoa tai mitä tahansa eläintuotanto laitosta salakuvataan, niin silloinhan siellä on jotain eläinten oikeudellisesti pielessä, jossei kestä sanoa niille aktivisteille jotka nurkassa kykkii, et tuu tänne sen kameras kanssa ei tartte niin kaukaa kuvailla
Surullinen fiilis tuli kun dokumenttia töllöstä näin. Pidän hankalana sitä, että epäkohdilta on vaikea välttyä niin kauan kuin ihmisten ruokavalio perustuu paljon eläinten syömiseen. Viimeaikoina on tien varressa näkynyt aika paljon kuolleita eläimiä, eikä niitä pyri syömään kukaan ihminen.

Jos eläintä kohdellaan katseilta piilossa huonosti ja syödään siististi pakattuna, asia ei kovin monia häiritse.

Pohtien mikä on oikein ja mikä ei, niin mielestäni jos jonkun elävän olennon elämä ja hyvinvointi on ihmisen kädessä kokonaan tai suurimmaksi osaksi, niin siitä pitää huolehtia hyvin. Sama periaate kuin lapsista tai vanhuksista huolehtiminen.

Eläinasiassa erityisen ikävää on koska eläimet ei ole ihmisiltä paljoa mitään pyytämässä omasta tahdostaan. Ihminen pyytää paljonkin eläimiltä, eikä ole aina valmis niistä huolehtimaan.
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 30.10.2015, 13:51
savustin savustin ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 11.04.12
Sijainti: kaukana
Viestit: 681
Perusasetus

Nämä kuvat kun näkee niin ei voida mainostaa onnellisen lehmän lihana.
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 30.10.2015, 14:05
pastirolli pastirolli ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 20.07.07
Sijainti: Kurikka
Viestit: 2.174
Perusasetus

100% lihansyöjänä en ymmärrä että miksi eläimiä pitää potkia ja hakata. Jos sikoja saa potkia niin saako samalla potkia myös koiria ja kissoja?
__________________
"Kerran luulin olevani väärässä. Erehdyin." -Oscar Wilde-

Yritin epäonnistua. Onnistuin.
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 30.10.2015, 14:26
Mikael73 Mikael73 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 17.01.13
Sijainti: Kalajoki
Viestit: 405
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli Näytä viesti
100% lihansyöjänä en ymmärrä että miksi eläimiä pitää potkia ja hakata.
x2
Kiinassa kun tuli puol vuotta asuttua niin vastapäisellä rannalla nylkivät näitä kissoja ja koiria,siis ulkosalla,oksettavan näköistä touhua..Ei kyllä siltikään tekisi mieli keinolihaan siirtyä mutta..no,onneksi näitä joku kuvaa,niin ehkä jotain muutostakin tulis eläinten kohteluun
__________________
http://www.cfline.fi/
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 30.10.2015, 17:38
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.015
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mikael73 Näytä viesti
x2
Kiinassa kun tuli puol vuotta asuttua niin vastapäisellä rannalla nylkivät näitä kissoja ja koiria,siis ulkosalla,oksettavan näköistä touhua..Ei kyllä siltikään tekisi mieli keinolihaan siirtyä mutta..no,onneksi näitä joku kuvaa,niin ehkä jotain muutostakin tulis eläinten kohteluun
Kyllä mun puolesta vois vähitellen ruveta selvittämään miten vois hyvällä menestyksellä siirtyä vähemmän eläinperäiseen ruokaan tai ainakin vähemmän eläimiä rasittavaan. Ite olen harjoitellu jo lisäämällä joihinkin ruokiin soijarouhetta.

Jotkut kasvit ihan sellaisenaan on hiton hyviäkin kuten mansikat ja banaanit. Kun käyn välillä tyyliin jossain Pizza Buffassa, tulee siellä syötyä paljon kasvispuolta kun sitä ei kotona ole yhtä hyvin saatavilla. Toisaalta pizzojenkin kohdalla jotka on salaattiosaston jälkeen seuraavana, ei maistuvuus ole ollut kiinni siitä, miten paljon niissä on lihaa.

Todella hyvää lihaa tulee kaupasta vain harvoin mukaan, joten mielestäni aivan hyvin voisi ruveta tutkimaan korvaavia vaihtoehtoja.
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 30.10.2015, 18:40
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies Näytä viesti
Todella hyvää lihaa tulee kaupasta vain harvoin mukaan, joten mielestäni aivan hyvin voisi ruveta tutkimaan korvaavia vaihtoehtoja.

Yön maustunutta poroa paistellessa tuli mieleen kun nyt on ollu puhetta synteettisestä lihasta

Niin siinähän on hyvätkin puolensa, voi vedellä erittäin aldentenä, kun tuskin se monistus kone sinne sekaan mitään mönkiäisiä tai loisia tulostelee


Mutta kuitenkin aina on se pikkuinen epäilys, et isommalla veljellä on sormet pelissä ja jotain syöpägeenejä tai muita pitkäaikaisten tautien aiheuttajia sinne lihaan lisättäisiin, jotta ihmiset sairastuisi ja ostaisi lääkkeitä
__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 30.10.2015, 18:36
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies Näytä viesti
Surullinen fiilis tuli kun dokumenttia töllöstä näin. Pidän hankalana sitä, että epäkohdilta on vaikea välttyä niin kauan kuin ihmisten ruokavalio perustuu paljon eläinten syömiseen. Viimeaikoina on tien varressa näkynyt aika paljon kuolleita eläimiä, eikä niitä pyri syömään kukaan ihminen.

Jos eläintä kohdellaan katseilta piilossa huonosti ja syödään siististi pakattuna, asia ei kovin monia häiritse.

Pohtien mikä on oikein ja mikä ei, niin mielestäni jos jonkun elävän olennon elämä ja hyvinvointi on ihmisen kädessä kokonaan tai suurimmaksi osaksi, niin siitä pitää huolehtia hyvin. Sama periaate kuin lapsista tai vanhuksista huolehtiminen.

Eläinasiassa erityisen ikävää on koska eläimet ei ole ihmisiltä paljoa mitään pyytämässä omasta tahdostaan. Ihminen pyytää paljonkin eläimiltä, eikä ole aina valmis niistä huolehtimaan.

Joskus keskustelin jonkun kanssa jolla oli omia elukoita ja teurasti niitä ite, niin oli sit mennyt kysymään, et josko sais pistoolille lupaa teurastus tarkoitukseen
Vastaus oli ollut hiukka outo järjellä ajateltuna, päätös oli kielteinen eläimen kärsimykseen vedoten
Oli sit perustellut valitellessaan samoin kuin minä

Kummin se lammas tai sika on onnellisempi siinä, et eteen tuodaan herkkusankko ja sit pimeni vai, et se siirretään vastoin omaa tahtoaan virallisesti esitettyyn paikkaan ja siinä pidetään kiinni ja ammutaan tainnutus pyssyllä ottaan
Kumminkohan se elukka on onnellisempi "jee ruokaa"
vai "mihin ne mua raahaa, mitä ne ny tekee, pelottaa pelottaa mikä toi kapula on"

Mutta normaali ihminen ei jaksa eikä älyä ajatella sen kummemmin kuin, et se liha tulee sieltä kaupan takahuoneesta
Sinne se kaupunkilaisen mielestä ilmestyy kait maagisesta tulostus koneesta
Mitenhän lie kun joskus oli juttua, et kaupunkilais kakrut ei älyä maidon tulevan lehmästä
__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit


Sivu luotu: 06:08 (GMT +2).