laajennuksen ilmanvaihto?

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja ventora

sisäpinta sileä antistaattinen,ootkos koskaan nuohonnut iv kanavaa kollei ne sinusta kerää paskaa? uponorin muovi putki on ainoa millä on allergia ja astmaliiton suosittelu,onhan noita tutkittu aika paljon.

blue tehtiin kahdella pienimmällä vaimentimella koska ne jakolaatikot ovat myös vaimentimet.peltikanavat 4 isolla,2 on normaali tuollaisessa asennuksessa.säätö molemmissa tietenkin sama koska identtiset kohteet.

tähän törmää usein että tehdään vuodesta toiseen samalla tavalla eikä kehitytä ja yritetä edes päästä parempaan lopputulokseen.

X2 .....vaimentimista sen enempää tietämättä......
Sisältä sileäpintaiselle muoviputklelle.....Paras virtaus....
Sekä palaavan ilman hyvälle/oikealle puhdistimelle.....
Putkiston puhdistuksen yhteydessä kannattaa tehdä selväksi suorittajalle mikä putki ja mikä pinta...jos ei tee itse.....
Lto kaikkeen ulos vievään paitsi liesituulettimeen......ettei rasvaa putkia ja yksikköä....
Huippuimuirurin läpi kaikki muu paitsi lietsituuletin......
Liesituuletin omana erillisenä yksikkönä..... ja vaikka pelli- tai muoviputkella suoraan ulos....
Kuitenkin puhdistettavalla/nuohottavalla putkella.
Muoviputkien kanssa kannattaa miettiä myös staattiset sähöt kuinka ne vaikuttaa....
Mä aloitin lämmitys energiassa säästämisen 14,5mwh vuoteen ja täällä hetkellä mennään noin 6,5-7mwh auringon kiertoon..... 120m2 asuintilaa ja 120m2 harraste tilaa....
Kohtuulliinen säästö.......
Kohti nollaa......vaikka kaukolämmössä ollaaan...silti maksan kaukolämmöstä enemmän siirtomaksuja vuoteen kuin energiaa.
Viimevuodelle molemmat yhteensä 801€. Silti tossa on vielä varaa parantaa 801€, kunnes pääsen eroon myös kaukolämmöstä. Käyttösähköjä mennyt vuoteen noin 2-2,5 mwh:ta.
Seuraava kohde:
Savukaasujen lämmön talteenotto ja tyjiökeräimet katolle ja 5-10m3 energiaparisto.......
Ja ehkä myöhemmin lithium paristojen kehittyessä aurinkopaneelit/tuuligeneraatori.....Sähkön puolelle....
Diesel polttoinen kyllä löytyy mutta sitä ei ole vielä kertaakaan tarvinnut pyörittää......
Täällä kun kaikki kaapelit on piilossa maan alla.....
Vihreetä tai ei..... mutta silti järkevää......
Naapurissa täysin samoilla neliöillä lämmitysenergia vuoteen noin 20-27mwh vuoteen. Ja käyttösähkö päälle....
Ja sen huomaa mitä viivan alle jää......

[ventora]

tohon liesituulettimen putkeen viellä,sitä en laita enää ulos vaan aktiivihiilisuodattimella.
tuossahan on kohtuullinen lämmönsäästö mutta lähinnä ulkoa sisään kulkeutuvassa äänessä on valtava ero.tein jälleen kaksi taloa vierekkäisille tonteille,ohi menee autotie josta tulee hieman häiritsevästi ääntä.toiseen taloon iv putki katolle ja toiseen aktiivihiilisuodatin.
putkellisessa talossa kantautuu ulkoota puhetta ja autoista kohina.hiilisuodatin talossa ei huomaa auton tulevan edes pihaan tai aamulla töihin lähtiessä.liikennemeteli tulee oikastaan ylinopeutta ajavista hyvin vaimea ääni. eli jälleen kerran tuli huomattua että se vanha tapa on huonoin vaihtoehto.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja ventora

tohon liesituulettimen putkeen viellä,sitä en laita enää ulos vaan aktiivihiilisuodattimella.
tuossahan on kohtuullinen lämmönsäästö mutta lähinnä ulkoa sisään kulkeutuvassa äänessä on valtava ero.tein jälleen kaksi taloa vierekkäisille tonteille,ohi menee autotie josta tulee hieman häiritsevästi ääntä.toiseen taloon iv putki katolle ja toiseen aktiivihiilisuodatin.
putkellisessa talossa kantautuu ulkoota puhetta ja autoista kohina.

Tuntuu kyllä uskomattomalta, että ulkona maantasossa puhuvien ääni kuuluu sisälle katolle päätetyn liesituulettimen putken kautta, liesituulettimen läpi. Sen ymmärtäisi, jos tuuletin puuttuisi ja kuuntelisi avoimen putken päästä, mutta valmiissa talossa...

Muistan ajan, kun oma talo oli rakenteilla ja vielä vailla liesituuletinta. Silloin ohi ajavan auton ääni kuului siitä avoimesta putkesta vieressä kuunnellen voimakkaammin kuin ikkunalasien läpi. Mutta kun laitoin liesituulettimen paikalleen, käänsi se tilanteen päinvastoin. Silloin -98 tai -99 laitettu tuuletin on kovin samanlainen kuin nykyinen Valloxin LTX-malliston laitteet:

[vmt]

En nyt viitsi lainailla tuolta niitä viestejä, missä peltikanavat lytätään likaa niin kovin keräävinä. Kymmeniä määräaikaisnuohouksia teettäneenä sanoisin, että ei normaalien tilojen kanavat kyllä siinä kymmenessä vuodessa likaa kerää. Eri juttu on sitten vaikka teollisuuskeittiöiden rasvakanavat, mutta ne pitääkin pestä useammin.

Ja ei pörssisähkö ainakaan minulle ole maksanut euroa/kWh. Ja vaikka se jonain hetkenä sen maksaisi, niin ei sitä tartte just silloin paljon käyttää...

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

X2 .....vaimentimista sen enempää tietämättä......
Sisältä sileäpintaiselle muoviputklelle.....Paras virtaus....
Sekä palaavan ilman hyvälle/oikealle puhdistimelle.....
Putkiston puhdistuksen yhteydessä kannattaa tehdä selväksi suorittajalle mikä putki ja mikä pinta...jos ei tee itse.....
Lto kaikkeen ulos vievään paitsi liesituulettimeen......ettei rasvaa putkia ja yksikköä....
Huippuimuirurin läpi kaikki muu paitsi lietsituuletin......
Liesituuletin omana erillisenä yksikkönä..... ja vaikka pelli- tai muoviputkella suoraan ulos....
Kuitenkin puhdistettavalla/nuohottavalla putkella.
Muoviputkien kanssa kannattaa miettiä myös staattiset sähöt kuinka ne vaikuttaa....
Mä aloitin lämmitys energiassa säästämisen 14,5mwh vuoteen ja täällä hetkellä mennään noin 6,5-7mwh auringon kiertoon..... 120m2 asuintilaa ja 120m2 harraste tilaa....
Kohtuulliinen säästö.......
Kohti nollaa......vaikka kaukolämmössä ollaaan...silti maksan kaukolämmöstä enemmän siirtomaksuja vuoteen kuin energiaa.
Viimevuodelle molemmat yhteensä 801€. Silti tossa on vielä varaa parantaa 801€, kunnes pääsen eroon myös kaukolämmöstä. Käyttösähköjä mennyt vuoteen noin 2-2,5 mwh:ta.
Seuraava kohde:
Savukaasujen lämmön talteenotto ja tyjiökeräimet katolle ja 5-10m3 energiaparisto.......
Ja ehkä myöhemmin lithium paristojen kehittyessä aurinkopaneelit/tuuligeneraatori.....Sähkön puolelle....
Diesel polttoinen kyllä löytyy mutta sitä ei ole vielä kertaakaan tarvinnut pyörittää......
Täällä kun kaikki kaapelit on piilossa maan alla.....
Vihreetä tai ei..... mutta silti järkevää......
Naapurissa täysin samoilla neliöillä lämmitysenergia vuoteen noin 20-27mwh vuoteen. Ja käyttösähkö päälle....
Ja sen huomaa mitä viivan alle jää......

Ootko ollu yhteydessä kaukolämpöyhtiöösi perusmaksujen osalta? Jos pysyvästi saat kulutuksen alemmalle tasolle, niin voit vaatia laskutustehon eli perusmaksun laskemista uudelleen. Tuosta kaava: http://www.vantaanenergia.fi/fi/Kauk...o_01032015.pdf

Mä en kyllä ymmärtänyt sun lauseesta, että meneekö sulla nyt 14,5MWh ja tavoite 6,5-7MWh vai laskiko kulutus 14,5MWh aiemmasta...

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Ootko ollu yhteydessä kaukolämpöyhtiöösi perusmaksujen osalta? Jos pysyvästi saat kulutuksen alemmalle tasolle, niin voit vaatia laskutustehon eli perusmaksun laskemista uudelleen. Tuosta kaava: http://www.vantaanenergia.fi/fi/Kauk...o_01032015.pdf

Mä en kyllä ymmärtänyt sun lauseesta, että meneekö sulla nyt 14,5MWh ja tavoite 6,5-7MWh vai laskiko kulutus 14,5MWh aiemmasta...

6.5-7mwh vuoteen saavutettu......jo 2013 lähtien.....
Mä olen halvimmalla sopparilla mitä on eli 9KW laskutus teholla . Siirtomaksut vuodessa 490e/v. Energiat päälle.... Ton alemmaksi ei enää pääse pks.
Ainoastaa silloin kuin irtisanoo sopparin....
Ja vaihtaa johonkin muuhun...... vaikka maalämpöön.......
Reikä peruskalliossa valmiina.....mutkia matkassa....eivät haluis luopua kaukolämmön piirissä olevien kiintestöjen menetyksiin.... silti taidan pitää ton kaukolämmön ainakin alkuun tulevien rinnalla....
Järkevää vai ei....
Vähintään ton 490e vuodessa niin kaukolämpöverkon mukaan varmuus on tuplattu....
Silti tuppaa vaan joka vuosi nouseen noi lämmityskustannukset. Oliskohan noussut noin 80% viimeseen 10:neen vuoteen.
Tosin tänävuonna ovet laskeneet pks. jätteenpolttolaitoksen johdosta.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

......
Mä aloitin lämmitys energiassa säästämisen 14,5mwh vuoteen ja täällä hetkellä mennään noin 6,5-7mwh auringon kiertoon..... 120m2 asuintilaa ja 120m2 harraste tilaa....
Kohtuulliinen säästö.......
Kohti nollaa......vaikka kaukolämmössä ollaaan...silti maksan kaukolämmöstä enemmän siirtomaksuja vuoteen kuin energiaa.
Viimevuodelle molemmat yhteensä 801€. Silti tossa on vielä varaa parantaa 801€, kunnes pääsen eroon myös kaukolämmöstä. Käyttösähköjä mennyt vuoteen noin 2-2,5 mwh:ta.
Seuraava kohde:
Savukaasujen lämmön talteenotto ja tyjiökeräimet katolle ja 5-10m3 energiaparisto.......
Ja ehkä myöhemmin lithium paristojen kehittyessä aurinkopaneelit/tuuligeneraatori.....Sähkön puolelle....
Diesel polttoinen kyllä löytyy mutta sitä ei ole vielä kertaakaan tarvinnut pyörittää......
Täällä kun kaikki kaapelit on piilossa maan alla.....
Vihreetä tai ei..... mutta silti järkevää......
Naapurissa täysin samoilla neliöillä lämmitysenergia vuoteen noin 20-27mwh vuoteen. Ja käyttösähkö päälle....
Ja sen huomaa mitä viivan alle jää......

Jos perusmaksu on 490e, jää energialle 311 euroa? ja energiaa meni 7 000 kwh? eli 4,5 c/kwh

Tämä energia "hömpötys" alkaa saamaan mielenkiintoisia piirteitä....

Siis minä olen olosuhteiden pakosta väsännyt exeliin taulukon, jonne voi syöttää noita eri vaihtoehtoja; siis paljonko maksaa ja paljonko säästö yms.
Tuossa laskentaohjelmassa on yleensä 20 vuoden laina-aika (siis jokainen lisäeuro lisää velkataakkaa, ja kun rajallinen mahdollisuus maksaa, niin tuo 20v on hyvä "perustaso" siis jos talo maksaa 1000 euroa enemmän, niin siitä pitää maksaa lähes 20 vuotta korkoa, ja sitten vielä se 1000 euroa, ja monella hienolla laitteistolla on 20v käyttöikä!)
-> nykyisellä sähkön hinnalla halvinta olisi rakentaa suoralla sähkölämmityksellä oleva talo, ja siihen 2-3 ilmalämpöpumppua
Toki jos hommaa polttopuuta harrastuksena, niin hyvä tulisija pudottaa lämmityskustannuksia. (jos taasen laskee kaikki kustannukset, niin halot voi tulla yllättävän kalliiksi)
-> maalämpö (kalliokaivo, 12m pehmyttä, 15m putkitettua) maksaa noin 13 ke enemmän, mutta lämmityssähköstä saadaan säästettyä n. 75%, jolloin puulla lisälämmön tuottaminen tulee helposti kallimmaksi, jos ei ole omia ryteikköjä/koneita ja ei halua maksaa harrastuksesta.
Maalämmön yhteydessä aurinkopaneelit eivät eläissään maksa itseään takaisin (jos kestoikä on 20-25v) sama tilanne on jos puulämmitykseen saa edullisesti hommattua puuta. jos kaukolämmön energiahinta on tuo 4,5 c/kwh, niin aurinkopaneelit eivät varmaankaan koskaan maksa itseänsä takaisin.

Jos nuo ekoenergiamuutokset voi tehdä olemassa olevalla rahalla, joka muuten 0-korolla, niin hivenen näyttää paremmalta....

p.s silloin, kun tarvitaan lämpöä nykynormien mukaisessa talossa, aurinkokeräimet eivät tuota mitään!
No, toki jo nyt kohtuukokoisilla/ hyvillä keräimillä saadaan kesä ja heinäkuussa lähes kaikki käyttövesi lämmitettyä auringolla.....

Ja aurinkokeräimiä myyvät yritykset on eri mieltä asiasta... minulla kokemusta vain oulun korkeudelta, ja muutamasta kohteesta...
Mutta pahin kusetus oli yhdessä okt-esittelyssä, missä oli kalliokaivo ja aurinkokeräimet: edustaja esitteli järjestelmää, ja kehui aurinkopaneeleilta tulevan 30 asteista vettä, mittauksen mukaan, näytti järjestelmän tietokoneelta k.o tiedon. ja lattiaan meni 26 asteista vettä! ja kehui että k.o paneelit lämmittää koko talon nytkin.... sitten kun tivasin, että näytäppä paneeleille menevän paluuveden lämpötila, niin se oli 31 astetta -> aurinkopiirin pumppu oli manuaalisesti pois päältä, siis klo 15 aurinkokeräimet olivat lämmenneet yön jäljiltä 15 astetta ilmaa lämpimämmiksi

[ventora]

suorasähkötalo uutena on nyt viellä järkevä mutta nyttenhän on etäluettavat mittarit ja seuraavaksi mennään siihen että sähköstä maksetaan sen oikea hinta eikä kiinteää hintaa läpi vuoden,eli kesällä sähkö halpaa ja talvella kallista,mitä kovempi pakkanen sen kalliimpaa,näinhän se hinta pörssissä seilaa.kovalla pakkasella sähkön hinta voi olla yli euron kw/h ,ei ne huvikseen niitä mittareita laittanut. http://www.talouselama.fi/uutiset/ku...a+78+/a2210045 tuossa nyt vähän jutun tynkää.

eli vaikka sähkö ei kallistuisi yhtään niin pakkasella voi lasku olla pahimmillaan 10 kertainen!! eikä tämä järjestely tarkoita sitä etteikö sähkö jatkaisi kallistumistaan.täytyy oikeen ihmetellä millä joku voi olla niin tyhmä ja hehkuttaa sähköautojen puolesta,katselee hieman paljon suomessa kulutetaan polttoainetta ja laskee sen sähköksi ja miettii hieman mitä se tekisi sähkön hinnalle. nää sähköauto hörhöt kuvittelee et se sähkö tulee vaan töpselistä eikä se mitään maksa kun tosta läömmitystolpasta otan.uugh