3D-Tulostus

[james_III]

Pitänee siis sinistäkin teippiä tilailla, alotus on hitaalla mutta pitääkin katsoa tuleeko muovia enemmän. Toisaalta jos teipille tulostaa niin levyhän on lähempänä suutinta ja muovia tulee enemmän automatic. Ei muuta kuin harjottelua lisää

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Pitänee siis sinistäkin teippiä tilailla, alotus on hitaalla mutta pitääkin katsoa tuleeko muovia enemmän. Toisaalta jos teipille tulostaa niin levyhän on lähempänä suutinta ja muovia tulee enemmän automatic. Ei muuta kuin harjottelua lisää

Kyllähän se pedin säätö pitää tehdä ihan teipillä kokonaan päällystettyyn petiin. Ei varmasti tule oikeat tulostusetäisyydet, jos ensin kalibroi pedin, ja sen jälkeen lisää teippiä vasta ja alkaa tulostelemaan.

Kalibrointi kannattaa muutenkin suorittaa kahteen kertaan, että varmasti tulee suora. Ja paperin palan kanssa testata välys, niin kuin varmaan tiedätkin kyllä jo.

Itse käytän Simplify3D:tä tulostamiseen, ja sieltä saa säädeltyä tuota ekan kerroksen paksuutta ja nopeutta melko hyvin, juurikin noin miten sanoin, eli saa 100% lankaa työnnettyä pienempään rakoon, tai sitten voi laittaa asetukseksi vaikka 150%, niin silloin tulee langan syöttöä lisää, eli 150% ylisyöttöä lankaa 100% rakoon. Itse olen kuitenkin todennut paremmaksi syöttää sen 100% lankaa pienempään rakoon.

[Sami89]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

tse olen kuitenkin todennut paremmaksi syöttää sen 100% lankaa pienempään rakoon.

Eiks se niin oo et kaikki sisää ja mitä pienempi rako ni aina paremmalta tuntuu?

Mitenkäs, onnistuukos noilla vehkeillä tekemää väritöntä, tai siis läpinäkyvää tuotetta?

[james_III]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Kyllähän se pedin säätö pitää tehdä ihan teipillä kokonaan päällystettyyn petiin. Ei varmasti tule oikeat tulostusetäisyydet, jos ensin kalibroi pedin, ja sen jälkeen lisää teippiä vasta ja alkaa tulostelemaan.

Kalibrointi kannattaa muutenkin suorittaa kahteen kertaan, että varmasti tulee suora. Ja paperin palan kanssa testata välys, niin kuin varmaan tiedätkin kyllä jo.

Teipin kanssa en ole tajunnut korkeutta säädellä, oikeestaan siksi kun se on toistaseksi himpan haasteellista, niin antanut olla lasin pinnassa vaan kun kerran sen siihen sain. Pitää tulostaa säätöruuville paikka Z rajaan. Yllättävän helpolla ainakin tuossa sai alustan suoraan ja on se mittailtu useampaan kertaan, kun rähmäkäpälä iskee tai pitää parempia palikoita vaihdella suoraan tulostimesta Mulla on käytössä repetier-host ja löyty siitäkin säätö alotuksen paksuudelle tai siis muovin määrällä alotuksessa, sitäkin sitte sääteleen Tulostimessa vaan muistikortti ja grafiikkanäyttö.

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja Sami89

Eiks se niin oo et kaikki sisää ja mitä pienempi rako ni aina paremmalta tuntuu?

Mitenkäs, onnistuukos noilla vehkeillä tekemää väritöntä, tai siis läpinäkyvää tuotetta?

Jotenkin aavistin että sieltä joku rakospesialisti tarttuu asiaan!

Onnistuu tekemään väritöntä, mutta mitään varsinaisen läpinäkyvää ei kyllä saa aikaiseksi, kun kerroksittain kerran tulostetaan. Läpikuultava onnistuu, mutta läpinäkyvä siis ei...

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Teipin kanssa en ole tajunnut korkeutta säädellä, oikeestaan siksi kun se on toistaseksi himpan haasteellista, niin antanut olla lasin pinnassa vaan kun kerran sen siihen sain. Pitää tulostaa säätöruuville paikka Z rajaan. Yllättävän helpolla ainakin tuossa sai alustan suoraan ja on se mittailtu useampaan kertaan, kun rähmäkäpälä iskee tai pitää parempia palikoita vaihdella suoraan tulostimesta Mulla on käytössä repetier-host ja löyty siitäkin säätö alotuksen paksuudelle tai siis muovin määrällä alotuksessa, sitäkin sitte sääteleen Tulostimessa vaan muistikortti ja grafiikkanäyttö.

Sulla on vähän enemmän säätämistä kun meikäläisellä, kun olet tuohon tee-se-itse tulostin linjalle lähtenyt!

Mulla oli yhtenä valintakriteerinä mahdollisimman järeää tekoa oleva laite, että pysyy kaikki paremmin ja tarkemmin säädöissään. Z akselin liukutangotkin on mun koneessa 10mm paksut, kun useimmiten ne on kaikissa vehkeissä 8mm, ja muutenkin aika raskas ja tukeva teräsrunko tuossa.

[james_III]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Sulla on vähän enemmän säätämistä kun meikäläisellä, kun olet tuohon tee-se-itse tulostin linjalle lähtenyt!

Mulla oli yhtenä valintakriteerinä mahdollisimman järeää tekoa oleva laite, että pysyy kaikki paremmin ja tarkemmin säädöissään. Z akselin liukutangotkin on mun koneessa 10mm paksut, kun useimmiten ne on kaikissa vehkeissä 8mm, ja muutenkin aika raskas ja tukeva teräsrunko tuossa.

Itseasiassa säätämisen määrä on kyllä pysyny mielestäni ihan kohtuudessa (tottumis kysymys ), vaikka tuo nyt onkin virallisesti prusa I3 niin aika raakasti olen sitä vahvistanu myöskin. Alumiininen runkolevy on kantattu kolmelta sivulta ja kolmiotuettu ylhäältä ja pian alanurkistakin, jalkapalat on alumiinia nekin. En käsitä miten jalat voi kestää muovisena ja vielä tulostettuna tuossa koneessa alunperin, kierretankojen mutterit pitää olla ihan oikeesti kiinni niissä kulmissa .

[kivinen]

Ensimmäinen auto printattu kahdessa päivässä:

http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20..._campaign=iltv

[Palex]

Tai ennemminkin ensimmäinen tulostettu auton kori. Taitaa olla suurin osa osista kaikkea muuta kuin tulostettu... Mutta onpas kohtuu hurja kerrospaksuus millä tuo on tehty! Varmaan jotain 10-20mm!

[Kala92]

Katselin tuossa hiukan tulostinvalikoimaa, niin näihinhän saa nykyään jo jyrsinpäitä! Eli pystyt tolla samalla härpäkkeellä tekemään CNC jyrsintää. Tosin työkalu on mallia dremel ja sen työkaluvalikoima.